FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber

Kommentare 49.743
B
Berto62, 22.01.2026 10:48 Uhr
3
@HARDWARE: Ich danke Dir für Deine präzisen und klugen Zusammenfassungen und Kommentare, die ich hier nicht missen möchte! Auch wenn der Vorwurf des "Schwafelns" Dich offenbar persönlich getroffen hat - nimm das bitte nicht so ernst. Ich sage mir in solchen Fällen immer: was stört es die deutsche Eiche, wenn eine wilde Sau sich an ihrem Stamme schuppert!
P
Pit64, 22.01.2026 10:32 Uhr
2

Meine bescheidene Sicht der Dinge von gestern: Ein S-3 ist eine Shelf-Registration = Erlaubnis, zukünftig Wertpapiere auszugeben. Wichtig zu beachten ist dass das KEINE Kapitalerhöhung jetzt, KEIN automatischer Aktienverkauf, KEIN Betrag genannt und KEIN Timing genannt sind. Es ist ein Werkzeug und fast jedes wachstumsstarke US-Unternehmen hat so ein S-3 offen. Die Kombination war toxisch (kurzfristig) aus dem Short-Report (Culper), der Reuters-Verbreitung, S-3 gleichzeitig sichtbar und die Aktie zuvor stark gelaufen. Für Shorts ist das ein perfektes Narrativ: „Sie brauchen Geld, Geschäftsmodell wackelt, Klage, jetzt verwässern sie.“ Das S-3 interpretiere ich positiv. T1 rechnet mit Skalierung, sie wollen flexibel finanzieren und das ist besonders relevant für G2, Working Capital, mögliche JV-Strukturen und Project Financing Ergänzung. Ein Unternehmen ohne Wachstumsperspektive braucht kein S-3. Culper behauptet „Keine tragfähige Strategie für 45X ab 2026“. Das S-3 zeigt das Gegenteil: Man bereitet Finanzierungspfade vor, man will handlungsfähig sein und genau das ist Voraussetzung für 45X-Eligibility. Culper interpretiert Optionen als Schwäche – klassischer Short-Spin. Volatil mag es bleiben aber mMn ist das Set-up bullisch. Wir werden sehen. Und das war es mal wieder - Geschwafel wieder vorbei.

Ich bedanke mich auch für Deine klärenden Worte. So tiefe Einblicke würde ich ohne Hilfe nicht hinbekommen.
l
luciolongo, 22.01.2026 10:11 Uhr
0
https://www.reddit.com/r/ZetaGlobal/comments/1gqmlky/culper_research_is_a_shady_short_seller_who_makes/ Ein bisschen Research und man findet viele von solche Beiträge über culper. wo u.a. auch wegen Verleumdung verklagt wurde.
H
HARDWARE, 22.01.2026 9:59 Uhr
0

Von Geschwafel kann bei dir definitiv nicht die Rede sein! Du verstehst es immer wieder, mit sachlichen Argumenten die positiven Fakten herauszustellen! Dafür mal Respekt und Danke von mir! 👍🏼

Danke. Nicht zwingend nur die positiven aber die Entwicklung über die letzten 14 Monate ist positiv - das spiegelt sich auch im Unternehmenswert wieder und im Aktienkurs. Auf jeden Fall danke dir - sieht offensichtlich jeder anders hier....
supplier
supplier, 22.01.2026 9:57 Uhr
0
Und nun bin ich auf die heutige Achterbahn gespannt 😁
l
luciolongo, 22.01.2026 9:50 Uhr
0
Ich denke dass CEOs von solchen Konzerne so wie Politiker sind: wenn man richtig anfängt auszugraben, findet man beim jeder irgendwie Dreck am Hals. Tatsachen ist: hier es geht um T1 AG und nicht Barcelo AG. Ich denke auf jeden Fall wie BigSofo: habe das Großteil (mit einen riesigen Gewinn ) bereits verkauft und warte entspannt ab wie es hier wirklich weiter geht. Einer müssen wir aber zugeben: die Firma war in Norwegen so gut wie Tod!! Im August waren wir nocht auf 1$ und heute (5 Monate später) auf 7$. Dafür können wir uns nur bei Barcelo und sein Team bedanken. Alle nur Betrug kann nicht gewesen sein.
Marigu09
Marigu09, 22.01.2026 9:47 Uhr
5

Meine bescheidene Sicht der Dinge von gestern: Ein S-3 ist eine Shelf-Registration = Erlaubnis, zukünftig Wertpapiere auszugeben. Wichtig zu beachten ist dass das KEINE Kapitalerhöhung jetzt, KEIN automatischer Aktienverkauf, KEIN Betrag genannt und KEIN Timing genannt sind. Es ist ein Werkzeug und fast jedes wachstumsstarke US-Unternehmen hat so ein S-3 offen. Die Kombination war toxisch (kurzfristig) aus dem Short-Report (Culper), der Reuters-Verbreitung, S-3 gleichzeitig sichtbar und die Aktie zuvor stark gelaufen. Für Shorts ist das ein perfektes Narrativ: „Sie brauchen Geld, Geschäftsmodell wackelt, Klage, jetzt verwässern sie.“ Das S-3 interpretiere ich positiv. T1 rechnet mit Skalierung, sie wollen flexibel finanzieren und das ist besonders relevant für G2, Working Capital, mögliche JV-Strukturen und Project Financing Ergänzung. Ein Unternehmen ohne Wachstumsperspektive braucht kein S-3. Culper behauptet „Keine tragfähige Strategie für 45X ab 2026“. Das S-3 zeigt das Gegenteil: Man bereitet Finanzierungspfade vor, man will handlungsfähig sein und genau das ist Voraussetzung für 45X-Eligibility. Culper interpretiert Optionen als Schwäche – klassischer Short-Spin. Volatil mag es bleiben aber mMn ist das Set-up bullisch. Wir werden sehen. Und das war es mal wieder - Geschwafel wieder vorbei.

Von Geschwafel kann bei dir definitiv nicht die Rede sein! Du verstehst es immer wieder, mit sachlichen Argumenten die positiven Fakten herauszustellen! Dafür mal Respekt und Danke von mir! 👍🏼
supplier
supplier, 22.01.2026 9:46 Uhr
2
Culper ist ein Shortseller und verdient Geld damit. Culper wurde schon von mehreren Firmen wegen Verleumdung und Falschaussagen verklagt.
supplier
supplier, 22.01.2026 9:40 Uhr
2

Meine bescheidene Sicht der Dinge von gestern: Ein S-3 ist eine Shelf-Registration = Erlaubnis, zukünftig Wertpapiere auszugeben. Wichtig zu beachten ist dass das KEINE Kapitalerhöhung jetzt, KEIN automatischer Aktienverkauf, KEIN Betrag genannt und KEIN Timing genannt sind. Es ist ein Werkzeug und fast jedes wachstumsstarke US-Unternehmen hat so ein S-3 offen. Die Kombination war toxisch (kurzfristig) aus dem Short-Report (Culper), der Reuters-Verbreitung, S-3 gleichzeitig sichtbar und die Aktie zuvor stark gelaufen. Für Shorts ist das ein perfektes Narrativ: „Sie brauchen Geld, Geschäftsmodell wackelt, Klage, jetzt verwässern sie.“ Das S-3 interpretiere ich positiv. T1 rechnet mit Skalierung, sie wollen flexibel finanzieren und das ist besonders relevant für G2, Working Capital, mögliche JV-Strukturen und Project Financing Ergänzung. Ein Unternehmen ohne Wachstumsperspektive braucht kein S-3. Culper behauptet „Keine tragfähige Strategie für 45X ab 2026“. Das S-3 zeigt das Gegenteil: Man bereitet Finanzierungspfade vor, man will handlungsfähig sein und genau das ist Voraussetzung für 45X-Eligibility. Culper interpretiert Optionen als Schwäche – klassischer Short-Spin. Volatil mag es bleiben aber mMn ist das Set-up bullisch. Wir werden sehen. Und das war es mal wieder - Geschwafel wieder vorbei.

Die im gestrigen Nachtrag angegebenen Warrants an Stella und die Aktien an Trina sind schon in älteren SEC-files angezeigt. Nun dürfen die Inhaber ihre Aktien verkaufen, wenn sie wollen. Die Warrants können erst ab März ausgeübt werden. Mein Fazit: keine Verwässerung, die nicht schon bekannt war.
H
HARDWARE, 22.01.2026 9:30 Uhr
10
Meine bescheidene Sicht der Dinge von gestern: Ein S-3 ist eine Shelf-Registration = Erlaubnis, zukünftig Wertpapiere auszugeben. Wichtig zu beachten ist dass das KEINE Kapitalerhöhung jetzt, KEIN automatischer Aktienverkauf, KEIN Betrag genannt und KEIN Timing genannt sind. Es ist ein Werkzeug und fast jedes wachstumsstarke US-Unternehmen hat so ein S-3 offen. Die Kombination war toxisch (kurzfristig) aus dem Short-Report (Culper), der Reuters-Verbreitung, S-3 gleichzeitig sichtbar und die Aktie zuvor stark gelaufen. Für Shorts ist das ein perfektes Narrativ: „Sie brauchen Geld, Geschäftsmodell wackelt, Klage, jetzt verwässern sie.“ Das S-3 interpretiere ich positiv. T1 rechnet mit Skalierung, sie wollen flexibel finanzieren und das ist besonders relevant für G2, Working Capital, mögliche JV-Strukturen und Project Financing Ergänzung. Ein Unternehmen ohne Wachstumsperspektive braucht kein S-3. Culper behauptet „Keine tragfähige Strategie für 45X ab 2026“. Das S-3 zeigt das Gegenteil: Man bereitet Finanzierungspfade vor, man will handlungsfähig sein und genau das ist Voraussetzung für 45X-Eligibility. Culper interpretiert Optionen als Schwäche – klassischer Short-Spin. Volatil mag es bleiben aber mMn ist das Set-up bullisch. Wir werden sehen. Und das war es mal wieder - Geschwafel wieder vorbei.
Q
Quellwolke, 22.01.2026 9:24 Uhr
0
Das hier nach den leidvollen Jahren nicht einfach mal Ruhe einkehren kann. Wirklich unglaublich dieser Laden.
S
Strikerxxx, 22.01.2026 9:07 Uhr
0
Es gibt eine schöne Doku über Wirecard bzw damals den Shortseller Fraser Perring. Kann mich gut an die Reaktionen in den Foren erinnern und ja das hat keiner oder nur wenige geglaubt und wurde abgetan. Selbstverständlich gar kein Vergleich zu T1. Aber... es steckt immer ein wenig Wahrheit darin und viel Arbeit auch für die Shortseller so etwas zusammen zutragen und zu veröffentlichen. Einfach mal so, wird solch ein Bericht nicht veröffentlicht wenn alles an den Haaren herbei gezogen wäre. Natürlich ist da auch Interpretation in die gewünschte Richtung enthalten und der Zeitpunkt bewusst gewählt so etwas zu veröffentlichen. Hat ja auch gut geklappt. Was ich sagen will, tut es nicht einfach so ab als wäre es nichts. Angriffsfläche scheint zumindest bei T1 und dem CEO vorhanden zu sein.
B
BigSofo, 22.01.2026 8:53 Uhr
1
Ich glaube ehrlich gesagt der shortseller Bericht ist hier nicht entscheidend, vielmehr eine drohende weitere Verwässerung. Oder wie seht ihr das? Ich bin jedenfalls mit der guten Hälfte raus, heißt nicht, dass ich nicht wieder aufstocke, aber ich will erstmal sehen was da kommt
l
luciolongo, 22.01.2026 8:47 Uhr
1
Hat sich jemand überhaupt die Mühe gemacht in Short-Bericht durchzuschauen? Mehr als einen Bericht gegen T1, ist das ein Bericht gegen Barcelo. Mehr oder weniger stehen alle Sünden seiner Existenz drin. Von CEO von T1 bis hin zu wie viele Kekse er im Kindergarten geklaut hat. Passend zu einer Short-Attacke.
B
Berto62, 22.01.2026 8:38 Uhr
1
Short Seller sind Könner der Verunsicherung. Sie nutzen dieses Instrument erfolgreich (wie man ja auch an den Reaktionen hier im Forum sehen kann), und haben kein Problem damit verbrannte Erde hinter sich zurück zu lassen. Ich denke aber, dass es einen Grund hat, dass dieser Angriff in der "ruhigen Zeit " vor den Zahlen für Q4 und dem Ergebnis für gesamt 2025 kommt!
H
Hauptaktionär, 22.01.2026 8:00 Uhr
0
Leider wird die Aktie mit dem neuen SEC filling nun sehr viel weniger interessant. Kurssprünge wie wir sie uns vorgestellt haben sind nun sehr unwahrscheinlich. Selbst wenn alles nach Plan verläuft.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 FREYR BATTERY
2 Freyr Battery (moderiert)
3 Handelbarkeit Europa
4 Freyr Battery (Hauptdiskussion)
Meistdiskutiert
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion -0,74 %
2 Diginex -14,51 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion +3,00 %
4 Beyond Meat Hauptdiskussion +5,94 %
5 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -2,38 %
6 Trading- und Aktien-Chat
7 Investmentchancen -2,16 %
8 Iris Energy -3,84 %
9 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -1,19 %
10 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +13,69 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion -0,62 %
2 Diginex -14,51 %
3 Beyond Meat Hauptdiskussion +5,94 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion +3,02 %
5 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -2,57 %
6 Investmentchancen -2,23 %
7 Iris Energy -3,84 %
8 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -1,19 %
9 Canopy Hauptforum -0,10 %
10 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +14,10 %
Alle Diskussionen