FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber

Kommentare 50.555
supplier
supplier, 11. Jun 11:35 Uhr
1
"have purchased solar cells … from a supplier that has provided certifications of its non-PFE status" Sollte dies nicht zutreffen, liegt die Verantwortung beim Zulieferer und nicht bei T1.
supplier
supplier, 11. Jun 11:28 Uhr
4
SEC-File q1 2026: Intellectual Property: We previously licensed certain patents and other intellectual property from Trina Solar. Trina Solar recently sold that intellectual property to Evervolt and as a result we now license such intellectual property from Evervolt. After conducting customary diligence on Evervolt, we believe that Evervolt is not an SFE. •Material Assistance: After conducting supply chain diligence, we have purchased solar cells for use in a portion of our PV solar modules to be produced in 2026 from a supplier that has provided certifications of its non-PFE (“MA Compliant”) status and are undertaking diligence to ensure the remainder of cells for use in 2026 will be MA Compliant. Our efforts to build a domestic supply chain, including domestic cells to be produced at our G2_Austin facility, domestic polysilicon from Hemlock Semiconductor, domestic wafers from Corning, and domestic steel frames from Nextpower are expected to further bolster our ongoing material assistance compliance efforts.
BlueskyB5
BlueskyB5, 11. Jun 11:03 Uhr
3

Nachkauf bzw. Einstieg Fuzzy Panda läuft nach wie vor ins Leere 🤦

Sollte verklagt werden die Bande. Wenn an den Anschuldigungen nix dran ist.
supplier
supplier, 11. Jun 10:13 Uhr
0

Hi zusammen, ich habe mir die Rechnungs-Scans von Fuzzy Panda noch mal genauer angesehen. So „sonnenklar“ ist der Verstoß gar nicht. Das Management hat ein paar harte juristische Hebel: 1. Das Evervolt-Schlupfloch (Billing Entity): Läuft die Rechnung an T1 USA oder die Singapur-Zweckgesellschaft Evervolt? Wenn Evervolt als legaler internationaler Puffer zwischengeschaltet ist, ist das kein Verstoß, sondern legale Steueroptimierung. 2. Altkontrakte (Grandfathering): Rechnungen in Q1-2026 sind im Seefrachtgeschäft oft nur die logistische Abwicklung von Bestellungen aus 2025. Für solche Altbestände gelten beim IRS meist großzügige Übergangsfristen. 3. Proforma vs. Commercial Invoice: Zeigt der Report echte Endrechnungen nach Geldfluss oder nur unverbindliche Bestellentwürfe (Purchase Orders)? Wenn Aufträge storniert oder nie bezahlt wurden, ist das Volumen von 65 Mio. USD eine Luftnummer. 4. Fehlender „Company Chop“: Ohne den offiziellen, roten Firmenstempel von Trina Solar sind Export-Dokumente in China rechtlich wertlos. Das Management kann das leicht als „interne, unautorisierte Entwürfe“ deklarieren. Fuzzy Panda macht hier maximalen Lärm für maximale Panik. Wie seht ihr das? Reiner Zock oder fette Nachkaufchance?

Nachkauf bzw. Einstieg Fuzzy Panda läuft nach wie vor ins Leere 🤦
charlygo
charlygo, 11. Jun 9:54 Uhr
1

Moment bitte.... Charttechnisch gesehen ist genau das eingetroffen, was er letzte Woche gesagt hatte. Nämlich: "Kein Grund. Nur Intuition, Gefühl....sehe bei 5.30 eur die chance der inversen sks....6.85 eur das 10.3.26 Tradegatehoch als Ziel für nen Bouncer.... In Summe die Flagge weiter runter bis an die 5.30 eur....6.85 aber als 1. Ernstes tief für nen bouncer." Das war am 05.06. 1. 6,85€ wurden erreicht 2. Bouncer fand statt bis 7,50. Immerhin 0,65€ 3. "Könnte" bis 5,30€ noch nach unten gehen. Ich finds sehr interessant.

OK, dann soll das natürlich für Dich auch bleiben.
B
BörsenProf, 11. Jun 9:35 Uhr
0
Spätestens auf der HV wird zu den Vorwürfen (wenn überhaupt) Stellung bezogen!
B
BörsenProf, 11. Jun 9:34 Uhr
0
ChatGPT: “Die Hauptversammlung von T1 Energy Inc. findet statt am: Mittwoch, 17. Juni 2026 Beginn: 12:00 Uhr Eastern Time (ET) (das ist 18:00 Uhr deutscher Zeit) Sie wird online als virtuelle Aktionärsversammlung abgehalten. Auf der Tagesordnung stehen u. a. die Wahl des Verwaltungsrats, die Bestätigung des Wirtschaftsprüfers, die Vergütung der Führungskräfte („Say on Pay“) und ein Antrag zur Erhöhung der genehmigten Aktienzahl von 500 Mio. auf 1 Mrd. Aktien. Für T1-Aktionäre dürfte besonders der Punkt zur möglichen Verwässerung durch mehr genehmigte Aktien interessant “
B
BörsenProf, 11. Jun 9:31 Uhr
0
Neben der zweifelsohne guten technologischen Performance ist und bleibt t1 ein Zockerpapier an der Börse. Durch relativ glaubwürdige Informationen über bestimmte Themen lässt sich das Papier in beide Richtungen schnell mal um 50% verschieben. Das macht den Wert eben für Zucker attraktiv und für Normalanleger unberechenbar !
MartyMcMidge
MartyMcMidge, 11. Jun 9:17 Uhr
0

Hi zusammen, ich habe mir die Rechnungs-Scans von Fuzzy Panda noch mal genauer angesehen. So „sonnenklar“ ist der Verstoß gar nicht. Das Management hat ein paar harte juristische Hebel: 1. Das Evervolt-Schlupfloch (Billing Entity): Läuft die Rechnung an T1 USA oder die Singapur-Zweckgesellschaft Evervolt? Wenn Evervolt als legaler internationaler Puffer zwischengeschaltet ist, ist das kein Verstoß, sondern legale Steueroptimierung. 2. Altkontrakte (Grandfathering): Rechnungen in Q1-2026 sind im Seefrachtgeschäft oft nur die logistische Abwicklung von Bestellungen aus 2025. Für solche Altbestände gelten beim IRS meist großzügige Übergangsfristen. 3. Proforma vs. Commercial Invoice: Zeigt der Report echte Endrechnungen nach Geldfluss oder nur unverbindliche Bestellentwürfe (Purchase Orders)? Wenn Aufträge storniert oder nie bezahlt wurden, ist das Volumen von 65 Mio. USD eine Luftnummer. 4. Fehlender „Company Chop“: Ohne den offiziellen, roten Firmenstempel von Trina Solar sind Export-Dokumente in China rechtlich wertlos. Das Management kann das leicht als „interne, unautorisierte Entwürfe“ deklarieren. Fuzzy Panda macht hier maximalen Lärm für maximale Panik. Wie seht ihr das? Reiner Zock oder fette Nachkaufchance?

https://twitter.com/i/spaces/1XxyggljpEZGM
Techinsider
Techinsider, 11. Jun 9:09 Uhr
0
Hi zusammen, ich habe mir die Rechnungs-Scans von Fuzzy Panda noch mal genauer angesehen. So „sonnenklar“ ist der Verstoß gar nicht. Das Management hat ein paar harte juristische Hebel: 1. Das Evervolt-Schlupfloch (Billing Entity): Läuft die Rechnung an T1 USA oder die Singapur-Zweckgesellschaft Evervolt? Wenn Evervolt als legaler internationaler Puffer zwischengeschaltet ist, ist das kein Verstoß, sondern legale Steueroptimierung. 2. Altkontrakte (Grandfathering): Rechnungen in Q1-2026 sind im Seefrachtgeschäft oft nur die logistische Abwicklung von Bestellungen aus 2025. Für solche Altbestände gelten beim IRS meist großzügige Übergangsfristen. 3. Proforma vs. Commercial Invoice: Zeigt der Report echte Endrechnungen nach Geldfluss oder nur unverbindliche Bestellentwürfe (Purchase Orders)? Wenn Aufträge storniert oder nie bezahlt wurden, ist das Volumen von 65 Mio. USD eine Luftnummer. 4. Fehlender „Company Chop“: Ohne den offiziellen, roten Firmenstempel von Trina Solar sind Export-Dokumente in China rechtlich wertlos. Das Management kann das leicht als „interne, unautorisierte Entwürfe“ deklarieren. Fuzzy Panda macht hier maximalen Lärm für maximale Panik. Wie seht ihr das? Reiner Zock oder fette Nachkaufchance?
Pit64
Pit64, 11. Jun 8:59 Uhr
0
https://fuzzypandaresearch.com/t1-energy-te-whistleblower-series-part-1-the-solar-cell-invoices/
MartyMcMidge
MartyMcMidge, 11. Jun 8:35 Uhr
0

Autsch ..sorry Bluesky85....zu früh noch die Meldung etwas , hoffe nicht zu schlimm..aber der Short glühte halt einfach so und ich musste beim Griechen einfach nur immer nur zu an Dich denken ..paar Täusis hab ich nun wieder drin..aber Du kommst morgen mit schätzungsweise mit 200 Euro plus auch zu Deinem großen Auftritt...Stichwort: Zwischen-Mini -Erhölung....so schätze ich das mal einfach ein...aber der Tannenbaum- Verlauf ist noch lange nicht gestoppt...verlass Dich darauf...keine Handelsempfehlung wie immer...tja. der Norden bzw. Nordosten ist halt immer etwas geschickter....generell übrigens...😅

Unglaublich dieser … "Mensch". Man merkt sofort, dass seine Eltern Geschwister sind. Wurde nach der Geburt dreimal hochgeworfen, aber nur zweimal gefangen.
Pit64
Pit64, 11. Jun 8:23 Uhr
0

Das interessiert hier keinen. Erzähle das doch besser Deinem Spiegelbild.

Moment bitte.... Charttechnisch gesehen ist genau das eingetroffen, was er letzte Woche gesagt hatte. Nämlich: "Kein Grund. Nur Intuition, Gefühl....sehe bei 5.30 eur die chance der inversen sks....6.85 eur das 10.3.26 Tradegatehoch als Ziel für nen Bouncer.... In Summe die Flagge weiter runter bis an die 5.30 eur....6.85 aber als 1. Ernstes tief für nen bouncer." Das war am 05.06. 1. 6,85€ wurden erreicht 2. Bouncer fand statt bis 7,50. Immerhin 0,65€ 3. "Könnte" bis 5,30€ noch nach unten gehen. Ich finds sehr interessant.
Techinsider
Techinsider, 11. Jun 8:21 Uhr
0
Hallo zusammen, nach dem heftigen Absturz der Aktie (aktuell runter auf ca. 6,65 Euro) habe ich mir den aktuellen Short-Report von Fuzzy Panda Research angeschaut. Da brennt gerade richtig die Hütte. Für alle, die nicht den ganzen Report lesen wollen, hier die Kernvorwürfe kurz zusammengefasst: Die Trina-Solar-Rechnungen (Whistleblower-Leak): Fuzzy Panda behauptet, von einem Whistleblower 26 konkrete Rechnungen aus Q1-2026 erhalten zu haben. Diese sollen belegen, dass T1 Energy für über 65 Millionen USD Solarzellen direkt vom chinesischen Riesen Trina Solar bezogen hat – obwohl das Management im Call behauptet hat, man kaufe seit Jahresanfang nichts mehr von Trina. Akute Gefahr für US-Subventionen (45X Tax Credits): Die gesamte Wachstumsstory von T1 hängt an den US-Subventionen. Durch die harten "Foreign Entity of Concern" (FEOC)-Regeln darf der China-Anteil in der Lieferkette bestimmte Grenzen nicht überschreiten. Laut Report liegt der saubere (Non-FEOC) Anteil bei T1 aktuell nur bei ~19% statt der geforderten >50%. Fliegen die Subventionen raus, ist das operative Geschäft auf einen Schlag tiefrot. Behörden ermitteln bereits: Dem Report nach liegen bereits Vorladungen (Subpoenas) vom US-Justizministerium (DOJ) und der US-Börsenaufsicht (SEC) auf dem Tisch, die genau diese Lieferketten untersuchen. Das dicke Ende droht erst noch: Fuzzy Panda hat angekündigt, dass dieser Bericht erst Teil 1 einer fünfteiligen Serie ist. Da kommt also vermutlich noch mehr. Meine Frage an die Runde: Wie seht ihr die Lage? Ist das für euch das klassische "Fallen Knife" und ein binärer Zock, oder seht ihr bei 6,65 Euro eine massiv übertriebene Reaktion und eine Nachkaufchance? Hat jemand tiefere Einblicke, wie schnell das Management die Existenz dieser Rechnungen entkräften kann? Freue mich auf eure Einschätzungen!
supplier
supplier, 11. Jun 8:11 Uhr
0

https://www.instagram.com/reel/DZauKd2jE7p/?igsh=MWMxeW9veWtyeDl0bA==

Ist doch schon fast so gut, wie die Webcam bei GIGA Arctic 😉
U
Unter1Euro, 11. Jun 0:11 Uhr
0
dass es hier...
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 FREYR BATTERY
2 Freyr Battery (moderiert)
3 Handelbarkeit Europa
4 Freyr Battery (Hauptdiskussion)
Meistdiskutiert
Thema
1 Germany 40 / DAX Prognose -0,35 %
2 SERVICENOW Hauptdiskussion -3,69 %
3 Battalion -7,92 %
4 RHEINMETALL Hauptdiskussion -4,76 %
5 SAP Hauptdiskussion -2,09 %
6 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion +11,46 %
7 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -2,86 %
8 Vivoryon Therapeutics +2,76 %
9 PEPSICO Hauptdiskussion -0,82 %
10 NVIDIA Hauptdiskussion +0,80 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 SERVICENOW Hauptdiskussion -3,69 %
2 Battalion -7,92 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion -4,52 %
4 SAP Hauptdiskussion -1,90 %
5 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -2,66 %
6 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion +10,85 %
7 Vivoryon Therapeutics +4,14 %
8 PEPSICO Hauptdiskussion -0,82 %
9 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -5,29 %
10 VW Hauptdiskussion -1,37 %
Alle Diskussionen