FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber

Kommentare 51.307
H
HARDWARE, 28. Jul 16:19 Uhr
0
Ich habe schon mal gesagt - wenn MU bei ca. 740 USD steht ist die Bewertung abgeschlossen - aktuell 7,90 USD. Dazu der T1 Abschlag. Mal schauen wo sie dann steht. Dazu dieses eigenwillige Kommunikationsgebaren von T1....
B
BörsenProf, 28. Jul 16:18 Uhr
0
D.h., wenn jetzt noch eine weitere Unsicherheit (Finanzierung, Rechtsstreit, Terminverschiebung etc.) kommt, geht der Kurs auf 1.
S
Strikerxxx, 28. Jul 16:07 Uhr
1

Nein, kein Denkfehler. Die Earnings kommen erst noch und ich denke auch, dass da die Finanzierung präsentiert wird. Meiner Meinung nach hat alles Sinn, was bisher gemacht wurde. Vor allem in dieser Zeit, in der auf der politischen Seite doch noch sehr vage ist. FEOC/Section 232 Bisher haben wir zu gestern ~1$ Abschlag und das in diesem katastrophalen Markt. Hätte schlimmer kommen können 🤣 Aber gut...mal abwarten!

23% aktuell 70% innerhalb der letzten Wochen da muss man ordentlich Optimismus haben, Respekt. War schon ganz gut das "postive" was glaube nur wenige sehen ausgeblendet zu haben. Kurspflege geht auf jeden Fall mal anders und eigentlich unverständlich das eine mit dem anderen zu melden. Da haben sie sich wohl mal wieder verzockt oder was sollte diese vorab Meldung, gab es bisher nicht.
supplier
supplier, 28. Jul 16:01 Uhr
0

War das wegen den Steuergutschriften nicht wichtig, dass die G2 noch in 2026 anfängt zu produzieren ? Das wäre mit der Verzögerung doch dann hinfällig - oder hab ich das falsch verstanden ?

Da muss man nochmal genau nachlesen! Werde ich vielleicht heute noch in Angriff nehmen. Oder hat jemand Lust dazu?
supplier
supplier, 28. Jul 15:59 Uhr
0

135 Mio. Dollar für Patente gibt man nur aus, wenn man sich sicher sein kann, auch tatsächlicher Rechteinhaber zu sein. Alles andere wäre Harakiri. Auch wenn es in Sachen Finanzierung noch keine Klarheit gibt, wird sicherlich eine absehbare Lösung, die u.a. auch im Zusammenhang mit dem Patenterwerb stehen dürfte, sicherlich bald präsentiert werden. Andernfalls macht der Patenterwerb m.E. gar keinen Sinn. Glaubt ihr, dass T1 mit seinen heutigen News ihr Pulver schon verschossen hat? Da die Patente zum Fälligkeitszeitpunkt mit 15% Abschlag vom dann herrschenden Kurs bezahlt werden sollen, strebt T1 sicherlich einen deutlich höheren Kurs als die momentanen rund 4 Dollar an. Daher glaube ich, dass die bald zu präsentierende Finanzierung dieser Kursbooster sein wird, evtl. auch mit einem strategischen Partner. In diesem Fall wäre es rückbetrachtend auch völlig egal, ob die G2 ein Quartal später fertig würde, da diesem Vorgehen eine Erklärung zugrunde liegen würde und die Aktionäre T1 "verzeihen" würden. Ggf. mache ich hier einen Denkfehler und es ist nur meine persönliche Meinung und selbstverständlich keine Handlungsempfehlung. 😉

Nein, kein Denkfehler. Die Earnings kommen erst noch und ich denke auch, dass da die Finanzierung präsentiert wird. Meiner Meinung nach hat alles Sinn, was bisher gemacht wurde. Vor allem in dieser Zeit, in der auf der politischen Seite doch noch sehr vage ist. FEOC/Section 232 Bisher haben wir zu gestern ~1$ Abschlag und das in diesem katastrophalen Markt. Hätte schlimmer kommen können 🤣 Aber gut...mal abwarten!
Q
Quellwolke, 28. Jul 15:50 Uhr
0
War das wegen den Steuergutschriften nicht wichtig, dass die G2 noch in 2026 anfängt zu produzieren ? Das wäre mit der Verzögerung doch dann hinfällig - oder hab ich das falsch verstanden ?
charlygo
charlygo, 28. Jul 15:28 Uhr
0
135 Mio. Dollar für Patente gibt man nur aus, wenn man sich sicher sein kann, auch tatsächlicher Rechteinhaber zu sein. Alles andere wäre Harakiri. Auch wenn es in Sachen Finanzierung noch keine Klarheit gibt, wird sicherlich eine absehbare Lösung, die u.a. auch im Zusammenhang mit dem Patenterwerb stehen dürfte, sicherlich bald präsentiert werden. Andernfalls macht der Patenterwerb m.E. gar keinen Sinn. Glaubt ihr, dass T1 mit seinen heutigen News ihr Pulver schon verschossen hat? Da die Patente zum Fälligkeitszeitpunkt mit 15% Abschlag vom dann herrschenden Kurs bezahlt werden sollen, strebt T1 sicherlich einen deutlich höheren Kurs als die momentanen rund 4 Dollar an. Daher glaube ich, dass die bald zu präsentierende Finanzierung dieser Kursbooster sein wird, evtl. auch mit einem strategischen Partner. In diesem Fall wäre es rückbetrachtend auch völlig egal, ob die G2 ein Quartal später fertig würde, da diesem Vorgehen eine Erklärung zugrunde liegen würde und die Aktionäre T1 "verzeihen" würden. Ggf. mache ich hier einen Denkfehler und es ist nur meine persönliche Meinung und selbstverständlich keine Handlungsempfehlung. 😉
supplier
supplier, 28. Jul 15:26 Uhr
0

An den rechtmäßigen Patenteinhaber

8-K gelesen?
B
BörsenProf, 28. Jul 14:55 Uhr
0
“Zurück auf Los”, nicht das erste Mal!
S
Shareholder68, 28. Jul 14:39 Uhr
0

Meinst du wirklich das Management wäre so doof und hat dieses Problem nicht im Visier? Selbst wenn sie den Patentstreit verlieren würden... was ist besser? Eine Lizenzgebühr an Trina oder an First Solar?

An den rechtmäßigen Patenteinhaber
H
HARDWARE, 28. Jul 14:29 Uhr
0

Steuergutschriften! Bei 4GW sind das 280mio.

Bewertet der Markt offensichtlich nicht! Das Management hat die Erwartungen bei Kosten, Zeitplan und Finanzierungsfortschritt nicht erfüllt und gleichzeitig das Verwässerungsrisiko erhöht. Das ist es was bewertet wird. Natürlich hilft das Umfeld aktuell auch nicht gerade - MU wieder -7% im PM.
supplier
supplier, 28. Jul 14:25 Uhr
0

Heute wurde die Glaubwürdigkeit des Managements beschädigt. Seit Wochen fehlt die angekündigte umfassende G2-Finanzierung. Statt Klarheit liefert T1 nun: 20% höhere G2-Kosten, mindestens ein Quartal Verzögerung, weiterhin keinen Finanzierungspartner und keinen Abschlusszeitpunkt, negatives operatives EBITDA, gleichzeitig einen zusätzlichen Kauf über 135 Mio. USD, dessen erste 60-Mio.-USD-Tranche mit 15% rabattierten Aktien bezahlt werden soll. Strategisch kann der Erwerb der TOPCon-IP sinnvoll sein. Aber Kommunikation, Timing und Kapitalallokation wirken aus meiner Sicht ausgesprochen schlecht, das sage ich seit 3 Wochen und dabei bleibe ich auch. Wer noch keine Finanzierung für sein wichtigstes Ausbauprojekt abgeschlossen hat, muss sehr überzeugend erklären, warum er gleichzeitig eine weitere Verpflichtung über 135 Mio. USD eingeht. Diese Erklärung fehlt bislang.

Steuergutschriften! Bei 4GW sind das 280mio.
S
Strikerxxx, 28. Jul 13:54 Uhr
0

Heute wurde die Glaubwürdigkeit des Managements beschädigt. Seit Wochen fehlt die angekündigte umfassende G2-Finanzierung. Statt Klarheit liefert T1 nun: 20% höhere G2-Kosten, mindestens ein Quartal Verzögerung, weiterhin keinen Finanzierungspartner und keinen Abschlusszeitpunkt, negatives operatives EBITDA, gleichzeitig einen zusätzlichen Kauf über 135 Mio. USD, dessen erste 60-Mio.-USD-Tranche mit 15% rabattierten Aktien bezahlt werden soll. Strategisch kann der Erwerb der TOPCon-IP sinnvoll sein. Aber Kommunikation, Timing und Kapitalallokation wirken aus meiner Sicht ausgesprochen schlecht, das sage ich seit 3 Wochen und dabei bleibe ich auch. Wer noch keine Finanzierung für sein wichtigstes Ausbauprojekt abgeschlossen hat, muss sehr überzeugend erklären, warum er gleichzeitig eine weitere Verpflichtung über 135 Mio. USD eingeht. Diese Erklärung fehlt bislang.

Absolut
B
BörsenProf, 28. Jul 13:53 Uhr
0
Ich bin gespannt, wie die Amis das bewerten? Und dass der Produktionsbeginn verschoben wird, war mir schon aufgrund des Bauabschnittsfotos klar (darüber hatte ich hier schon geschrieben)
H
HARDWARE, 28. Jul 13:48 Uhr
3
Heute wurde die Glaubwürdigkeit des Managements beschädigt. Seit Wochen fehlt die angekündigte umfassende G2-Finanzierung. Statt Klarheit liefert T1 nun: 20% höhere G2-Kosten, mindestens ein Quartal Verzögerung, weiterhin keinen Finanzierungspartner und keinen Abschlusszeitpunkt, negatives operatives EBITDA, gleichzeitig einen zusätzlichen Kauf über 135 Mio. USD, dessen erste 60-Mio.-USD-Tranche mit 15% rabattierten Aktien bezahlt werden soll. Strategisch kann der Erwerb der TOPCon-IP sinnvoll sein. Aber Kommunikation, Timing und Kapitalallokation wirken aus meiner Sicht ausgesprochen schlecht, das sage ich seit 3 Wochen und dabei bleibe ich auch. Wer noch keine Finanzierung für sein wichtigstes Ausbauprojekt abgeschlossen hat, muss sehr überzeugend erklären, warum er gleichzeitig eine weitere Verpflichtung über 135 Mio. USD eingeht. Diese Erklärung fehlt bislang.
supplier
supplier, 28. Jul 13:29 Uhr
1

Ich hab jetzt bei 3,85 Euro mal nachgekauft, hab ein gutes Gefühl für die nächsten 2 Jahre.

Dito ☺️
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 FREYR BATTERY
2 Freyr Battery (moderiert)
3 Handelbarkeit Europa
4 Freyr Battery (Hauptdiskussion)
Meistdiskutiert
Thema
1 XRP zu USD Hauptdiskussion +4,87 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion ±0,00 %
3 HauptForum SK HYNIC ±0,00 %
4 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion +0,07 %
5 Stellantis +0,06 %
6 Aktuelles zu Almonty Industries +1,99 %
7 ATOS Hauptdiskussion +0,14 %
8 Novo Nordisk nach Split +0,15 %
9 Micron Neu ±0,00 %
10 Super Micro Computer Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion ±0,00 %
2 Stellantis +0,06 %
3 HauptForum SK HYNIC ±0,00 %
4 Aktuelles zu Almonty Industries +1,99 %
5 ATOS Hauptdiskussion +0,14 %
6 Whitefibre Incorporation: $WYFI ±0,00 %
7 Micron Neu ±0,00 %
8 Super Micro Computer Hauptdiskussion ±0,00 %
9 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Novo Nordisk nach Split +0,15 %
Alle Diskussionen