FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber

@Frank5c etc... Kann Deinen Ärger echt verstehen, bin hier auch fett drin und hatte zu lange an die Idee der großen Speicher geglaubt. Somit steht man natürlich für long. Den Shortsellern geht es nur um die Kohle. Mehr aber auch nicht. Leider ist das so.

Ich will mich doch noch mal zu dieser Angelegenheit melden. Ich habe mir die Webseite von T1 vom 17.3. noch mal durchgelesen.Unter der Rubrik "Neuigkeiten "steht genau das was ich reinkopiert habe.Aber es gibt noch die Rubrik "Repräsentationen" und da steht das vom Ebitda 650-750 Millionen Ebitda.Das hatte ich nicht gelesen.Mir ging es eigentlich nur darum einen eventuellen Aktienwert für 2025 zu berechnen,aber das ist selbst für Analysten bei T1 sehr schwierig.Vielleicht gibt es deshalb auch nur eine Analystenbewertung.Zum Thema Shortseller nur soviel,wenn du wüsstest wieviele Aktien ich mittlerweile von diesem Unternehmen habe und welch einen Riesenverlust ich im Moment habe dann würdest du mir glauben das ich den Shortsellern nichts Gutes wünsche.

Aus welchem Grund sollte Frank eine „gezielte Irreführung“ im Sinn haben? Das ist doch absurd! In diesem Forum wird einiges falsch interpretiert oder wiedergegeben und das schon seit dieses Forum existiert. Über Interpretationen kann man diskutieren und falsche Aussagen kann man richtigstellen. Und ich glaube auch nicht, dass ein stiller Mitleser seine Entscheidungen auf Basis von diversen Foreneinträgen trifft. In meinen Augen ist dieses Argument an den Haaren herbeigezogen. Foren sind nichts anderes als ein Gedankenaustausch, aus dem man verschiedene Sichtweisen ziehen kann. In diesem Fall eine böswillige Intention zu unterstellen ist mehr als fragwürdig.

Aber eigentlich hat er schon Recht. Das steht ja eindeutig auf der Website von T1. Und die Aussage, dass G1 und G2 175-225 EBITDA machen sollen, statt eigentlich 650-750 Mio, wie es ja eindeutig auf der Website steht, ist schon ein krasser Schnitzer. Das grenzt in der Tat schon an gezielte Irreführung.. natürlich will man hier diskutieren und sich austauschen. Aber das war so krass falsch, dass man es nicht so stehen lassen kann. Mancher Mitleser überprüft solche Aussagen ja vielleicht nicht eigenständig.