FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber

Sicher?

Glaube das wäre für T1 kein Unterschied gewesen. Hatte das Management schon auf dem Plan

Chat GPT: Hier sind die wichtigsten Änderungen für die Solar (und Wind)-Branche im heute vom US‑Senat verabschiedeten Gesetz (am 1. Juli 2025), basierend auf aktuellen Nachrichtenquellen: ⸻ ✅ Entfernt / Herausgenommen • Die geplante neue „Solar‑/Wind‑Excise‑Tax“ – eine Abgabe auf Anlagen, die Komponenten aus „Foreign Entities of Concern“ (z. B. China) verwenden – wurde kurz vor der Senatsabstimmung gestrichen  . • Damit gibt es keine zusätzliche Steuer auf solche Projekte. ⸻ 🔧 Geändert / Abgemildert • Steuervergünstigungen aus dem Inflation Reduction Act (IRA‑Credits) wurden modifiziert: • Ausschlussfrist bleibt bestehen – Projekte müssen bis Ende 2027 „in Betrieb“ (placed in service) sein, um vollen Anspruch zu haben  . • Eine geplante Umstellung auf „Start of construction“-Trigger (wie ursprünglich von GOP-Senatoren Ernst, Grassley, Murkowski vorgeschlagen) wurde nicht zur Abstimmung gestellt und ist somit vorerst nicht eingeführt . ⸻ ❗ Beibehalten / Bestanden • Der strengere Abschmelzplan (Phase‑out) der IRA‑Credits bleibt in Kraft: • Nach dem ursprünglichen Plan der IRA sollten Projekte längerfristig gefördert werden, aber im neuen Gesetz gelten hart gesetzte Fristen und Kürzungen

Laut den News gestern von Barcelo sind das ja jetzt Idealbedingungen für T1.Jetzt muss es losgehen,ohne wenn und aber.

Die Frist bis 16.06.2025 ist gestrichen. Die hat mir am meisten Sorgen gemacht.

Das scheinen aber Regelungen zu sein, die einer weiteren Entwicklung von T1, wenn die Finanzierung und planmässige Fertigstellung der G2 gelingt, nicht im Wege stehen…

Alle anderen Gesetzesentwürfe bleiben aber bestehen.

Die umstrittene Steuer scheint komplett gestrichen worden zu sein, großartig!!!

Das war aber auch echt eine Zitterpartie!

Gleich wird's Grün 🍀☘️

Das könnte heute ein Tag sein der später, rückblickend, eine große Bedeutung haben wird....

Erinnert auch an diesen Tag!

Stimmt so nicht, SMA Solar und First Solar auch nicht... kann aber noch kommen....

Wie geht’s euch? Ich bin happy 😁

Einige Solaraktien sind hochgeschossen,nur leider eine nicht......

Die Änderung würde weiterhin verlangen, dass andere Solar- und Windenergieprojekte bis Ende 2027 in Betrieb genommen werden müssen, was die Sprache im aktualisierten Text des Senats letzte Woche widerspiegelt, die Hunderte von geplanten Projekten bedrohen könnte. Es würde auch Änderungen an komplexen Anforderungen vornehmen, die die Beschaffung von besorgniserregenden ausländischen Unternehmen verbieten, die Unternehmen als unumsetzbar angesehen hatten. Der Ansatz markiert einen potenziellen Kompromiss zwischen den Lagern von GOP-Senatoren, die bei den Ausstiegen für die Credits gespalten waren, einschließlich Senator. Lisa Murkowski, eine wichtige Swing-Stimme. Die Verbrauchsteuer auf Solar- und Winderzeugungsprojekte wurde letzte Woche stillschweigend in den Haushaltsabstimmungstext des Senats aufgenommen, was zu weit verbreitetem Widerstand von Entwicklern und Befürwortern für saubere Energie führte. Nach dem neuen Entwurf können Solar- und Windprojekte, die die Steuergutschriften des Inflation Reduction Act beantragen, innerhalb eines Jahres nach dem Datum der Verabschiedung des Gesetzentwurfs mit dem Bau beginnen, um sich für die Gutschriften zu qualifizieren, aber Projekte, die danach mit dem Bau beginnen, müssten vor Ende 2027 in Betrieb genommen werden, um sich für die Gutschrift zu qualifizieren. Die Republikaner haben letzte Woche einen aktualisierten Megabill-Text veröffentlicht, der die Steuergutschriften für Solar- und Wind des Klimagesetzes stark kürzen würde, indem sie verlangen, dass Projekte, die die Steuergutschriften für die saubere Stromerzeugung und die Investitionen des Gesetzes beanspruchen wollen, bis Ende 2027 in Betrieb genommen werden. Die Änderungen am Gesetzentwurf wurden hinter den Kulissen als Änderungsantrag von Sens ausgehandelt. Joni Ernst (R-Iowa), Murkowski (R-Alaska) und Chuck Grassley (R-Iowa). Senator John Curtis (R-Utah) spielte auch eine Schlüsselrolle bei den Verhandlungen über die Änderungen, sagte eine mit den Gesprächen vertraute Person.