FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber

Wurde Norwegen getäuscht? Einige Kommentatoren behaupteten, Norwegen sei „reingelegt“ worden. Doch: Es wurden ehrlich über 4 Milliarden NOK investiert, mit 1100 Beschäftigten. Das brachte 883 Millionen NOK an Lohnsteuer und Sozialabgaben ein. Im Juni 2024 produzierten norwegische Ingenieure vollautomatisch erste Batteriezellen auf westlicher Technologie – ein Meilenstein auf norwegischem Boden. Doch die Realität: Freyr kämpfte allein gegen die Supermächte USA und China. Im Februar 2024 wurde dem Werk Giga Arctic die Netzanbindung entzogen, trotz bestehender Investoren. Statnett forderte inmitten des Handelskriegs einen neuen Zeitplan – zeigte aber keinerlei Rücksicht auf die Marktbedingungen. Für Investoren ein katastrophales Signal. ⸻ Fehlende Netzinfrastruktur blockiert alles Das Giga-Arctic-Gelände ist bereit, ein KI-Rechenzentrum aufzunehmen. Es gibt Investoren mit Kapital für über 3 Milliarden NOK, 800 Bauarbeitsplätze und über 100 Dauerstellen. Doch ohne Stromnetz: kein Fortschritt. Währenddessen priorisiert Statnett Wasserstoffprojekte ohne Grundstücke oder Kundenverträge. Die gesamte Industrieentwicklung der Region stockt – betroffen ist u.a. SMA Minerals. ⸻ Kann Norwegen ein Gründerland sein? In den USA betreibt das Unternehmen heute eine Solarmodulfabrik mit ca. 1000 Mitarbeitenden, eine zweite Solarfabrik ist im Bau. Auch die Batteriepläne laufen weiter. Freyr möchte Giga Arctic weiterentwickeln – auch in Norwegen. Aber: Norwegen muss verlässlich sein. Investitionen dürfen nicht ohne klare Begründung entwertet werden. ⸻ Forderungen an Norwegen, wenn es eine Start-up-Nation sein will: 1. Schneller Ausbau der Netzinfrastruktur und erneuerbarer Energien. 2. Verlässlichkeit und Kontinuität in Zusagen, basierend auf echtem Verständnis der globalen Dynamik. ⸻ „Norwegen bietet eine einzigartige Mischung aus Innovation, Nachhaltigkeit und Stabilität – ideal für Unternehmen.“ – Business Norway Vielleicht sollte man hinzufügen: „…aber nur, wenn das Netz da ist.“

Was sofort auffälĺt an der Webseite ist, dass schon auf Seite 1 folgender Text steht: "Fortschrittliche Solar- und Batterieproduktion". Ich erinnere mich an Aussagen von Tom Einar Jensen zum Zeitpunkt der Übernahme: "Sag ich doch, Batterie + Solar". Ist denn nicht vertraglich mit Trinasolar geregelt, dass der gesamte Batteriezweig in Norwegen verkauft werden soll? Haben die eventuell vor, damit wieder anzufangen? Und wie fortschrittlich ist deren Batterie heute noch, die ja noch gar nicht fertiggestellt wurde, da die CQP das ja noch nicht zu 100% geschafft hatte? Fragen über Fragen.....die mir aber nicht aus dem Kopf gehen. Eigentlich bräuchten wir mit unseren vielen privaten Solarfeldern in Deutschland große stationäre Speicher im Sommer, da zu der Zeit der überschüssige Strom zu Negativpreisen nach Österreich gegeben wird. Die pumpen damit Wasser die Berge hoch, produzieren mit Wasserkraft nachts wieder Strom und bekommen nochmals Geld von uns. Die Idee von Freyr, große Speicher mit Strom aus Wasserkraft zu produzieren, führte mich damals zu diese Firma. Solarproduzent wollte ich niemals werden.