FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber

Ich verstehe die Firmenpolitik gerade auch nicht. Wieso fährt man die Investition des bereits laufenden Projekts Giga-Arctic jetzt zurück aber bleibt seinem Kurs für Giga America treu? Auch wenn es hohe Subventionen gibt verschlingt man doch nicht hohe baukosten und lässt das 1. Projekt links liegen. Wäre doch jetzt sinniger möglichst schnell eine Produktion hoch zu skalieren

Wäre eigentlich richtig. Aber ich weiß nicht, ob sie, selbst wenn sie wollten, das durchbekommen. Deswegen ist mir das zu heikel

Wenn man sich bezüglich der Lieferketten unabhängig von China machen möchte, muss man europäische Unternehmen bis zur Marktreife unterstützen. Die Chinesen subventionieren ihre Unternehmen doch auch sehr stark.

Stand jetzt hat die Firma nichts womit man sinnvoll planen bzw. wonach man investieren kann. Ist leider seit gestern Fakt. Fördergelder werden auch nur kommen wenn die Firma die vollautomatische Produktion unter Kontrolle bekommt. Maximales Risiko aktuell.

Wenn man sich bezüglich der Lieferketten unabhängig von China machen möchte, muss man europäische Unternehmen bis zur Marktreife unterstützen. Die Chinesen subventionieren ihre Unternehmen doch auch sehr stark.

Aber ernstgemeinte Frage: warum sollten sich Norwegen oder die EU von Freyr erpressen lassen und (noch mehr) Geld Sponsorn? Könnte ja jeder sokommen

Hier meine 2 Cents: Der Kursrutsch gestern hat mit mehreren Faktoren zu tun. Erstens ist das Marktumfeld seit Wochen sehr mies (stablisiert sich aber gerade leicht), dass sieht man unter anderem bei Quantumscape, Solid Power, Bloom Energy Co. Zweitens sind keinerlei Umsätze bei den Q2/2023 Earnings absolut unschön, jedoch ist bei einem Batteriehersteller wie Freyr fast zu erwarten (siehe andere Hersteller). Das schlimmste jedoch ist, dass dem Management nicht in der Lage ist, der Aktie auch nur einen Hauch von Kursphantasie zu verleihen. Es waren keine News dabei, was der Aktie Auftrieb verschafft. Dadurch sind selbst die stark reduzierten Kosten geschluckt worden. Positiv ist natürlich auch, dass wirklich genügend Barmittel da sind und strategische Partnerschaften stehen. Meiner Meinung ist der Absturz übertrieben und hat neben den Q2 Zahlen auch mit Panikverkäufen, Stop-Losses, Shorts und Zockerei zu tun. Nur zur Info: Die Aktie war vor einem Monat (18. Oktober) noch bei 4,18 Euro, selbst wenn die Aktie bei diesem Kurs ca. 25% überbewertet war, müssten wir bei ca. 3 Euro sein. Meine Prognose: Die Aktie kann aufgrund der aktuellen Lage noch bis 1,60 Euro nachgeben und wird sich dann wieder zwischen 2,30 und 2,90 Euro stabilisieren. Sollte das Management in der Lage sein, gute News zu produzieren dann geht es wieder auf 3 Euro und mehr, je nach News. Es braucht die nur die EU ein ähnliche Programme wie die USA auflegen (Inflation Reduction Act, Climate Act) wo die Batteriehersteller gefördert werden und schon geht der ganze (europäische) Sektor nach oben. Auch die neue EU Regelung, dass vom 1. Januar an mindestens 45 Prozent des Wertes von Elektroautos aus heimischer, also entweder EU- oder britischer Produktion stammen muss, sollten für die Branche eher gut sein. Sehr interessant wird natürlich auch das Extraordinary General Meeting für die Investoren am 15.12.2023. Danach kann die Aktie steil gehen oder nach unten, wobei ich denke dass das Management nach dem Kursturz von den Hautpinvestoren nun richtig Druck bekommt. Nach unten sehe ich eher nicht, es ist genügend Geld für die nächsten zwei Jahre da.