FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber

Ich verstehe nicht ganz: Warum sollten sie alle Positionen in Europa verkaufen müssen, nur weil sie ein Werk in den USA kaufen? Warum sollte das eine Bedingung sein?

Wenn Jensen den Deal ausgehandelt haette waere er bestimmt nicht nach so kurzer Zeit als CEO abgesaegt wurden. Und selbst wenn er den Deal ausgehandelt hat hat Freyr in den letzten 2 Jahren nur Geld verbrannt,schau den Aktienkurs an. Jensen hat sich ein paar Millionen gegoennt.

Soweit ich weiß, ist der neue Arbeitsvertrag noch nicht einsehbar?

Wie kommst Du darauf? Weißt Du wer die Verhandlungen mit Trina geführt hat? Hast Du soviel Einblick in diese Firma um es beurteilen zu können?

Das ist der Punkt bei Freyr der mich am meisten aergert,die voellig ueberzogene Bezahlung von Jensen der bis jetzt keinen Wert fuer die Aktionaere geschaffen hat.

Tom bekommt sogar weiterhin 7Mio norwegische Kronen Jahresgehalt!!!

Letzter Kommentar von Tom auf Linkedin: "Solar plus Storage. Have been saying it for years. Now we are doing it." https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7260294756734267394?commentUrn=urn%3Ali%3Acomment%3A%28activity%3A7260294756734267394%2C7260295110586720257%29&dashCommentUrn=urn%3Ali%3Afsd_comment%3A%287260295110586720257%2Curn%3Ali%3Aactivity%3A7260294756734267394%29

Ich glaube sogar das in Mo in absehbarer Zeit doch Batterien hergestellt werden.Wenn nicht von Freyr dann von jemand anders. Mit Jensen wird das nichts,der ist in Mo Irana berechtigt als Abzocker abgestempelt.Besser waere es gewesen ihn ganz aus dem Unternehmen zu entlassen.

Weißt Du, welche Industrie (welches Geschäftsmodell) diese Gebäudehülle für $ 225 Mio. in Mo i Rana in Nordnorwegen nutzen möchte (kann)? Ja, vielleicht klappt das ja mit einem Rechnerzentrum, falls Jensen günstige Stromkonditionen bei einem Verkauf für die neuen Eigentümer verhandelt bekommt. Wir müssen mal bei der Realität bleiben. Die Unterstützung der CAM in Finnland ist dr. die dortige Regierung & Regionalregierung in Vaasa viel größer.

Nicht nur DN, auch viele andere Zeitungen in Norwegen sind hauptsächlich reißerisch. –Dagens Næringsliv Dagbladet: (Das Tagesblatt) Dagbladet ist mit einer Auflage von rund 145.000 das kleinere der beiden Boulevardblätter des Landes und nach VG und Aftenposten die drittgrößte Zeitung des Landes. Wurde das Dagblad 1869 als radikale linke Kulturzeitung gegründet, so hat sich ihr Erscheinungsbild grundlegend geändert. Über Jahrzehnte hinweg drängte man den Kulturteil immer mehr an den Rand und ersetzte diesen durch Sensationsjournalismus. Die Mischung aus guten Beiträgen und Klatsch und Trasch kam jedoch bei den Lesern nicht gut an. Und da man die VG als Hauptkonkurrenten sieht, setzt man nun nahezu ausnahmslos auf die Themen Sex, Skandale und Kriminalität. Übermittelt werden diese durch riesige Überschriften in schwarz-roter Farbe und möglichst großflächigen Bildern. VG – Verdens Gang (Der Lauf der Welt) Bei wohl keiner anderen Zeitung Norwegens ist der Name so wenig Programm wie bei VG, erfährt man doch allenfalls etwas über den Lauf der Dinge in Norwegen. Dabei beschränkt man sich jedoch nahezu ausschließlich auf die Themen Sex, Skandale und Kriminalität. Jeder Unfall, jede Gewalttat scheint hier ein gefundenes journalistisches Fressen zu sein. Seriosität sucht man meist vergebens. Das erstaunliche jedoch ist, dass es mit etwas mehr als 300.000 täglich verkauften Exemplaren die auflagenstärkste Zeitung des Landes ist, was wohl z.T. am ganz guten Sportteil und der hohen Medienpräsenz liegt. Die VG ist der Hautsponsor des norwegischen Wintersports. Allerdings verliert die Zeitung seit einigen Jahren Leser. Die Zeitung Klassenkampf, die wiederum neue Kunden gewinnen konnte, wirbt seitdem damit, bei gleichbleibenden Trend die VG in 15 Jahren überholt zu haben. :-) NRK (Norsk Ringkringkastning) Zwar ist der staatliche Rundfunk ein Sender und keine Zeitung, soll aber auf Grund seines Onlineangebotes an dieser Stelle auch erwähnt werden. Leider dominieren auf nrk.no peinliche Boulevardnachrichten der untersten Schublade. Es werden Überschriften mit Textgröße 36 gewählt und es sind Schlagzeilen zu lesen wie: “ – Mussten Arm amputieren um Leben zu retten.“ Leider kann der Staatskanal durch diese Art der Meinungsmache nicht ernst genommen werden. https://www.norwegenservice.net/norwegische-zeitungen

Die Fabrik fuer 45 Millionen zu verschleudern waere die groesste Dummheit.Weisst du was so ein Bau in den heutigen Zeiten kostet ?

Und jetzt muss ich hier doch mal kurz etwas klarstellen: Nur weil der Buchwert der Giga Arctic $ 225 Mio. entspricht + CQP schwer definierbar mit der Produktionslinie irgendwas zwischen vrmtl. $ 35 Mio. bis $ 200 Mio. heißt es noch lange nicht, dass man das am Markt auch bekommt. Ich bin offengestanden froh, wenn SIe diese Kostentreiber Assets für ein bisschen Geld noch losbekommen. Es glaubt doch keiner, dass ein Batteriemodulpack-Geschäftsmodell mit den norwegischen Lohnkosten groß was abwirft. Also zumindest die Giga Arctic muss weg. Falls überhaupt noch Batteriezellen, dann die Giga America. Und ein Fokus auf die CAM in Finnland wäre auch wichtig.

DN zerreißt seit über 1 Jahr jeden SChritt von Freyr. Gebt da nicht so viel Acht drauf. Die sind für mich auch nicht unabhängig & reflektiert in ihrer Meinung. Die hattemn die Tage auch in einem anderen Artikel den Kaufpreis der Fabrik u. Assets von Trina dr. Freyr falsch berechnet

Ich kann es nur hoffen, da 45 Mio lächerlich sind.

'Committed to generating value from monetization of strategic and non-core assets' Das ist die Folie 18 der Präsentation, auf die sich der Verfasser bezieht und es ist nicht explizit von einem Verkauf die Rede.