FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber
Kommentare 49.979
B
BörsenProf,
30.01.2025 13:43 Uhr
0
Ich vermute, dass kleinere (verbriefte) Orders zwar aktuell angezeigt werden, aber nicht in der Chartdarstellung erscheinen. Wir haben es hier ja mit einem sehr volatilen und streckenweise umsatzarmen Papier zu tun, so dass kleinste Order bei unverkaufter Situation sehr hohe Ausschläge verursachen können. Also nun mal lamgsam mit bevormundender Kritik!!
S
Shareholder68,
30.01.2025 13:42 Uhr
0
sorry, ich muss mich kurz korrigieren. Die Anzeige des tiefsten Kurses habe ich von folgender Seite https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/frey/after-hours
n
new_in_town,
30.01.2025 13:42 Uhr
0
@Frank: die letzte Präsentation Folie (Seit) 9
S
Shareholder68,
30.01.2025 13:37 Uhr
0
und zusätzlich die Nasdaq Seite
S
Shareholder68,
30.01.2025 13:35 Uhr
0
diese benutze ich auch und wenn du dort gestern bei der Nachbörse dir den tiefsten Kurs ansiehst, erkennst du den tiefsten Wert bei 1,81 Dollar. Du behauptest aber, es wäre 2 stellig gesunken. Dann hätte der Kurs bis mindestens 1,69 Dollar fallen müssen. Dann zeige mir, wo solch ein Kurs auf dieser Seite angezeigt wird. Deine Einschätzung von gestern hat auch nicht gepasst. Die Aktie hatte gerade einmal 1 Cent Plus gegenüber dem Vortag. Die Verluste wurden nämlich nicht wettgemacht, so wie du es prognostiziert hast. Dann hätte der Schlußkurs gestern 1,95 sein müssen.
B
BörsenProf,
30.01.2025 12:59 Uhr
0
https://www.finanzen.net/aktien/freyr_battery-aktie, das ist meine Quelle!
Shareholder68,
30.01.2025 12:43 Uhr
0
der tiefste Kurs gestern in der Nachbörse war 1,8186 Dollar um 06:27:55 PM.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Nasdaq falsche Kursangaben macht
S
Shareholder68,
30.01.2025 12:15 Uhr
1
@BörsenProf deine so tolle Quelle hat doch heute morgen einen Kurs von 1,36$ und jetzt von 1.58$ angezeigt und diese Kurse sollen realistisch sein? Dort werden selbst zu Handeslzeiten falsche Kurse angezeigt. Zumal man immer auf mehrere Quellen im Internet wegen der Kurse zurückgreifen kann und spätestens da hättest Du ja gesehen, dass der Kurs nie und nimmer gestern 2 stellig an Wert verloren hat. Ich weis echt nicht welches persönliches Problem du hast, dass du das Forum in solch einer miesen Art stören musst.
S
Shareholder68,
30.01.2025 12:07 Uhr
1
Der Kurs war gestern kurz nach Börsenschluss, also um 22:02 P.M. tatsächlich sogar zweistellig abgerutscht, hat sich dann aber wieder gefangen. Deswegen hatte ich schon Schlimmstes befürchtet. Aber bei diesen kleinen "verbrieften" Umsätzen sind solche volatile Kurse nicht ausgeschlossen!
war es definitiv nicht. Schau dir den Kursverlauf mit der Ansicht der Kerzen an, Da siehst du, dass deine Aussage falsch ist. Ich habe dir schon einmal geschrieben, dass die Kurse deiner Quelle nicht stimmen, du machst es aber trotzdem und da du dich vehement weigerst, auch nur ein einziges Mal datür einen Beweis bzw. Quelle hier zu posten, gehe ich davon aus, dass uu die Falschmeldungen bewusst und in voller Absicht hier betreibst.
F
G
Gast-755444001,
30.01.2025 10:18 Uhr
0
Sehr interessanter Artikel. Ich lese da aber heraus, dass Amerika den Einfluss und die Zoll Umgehungsstrategien der Chinesen nicht akzeptiert. Somit ist der „Trick“ von Trina an Freyr zu verkaufen ja auch nur der nächste Umweg den Zöllen zu entkommen. Könnte mir gut vorstellen, dass diese Art von „Umweg“ auch ausgestoppt wird um die einheimische Solarindustrie zu fördern. Stimmt mich nicht gerade positiv. Oder was sehe ich da falsch ?
Es kommt darauf an, wo die Komponenten für die Solarproduktion hergestellt werden. Die Möglichkeit auf Länder auszuweichen, die nicht von den Strafzöllen betroffen sind ist leider bescheiden, da China in den letzten Jahren ein weltweites Monopol geschaffen hat.
Die Zellproduktion sowie den anderen Komponenten müßte deshalb in den USA schnell ausgebaut werden, um den Strafzöllen zu entgehen.
BörsenProf,
30.01.2025 10:12 Uhr
0
Der Kurs war gestern kurz nach Börsenschluss, also um 22:02 P.M. tatsächlich sogar zweistellig abgerutscht, hat sich dann aber wieder gefangen. Deswegen hatte ich schon Schlimmstes befürchtet. Aber bei diesen kleinen "verbrieften" Umsätzen sind solche volatile Kurse nicht ausgeschlossen!
Q
Quellwolke,
30.01.2025 10:04 Uhr
0
Sehr interessanter Artikel. Ich lese da aber heraus, dass Amerika den Einfluss und die Zoll Umgehungsstrategien der Chinesen nicht akzeptiert. Somit ist der „Trick“ von Trina an Freyr zu verkaufen ja auch nur der nächste Umweg den Zöllen zu entkommen. Könnte mir gut vorstellen, dass diese Art von „Umweg“ auch ausgestoppt wird um die einheimische Solarindustrie zu fördern. Stimmt mich nicht gerade positiv. Oder was sehe ich da falsch ?
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DAX Hauptdiskussion | +1,01 % | |
| 2 | Dax Prognose | +1,01 % | |
| 3 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +3,41 % | |
| 4 | Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion | -3,12 % | |
| 5 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | +1,78 % | |
| 6 | Linien und Wellen Austausch Forum | +1,88 % | |
| 7 | VONOVIA Hauptdiskussion | -1,28 % | |
| 8 | Der Gold Club von Susiwong | +0,22 % | |
| 9 | Das neue Dax Prognose Forum | +1,01 % | |
| 10 | Diginex | -2,31 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +1,67 % | |
| 2 | Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion | -3,12 % | |
| 3 | Linien und Wellen Austausch Forum | +1,88 % | |
| 4 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | +1,78 % | |
| 5 | VONOVIA Hauptdiskussion | -1,28 % | |
| 6 | Diginex | -2,31 % | |
| 7 | Iris Energy | +1,00 % | |
| 8 | MTU AERO ENGINES Hauptdiskussion | -2,60 % | |
| 9 | NBX | -7,91 % | |
| 10 | BYD Hauptdiskussion | -1,71 % | Alle Diskussionen |