für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. Forum: Community User: acikom2

Ne das wurde abgebrochen

huuuuuhuuuuuu 😁👋

Hat denn Pfizer irgendwas spannendes in der Pipeline? Irgendwas in Phase 3? Weiss das jemand?

Huuuuuhuuuuuu 😁🥰🙋‍♀️

Mal beobachten 👀 die ist halt seit Ewigkeiten im Abwärtskanal - siehe Jahreschart 🤔

Könnte doch aber ein schöner Einstieg sein liegt ja sogar noch unter dem corona Niveau also als Dividenden spender bestimmt nicht verkehrt 😅

Huhuuu 😄🙋‍♂️

Darf mal sein 👍😄

Könnte doch aber ein schöner Einstieg sein liegt ja sogar noch unter dem corona Niveau also als Dividenden spender bestimmt nicht verkehrt 😅

Jep 😁 bin auch fedisch 😎

Hat sich jetzt jeder (einschließlich meiner einer)ausgekotzt? 🙃

Nö ☺️ aber hab schon gesehen: Pfizer sieht 2024 Umsatz zwischen $58,5 bis $61,5 Mrd (Analystenprognose: $62,94 Mrd) und einen bereinigten Gewinn je Aktie von $2,05 bis $2,25; Seagan wird Umsatzbeitrag von $3,1 Mrd liefern.

Das Problem ....und es ist wirklich ein Problem, ist das System der Budgetierung. Als die eingeführt wurde, passierte das sogar in guter Absicht. Der Effekt ist allerdings genau der gegenteilige vom angestrebten. Anstatt Sparsamkeit zu belohnen wird ein eventueller Überhang bei Jahresende eingezogen und das Budget gekürzt. Weil das der Fall ist, bemüht sich jeder Budgetierer redlich, das Jahresbudget auszuschöpfen, um einen Einzug des Überhangs und die folgende Kürzung des Budgets zu vermeiden. Das hat zwei Effekte: 1. Es ist nicht möglich, mehrere Übergänge anzusammeln und dann mal etwas Größeres zuzulegen, was mit einem einzelnen Jahresbudget nicht finanzierbar wäre. 2. Durch die Ausschöpfung des Budgets entsteht der Inflationseffekt, der im Folgejahr eine zwangsläufige Erhöhung des Budgets nach sich zieht. Das ist Oben durchaus bekannt und deshalb kapiere ich im Leben nicht, warum die Art der Budgetierung nicht geändert wird.