Gamestop Diskussionsecke WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: Flipper73

Das System bricht nicht auseinander. Es erfolgt eine Umverteilung. Geld verschwindet nicht im Nirvana. Staaten können nicht Insolvenz anmelden und abgewickelt werden (siehe Argentinien als Paradebeispiel. Die gibt es immer und immer wieder). Die Umverteilung müsste in diesem Fall auf uns private Investoren erfolgen. Das bezweifle ich aber. Deshalb wird meine Abneigung gegenüber den Kriminellen Strippenziehern immer größer.

Larry Cheng hat den Computershare Ring bei Opensea als NFT geprägt: https://opensea.io/larryvc Na wenn das mal keine weitere Bestätigung ist.

Also mit dem Vergleich zu der MK

Stimmt ja auch wieder :)

Jetzt mal ganz plump und simpel gedacht. Sollte die FED tatsächlich irgendwas übernehmen und regulieren wollen, weil es aufgrund des mehrfach verkauften Floats wirklich der Kurs Amok laufen könnte, wäre dies nicht eine Bestätigung der DD? Und einfach nur mal angenommen der Kurs geht auf den fiktiven Betrag von 25000 Dollar, wäre es ca die MK von Apple, und das soll das Finanzsystem zum Zusammenbruch führen?

Ob und wie die FED oder sonst wer den Mo.ass verhindern kann, kann ich dir nicht beantworten. Es wird aber mit Sicherheit jedes zur Verfügung stehende Mittel genutzt werden, um den totalen Zusammenbruch des Finanzsystems zu verhindern.

@micha kostja bezieht sich auf diese dd https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/shn4vb/alert_this_could_be_the_final_boarding_call/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf

Kann mir das einer mit Kosta erklären ? Beitrag bei Woogel um 09.03 Uhr ? Könnte die FED den M stoppen?

Irgendwie seltsam das seit gestern nur 15.000 mit 2,3% zum leihen sind. Normal steigt es um diese Zeit schon vielleicht finden sie nix mehr 🤷🏻‍♀️

Leider kein nft :(

EX SEC Angestellte: https://twitter.com/LisaBraganca/status/1488560166358319104?t=eh9lJ8ohwZbnEdTJz4K2Vg&s=19

"Der höhere Zinssatz kann darauf hindeuten, dass ihr normaler Weg geschlossen wurde und sie nun tatsächlich Kredite aufnehmen, wobei der Zinssatz steigt, da die Liquidität der tatsächlich ausleihbaren Aktien schnell versiegt."

CHARLES GRADANTE BESTÄTIGT, DASS NAKED SHORTS KEINE LEIHGEBÜHREN ZAHLEN, WAS DIE RATE VON < 1 % ERKLÄREN KÖNNTE, DIE WIR SEIT MONATEN SEHEN: https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/si03d9/charles_gradante_confirms_naked_shorts_dont_pay_a/?utm_source=share&utm_medium=mweb "Habe das nie verstanden. Wenn sie Kunststoffe aus dem Nichts erschaffen. Warum sollten sie eine Leihgebühr zahlen? Es ist nicht geliehen, es ist glatter Betrug."