Gamestop💎🙌 WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: Woogel

Dem Interview zufolge innerhalb weniger Tage. So verstehe ich es aus Turner's Erklärung.

Es wäre interessant zu wissen, wann Gamestop mit Nat Turner in Kontakt trat.

Passend dazu, dieser 5 Monate alter Beitrag: Update zu GameStop NFT geben: https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/1euzw87/i_wanna_give_apes_a_quick_update_on_gamestop_nft/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button Der Marktplatz war stets im Beta Modus und hat diesen Status (bislang) nie verlassen. Er ist da, es kann aktuell nur nich gehandelt werden.

Dann wird dir jener Beitrag auch gefallen: https://www.reddit.com/r/loopringorg/comments/1i3ptr6/gamestop_x_psacard_could_singlehandedly_warrant/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button U.a. im Beitrag enthalten: https://magazine.wharton.upenn.edu/issues/spring-summer-2023/where-are-they-now/ "Turners Plan ist es, Collectors nach weiteren Investitionen in Technologie und der Einführung neuer Produkte, wie NFTs der IRL-Sammlerstücke, wieder an die Börse zu bringen."

Ich finde das darin verlinkte vid mit Nat Turner klasse. Wenn Du Dir das anhört wird dieser Text im tweet viel klarer! Interessant auch, dass GameStop mit der Kooperation auf ihn zukam, nicht umgekehrt, und dass GameStop ganz genau wusste, was sie von dieser Kooperation erwarten - was er selbst sich zuerst gar nicht hätte vorstellen können, aber dann doch sehr überzeugt drauf eingegangen ist.

Morgen ist Martin Luther King Day, die Börse ist zu.

In einem Gerichtsverfahren in Ontario, Kanada, seien nun substanzielle Beweise gegen den umstrittenen Leerverkäufer Hindenburg Research und seinen Gründer Nathan Anderson aufgetaucht, die Hindenburgs geheime Beziehungen sowie potenziellen Wertpapierbetrug und fehlerhafte Offenlegungen des Unternehmens und des Gründers aufdeckten, heißt es Medienberichte. „Es gibt mehrere Fälle von Wertpapierbetrug sowohl bei Nate Anderson als auch bei Anson Funds, und wir haben zum Zeitpunkt des Schreibens nur 5 Prozent des Materials überprüft“, heißt es in einem Bericht von Market Frauds, einem kanadischen Online-Nachrichtenportal für Ermittlungen. „Es ist fast sicher, dass Nate Anderson im Jahr 2025 wegen Wertpapierbetrugs angeklagt wird, wenn der gesamte Austausch zwischen Hindenburg und Anson bei der SEC eintrifft“, heißt es in dem Bericht. Hindenburgs Entscheidung, den Betrieb abrupt einzustellen, hat viele überrascht, insbesondere aufgrund des richtigen Zeitpunkts – nur drei Tage vor der Amtseinführung von Donald Trump. Kein Wunder, dass sie Icahn und $IEP ins Visier genommen haben. Shorts sind am Arsch. 2025 ist das Jahr des aktivistischen Investors. https://x.com/PhantomBlack699/status/1880956183701295231?t=oPT26USbbZiejXMgiQ048A&s=19 Diverse Doug Cifu Hündchen und Dauer Bobby Hate r wurden auf X gesperrt: https://x.com/ftwpurpl/status/1880795000809955795?t=3jrIx6EVLf-JQWeb4JRQpA&s=19

Es müsste der 5 August gewesen sein, als der Nikkei so einbrach. In einen Post von Kitty kommt eine Atombombe vor, die auf Japan geschmissen wird. Am 6 August wurde Little Boy abgeschmießen und am 9 August Fat Man. 69 🤯

https://x.com/TheUltimator5/status/1880074565876912157?t=Zi0MtGPXNf4GoOBkc-zK3Q&s=35

Es wurde schon sehr lange in der GameStop Saga auch über overshorting bei den treasuries gesprochen. Wow! Das ist das erstmal, dass ich einen Bericht der FED selbst dazu sehe 😳

Mehrheit der BOJ-Vorstandsmitglieder dürfte nächste Woche für Zinserhöhung stimmen: https://asia.nikkei.com/Economy/Bank-of-Japan/Majority-of-BOJ-board-members-likely-to-vote-for-rate-hike-next-week TOKIO - Eine Mehrheit des geldpolitischen Vorstands der Bank von Japan wird bei der geldpolitischen Sitzung am kommenden Donnerstag und Freitag wahrscheinlich eine weitere Zinserhöhung befürworten, wie mehrere Quellen gegenüber Nikkei verlauten ließen. Dies würde den Leitzins der BOJ auf 0,5% und damit auf ein 17-Jahres-Hoch steigen. Die Quellen sagten, dass einige der neun Mitglieder des Gremiums vorsichtige Ansichten hätten und eine endgültige Entscheidung erst nach der Amtseinführung und den Äußerungen des designierten US-Präsidenten Donald Trump am Montag getroffen werden müsse, was Auswirkungen auf die Märkte haben könnte.

https://www.reddit.com/r/GME/comments/1i4i44h/interest_rate_swaps_lch_swapclear_145_pm_est_and/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button Menü öffnen Anmelden Suche vergrößernNutzermenü ausklappen  Zu GME r/GMEfür 11 Std. Goaty_McGruff Beitreten Zinsswaps, LCH SwapClear, 13:45 Uhr EST und japanische Übernachtungspreise 🔬 DD 📊 Was für Gamer, Am Freitag sahen wir einen weiteren Kaufschub um genau 13:45 Uhr EST. Sehr ähnlich zu dem, was wir am 12.5. Nun für diejenigen von uns, die nicht glaubten, dass der RK-Tweet am 05.12.5 der einzige Katalysator dieses Schritts war, scheint der Schritt am Freitag der Theorie Glauben zu geben, dass RK versuchte, uns etwas Spezifisches zu zeigen, das mit 12/5 passierte, das vorhergesagt werden konnte. Nachdem ich also das Internet nach potenziellen EST-Katalysatoren um 13:45 Uhr durchforstet hatte, kam ich mit Hilfe einiger Leute online in eine Reihe von Dokumenten über die Margin-Add-on-Anforderungen für LCH SwapClear. LCH SwapClear ist ein Londoner Clearinghaus, das sich hauptsächlich mit Zinsswaps und Overnight-Index-Swaps befasst und so um 13:45 Uhr EST Margin-Addon-Anforderungen ausstellt. Das ist also ein cooler Zufall, aber warum sollten Zinsswaps etwas mit GME zu tun haben? Die vorherrschende Theorie ist, dass die Inhalte der Swaps die Short-Positionen selbst sind, richtig? Nun, was ist, wenn das, was tatsächlich getauscht wird, die variablen Zinssätze (Kosten für die Kreditaufnahme) dieser GME-Short-Positionen sind? Wir haben uns alle in den letzten 4 Jahren Gedanken gemacht... "Wie hoch sind die FTD-Gewinne dieser SHF, die gleichzeitig für die Kreditkosten von GME-Short-Aktien im Wert von Milliarden und Milliarden Dollar am Haken sind?" Nun, was wäre, wenn sie ihre variablen GME-Kreditkosten gegen variable Zinszahlungen auf der Grundlage des japanischen Overnight-Indexsatzes eintauschen würden, der bis zu diesem Jahr bei 0% lag? Die meisten von uns haben angenommen, dass die Erhöhung der japanischen Overnight-Raten schlecht für SHF war, weil sie Carry-Trading waren und in ihre Sicherheiten essen müssten, um diese Carry-Trades abzuwickeln, aber was ist, wenn es schlecht für SHFs ist, weil die japanische Overnight-Index-Rate buchstäblich die Rate ist, die sie auf ihre GME-Short-Positionen zahlen... Und wenn das der Fall ist, was ist, wenn diese 13:45 PM EST-Anstiege die vollständigen neuen Margin-Anforderungen von SHF aus SwapClear-Margen-Add-ons sind, die sich auf das Zinsrisiko beziehen, dass die japanischen Übernachtzinsen schneller steigen als ursprünglich erwartet. Wie würden diese SHFs diese Margin-Add-ons befriedigen? Nun, sie müssten einen kleinen Teil ihrer GME-Positionen abdecken, so wie es ist. Interessant ist auch, dass Citidel (ew gross) seit 2015 LCH SwapClear-Mitglieder ist (ewww). Was wäre, wenn dies das wäre, was RK uns mit dem Time You Cover Tweet zeigen wollte? Was wäre, wenn 1:09-4:20 eine Schätzung dafür wäre, wann diese Swaps gerollt werden müssen und ob es sogar möglich sein wird, dass sie mit der neuen japanischen Übernachtungsrate gerollt werden, die auf 0,75% Ende Januar geschätzt wird. .75% werden das erste Mal angeben, dass die japanischen Übernachtungsraten teurer sein werden als die durchschnittlichen GME-Kosten für die Kreditgebühr. Niemand würde diese Swaps weiter rollen, wenn er wüsste, dass die Zinsen in Japan weiter steigen könnten... Nun, da diese SHFs theoretisch zum ersten Mal Zinsen auf ihre Shorts mit der kurzen These tot zahlen müssten, warum sollten sie nicht schließen?

https://x.com/MindandEmotion7/status/1880528678498758950?s=19

Carl Icahn: ,Trumps Wahlsieg könnte geplanten Fusionen Auftrieb geben" Gibt es zwischen ihnen allen einen Zusammenhang? Werden sie alle vom selben Investmentfonds gekauft? Ich halte das für sehr wahrscheinlich! Der Zeitpunkt ist kein Zufall. Die Gläubigerversammlung ist für zwei Tage nach Trumps Amtsantritt angesetzt. Diese Fusion war wahrscheinlich schon seit Jahren geplant, sie wurde nur blockiert, weil jede Bundesbehörde bis zum ÄuBersten bewaffnet war. Ein Großteil der Schulden von Spirit Airlines ist bereits konvertierbar. Der nächste Schritt ist eine Gläubigerprüfung. bei der die Gläubiger den Schuldner unter Eid zu seinen finanziellen Angelegenheiten, Vermögenswerten, Verbindlichkeiten und anderen relevanten Details im Zusammenhang mit dem Insolvenzantrag befragen. Ich vermute, sie werden den Kurs festlegen, zu dem die Wandelschuldverschreibung konvertiert wird. Ich denke, die anderen Fusionen werden bald ihre nächsten Schritte zeigen. lch denke, wir werden etwas über die Altaktionäre von Rite Aid hören, und ich denke, wir werden ein Update zu #BBBY bekommen. Wir haben heute eine Akte bekommen, die zeigt, dass Mark Tritton und die anderen Gauner ihren Fall verlieren. Es scheint, als würde alles besser zusammenpassen als erwartet! Es war ein langer Weg, aber es wird sich lohnen! Hier ist eine Bonusdose: Ist Ihnen aufgefallen, dass in der Spirit-Liste ,,gemeinsam verabreicht" steht? Wo haben wir das schon gesehen? Bei Bed Bath and Beyond, weil eine Tochtergesellschaft ausgegliedert wurde und als eigenständiges Unternehmen Konkurs anmeldete, aber gemeinsam abgewickelt wurde, weil sie dieselben Gläubiger haben. Welche Tochtergesellschaften hat Spirit? Spirit Finance Cayman 1, Ltd. Spirit Finance Cayman 2 Ltd. Spirit IP Cayman Ltd. Spirit Loyalty Cayman Ltd. Was hat jemand (möglicherweise Carl) zu @ThePPseedsShow gesagt? Wenn das vorbei wäre, würden uns die Bahamas gehören? Mir ist klar, dass die Cayman Islands nicht die Bahamas sind, aber Sie wollen noch mehr Blech? Es sind die Britischen Inseln, und da die ganze Korruption, die hier ausgerottet wird, ihren Ursprung in Grobbritannien und der dortigen Zentralbank hatte, wer weiß, vielleicht könnten wir Großbritannien neben Kanada auch die Cayman Islands abnehmen!

https://www.newyorkfed.org/markets/opolicy/operating_policy_250117

Stinkt das in Betracht dessen, dass es zum Zeitpunkt der BOJ Sitzung stattfindet?