GAMESTOP WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Was könnte Iannones Plan sein? Szenario 1: Er will den Deal verhindern — und weiß es Iannone verkauft auf dem Höchstkurs, weil er weiß dass der Deal scheitern wird. Sobald Cohen abblitzt, fällt die eBay-Aktie wieder auf ~100 Dollar oder tiefer. Er hat sein Geld bereits raus — auf dem Höchststand. Szenario 2: Er verhandelt heimlich mit Cohen Er verkauft jetzt massiv, weil er weiß dass bei einem Deal GameStop-Aktien als Gegenleistung kommen — die er womöglich weniger vertraut. Lieber jetzt Cash nehmen, als später GameStop-Papiere halten müssen. Szenario 3: Er bereitet seinen Abgang vor Falls der Deal durchkommt, wird Cohen neuer CEO des kombinierten Unternehmens. Iannone wäre dann arbeitslos. Es könnte sein, dass er bereits jetzt sein Vermögen liquidiert — weil er weiß, dass seine Zeit bei eBay abläuft, egal wie es ausgeht. Szenario 4: Reiner Zufall durch vorher geplante Trades Der offizielle Standpunkt — der Plan war seit November 2025 aufgesetzt, also alles automatisch und zufällig. Möglich, aber das Timing ist außergewöhnlich.

Technisch legal (wegen des vorher aufgesetzten Plans) — aber das Timing wirft unangenehme Fragen auf. Die SEC dürfte das genau unter die Lupe nehmen.

eBay-Chef verkauft massiv Aktien — genau zur falschen Zeit Was er verkauft hat: 6.–7. April 2026 (einen Monat VOR dem Deal): Iannone verkaufte 35.000 Aktien für rund 4,07 Millionen Dollar — zu Preisen zwischen 95 und 98 Dollar. (CNBC) 1.–4. Mai 2026 (genau als der Deal publik wurde!): Iannone verkaufte weitere 40.641 Aktien für rund 4,32 Millionen Dollar — zu Preisen zwischen 101 und 110 Dollar. (Yahoo Finance) Gesamt in wenigen Wochen: über 8 Millionen Dollar.

👌🏻 https://x.com/driver61d1/status/2051777952359076083?s=46

Zu deiner Verwässerungsthese: Neue Aktien kann man in diesem Fall nicht isoliert betrachten, die bekommen hier einen realen Gegenwert (eBay-Business) – das ist ein Value-Tausch, kein „Drucken ohne Inhalt“. Und hier ist dein größter Denkfehler: Mehr Aktien = gleicher Preis gilt nur, wenn kein zusätzlicher Gewinn entsteht. Genau darauf zielt der Deal aber ab (Synergien, höherer Umsatz, Plattformeffekte). Wenn der Gewinn stärker wächst als die Aktienanzahl, steigt der Wert pro Aktie sogar. Kurz gesagt, Verwässerung ist nicht automatisch schlecht – entscheidend ist, ob der Deal mehr Wert schafft als er kostet.

RC hat bekanntermaßen keine große Sympathie für CNBC. Zudem wirkten einige der CNBC-Reporter nicht besonders gut vorbereitet und haben Fragen gestellt wie trotzige kleine Kinder, die nicht ihre gewünschten Antworten bekommen haben. Darüber hinaus wusste RC bereits, dass er im Anschluss noch zwei weitere Interviews geben würde – bei Fox News und TPBN. Anbei das Interview mit TPBN. https://x.com/i/status/2051765455753486539

Diesmal war Cohen beim Fox News Talk deutlich besser. Ich glaube Cohen wird das Ding mit eBay durchziehen. Es steht viel auf dem Spiel für Cohen.

Staranwältin in Aktion 🤣🤣🤣 Pi…..ss mich gleich ein vor Lachen 💦

Im Prinzip bleibt es hier recht spannend. Wir sollten nur drauf achten, dass die Beißringe nicht ausgehen. Ist es eigentlich gesundheitsschädlich, wenn man einmal am Tag son Teil zerkaut und runterschluckt? ☝️

Na also, keine Verwässerung, stattdessen Aktiensplit für ebay und gme. Gme bekommt 40% vom Wert des neuen Unternehmens, ebay 60%. Das wäre x4 im Vergleich zum aktuellen Wert für $GME. Wer das schlecht findet, sollte dem Universum ein Gefallen tun und sich sterilisieren lassen.

https://x.com/i/status/2051736610274709540