GAZPROM Forum: Community User: Caiw5c5f62645bb07

Wie viele Atommeiler funktionieren noch in Frankreich? 15%? Zukünftig wird noch weniger Wasser zur Kühlung bereit stehen und jeder der sich auf Atomstrom verlässt schaut in die Röhre. Dass wir durch Atomstrom Jahrzehnte unsere Gewässer erwärmt haben wird gerne beiseite geschoben. Der Schaden ist nicht nur der Millionen Jahre dauernde Atommüll, es ist der sorglose Umgang mit der Umwelt bzgl, Kühlung. Welch ein Glück, dass Länder wie Deutschland vorangegangen sind und die Weichen stellten. Dass Gazprom Aktionäre darunter leiden, ist letztlich bedauerlich. Sie hätten ja woanders investieren können. Für Putins Vergehen können sie auch nichts. Die Deutsche Regierung für das eigene Versagen in der Investitionsentscheidung heranzuziehen ist sehr fragwürdig. Die Russen tragen Konsequenzen in Form von Sanktionen und versuchen diese zu kompensieren, was unter anderem Gazprom Aktionäre im Ausland bezahlen. Nein, nicht die Grünen haben die Ukraine angegriffen, es sind die Russen unter Putins Führung.

Emarosa das bringt doch nichts. Grüne Ideologien lassen sich aus ihrer Sicht nicht widerlegen, sondern nur bestätigen. Entweder du bist für sie oder gegen sie. Das ist reine Zeitverschwendung. Wenn sie glauben erneuerbare Energien funktionieren dann ist das so. Lass sie in ihrem glauben. Wie mal jemand so schön auf die Frage "wieso wir Menschen nicht ewig leben sollten" die Antwort gab "Menschen ändern nicht ihre Meinung, sie sterben".

Mein Kompliment an all die die sich noch die Mühe machen sich mit diesen verblendeten Grünen hassenden AFD-Putin-Jüngern sachbezogen auseinander setzen .. Respekt.. ich halte das wie folgt.. scheiß auf die.. 🤣🤣

Informier dich einfach mal und lass dich nicht von den stromkonzernen verarschen. Wieso zahlen wir so viel für die Nutzungsentgelte für die Stromleitungen? Wieso haben wir so viel für Strom bezahlt, obwohl der strompreis an der strombörse in Leipzig oftmals nahezu bei Null lag? Der strompreis ist kein Beleg für den Zusammenhang zur energiewende. Man muss sich schon mit den Gründen für den Preis auseinandersetzen. Die EEG Umlage hat die Differenz zwischen strompreis und den zugesagten Preis für erneuerbare ausgeglichen. Je niedriger der strompreis um so höher die Umlage. Absolut bizarr oder? Hätte man kohle- oder atomkraft abgeschaltet, wäre der strompreis an der Börse gestiegen und die Umlage gesunken. Wir haben stattdessen für Kohle- und atom gezahlt, obwohl der Strom oftmals gar nicht benötigt wurde. Auch bei weniger Kohle und atom wäre es nie zum "blackout" gekommen. Investitionen in Speicher hätten das Problem auch lösen können. Die mineralölkonzerne geben nur einen Bruchteil der Steuersenkungen weiter und genauso haben die energiekonzerne die bestehenden Regeln zu ihrem Vorteil genutzt.

Diese Studie vergleicht lediglich "eneuerbare Energien" miteinander. Einen Vergleich mit Atomenergie hätte ich - zumindest beim Überfliegen - nicht gefunden. Auf welcher Seite finde ich das?

Aso, die Preisexploson der Strompreise seit der Energiewende (die in anderen Ländern, die diesen Blödsinn nicht mitgemacht haben, nicht der Fall war) und mit Zahlen und Fakten belegbar ist, ist kein Beweis dafür, dass die Energiewende zu einer Preisexplosion geführt hat. Verstehe. Wo in deiner Studie steht denn nun geschrieben, dass Windenergie günstiger ist? Oder hast du mangels Belegen einfach mal irgendwas reingepostet?

Niemand wird Gas für die Grundlast verwenden, da hierfür viel zu teuer. Der einzige Grund warum man Gas überhaupt für Strom verwendet ist, weil man im Gegensatz zu Kohle und atom flexibel ist. Speicher würden die selbe Funktion wie Gas erfüllen und wären vermutlich auch nicht teurer.

Die Grünen zu verachten ist übrigens eine Selbstverständlichkeit. Deine Hasszerfressenheit sucht aber auch ihresgleichen, wenn man sich deine primitiven und völlig inhaltsleeren Kommentare so ansieht.

Hat die Sonderschule einen Internetzugang oder was ist mit dir kleinem Pöbler los? Kleb dich irgendwo fest.

Mein Kompliment an all die die sich noch die Mühe machen sich mit diesen verblendeten Grünen hassenden AFD-Putin-Jüngern sachbezogen auseinander setzen .. Respekt.. ich halte das wie folgt.. scheiß auf die.. 🤣🤣

Mein Kompliment an all die die sich noch die Mühe machen sich mit diesen verblendeten Grünen hassenden AFD-Putin-Jüngern sachbezogen auseinander setzen .. Respekt.. ich halte das wie folgt.. scheiß auf die.. 🤣🤣

Was bitte ist an Atomstrom neu? Wer eine Jahrzehnte alte Technologie als neu betrachtet ist definitiv ewiggestrig und das ist in dem Fall definitiv kein Kompliment.

Verstehst du es nicht, dass Atomenergie in der Studie gar nicht vorkommt und damit nicht verglichen wird? Unglaublich. Der Vergleich mit Gas hinkt auch, da Gas grundlastfähig ist, Windenergie aber nicht. Warum du im Gazprom-Forum Leute belehren möchtest, obwohl du gar keine Gazprom-Aktien besitzt, bleibt mit deinem Abgang wohl auf ewig unbeantwortet.

Wer sind denn "Ewiggestrige"? Diejenigen, die neue Technologien wie Atomstrom ablehnen und die Wirtschaft ruinieren?