GAZPROM Forum: Community User: Caiw5c5f62645bb07

Na komplett ja nicht, sonst hätten wir vor Putins Amoklauf NS 2 nicht so unterstützt, gegen den Willen der Amis. Letztendlich hat sich gezeigt, dass die Amis recht hatten mit den Warnungen sich von Putin abhängig zu machen.

NS2 wäre für die Industrie ein weiterer Meilenstein für billige Energie und einen Standortvorteil trotz hoher Lohnstückkosten gewesen. Die Amis haben ja bereits den Bau der NS 2 sanktioniert. Und wer hat das Ding nun gesprengt? Still ruht der See, die Heringe schlafen. Russland hat auch im kalten Krieg zuverlässig billige Energie geliefert, das sind Fakten. Trotz aller Spannungen und unterschiedlicher Systeme, Nato und Warschauer Pakt waren auf beiden Seiten Politiker, die trotzdem diplomatisch und mit gesunden Menschenverstand an die Sache rangegangen sind. Davon ist auf allen Seiten aktuell nicht viel zu sehen.

Der ewige phantomschmerz der nie vergehen wird. Wie zuverlässig Putin ist, hat man ja daran gesehen, mit welchen faulen ausreden er vor der Sprengung lieferungen reduziert und gestoppt hat. Er hätte uns alle paar Wochen zu erpressen versucht. Du lässt dich wohl sehr gerne erpressen, weil du es ganz gut fändest, wenn wir gar keine Wahl hätten, ob wir die Ukraine unterstützen oder nicht und dazu gezwungen wären, die Unterstützung einzustellen. Kann das sein? Muss wohl der sogenannte Patriotismus sein. Zu dets Beitrag: die Amis haben auch bislang deutlich mehr in die Unterstützung der Ukraine investiert als mir. Die Mehrkosten gleichen ein paar lng-lieferungen auch nicht aus. Auch deutsche Firmen wie Rheinmetall haben bislang ganz gut profitiert und weitere könnten gut verdienen, wenn sie nicht zu feige wären. Wer zurzeit in der Ukraine investiert muss mit Zerstörung und Totalverlust der Investition rechnen. Die Amis sagen, no risk no fun und wir oh, dann lassen wir es lieber. Ist eine Mentalitätsfrage und hat nichts mit großer Politik zu tun. Die Schwäche Deutschlands hat auch viel mit uns deutschen selbst zu tun

https://correctiv.org/aktuelles/russland-ukraine-2/2024/06/17/wirkungstreffer-bei-gazprom/

Gibt es schon was neues wegen adrs verkauf?

Wir zahlen andere verdienen... https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/ukraine-im-ausverkauf-erster-lng-deal-mit-den-usa-staatseigentum-wird-privatisiert-li.2225173

https://www.fr.de/wirtschaft/usa-russland-wirtschaft-sanktionen-putin-banken-rubel-boerse-moskau-zr-93128551.html

https://ungarnheute.hu/news/schadenersatzforderungen-gegen-gazprom-koennen-nicht-in-ungarn-geltend-gemacht-werden-81834/

https://www.br.de/nachrichten/kultur/muehlrad-um-den-hals-russen-zittern-um-putins-gazprom,UFNaqOt

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/energie-gazprom-soll-uniper-13-milliarden-euro-schadensersatz-zahlen/100044698.html

Der Vorstand von Gazprom wird die Frage der Veräußerun­g von Aktien aus dem Portfolio von Gazprom Capital prüfen Moskau. 11. Juni. INTERFAX.R­U – Am 18. Juni wird der Vorstand von PJSC Gazprom in Abwesenhei­t über die Frage der „Genehmigu­ng der Veräußerun­g von Aktien im Besitz von Gazprom Capital LLC“ abstimmen.­ In der Mitteilung­ der PJSC wird nicht näher erläutert,­ welche Anteile veräußert werden. Da der Rat in Abwesenhei­t tagt, werden seine Ergebnisse­ nicht unbedingt veröffentl­icht. Gazprom Capital LLC ist Emittent von Gazprom-An­leiheprogr­ammen und Eigentümer­ einer großen Anzahl finanziell­er Vermögensw­erte der Gruppe. Ende März 2024 wies Gazprom Capital in seiner Bilanz Investitio­nen in Tochterges­ellschafte­n in Höhe von 565 Milliarden­ Rubel, in abhängige Unternehme­n – 165 Milliarden­ Rubel und in andere Organisati­onen – 524 Milliarden­ Rubel aus. Nach den neuesten veröffentl­ichten Informatio­nen (basierend­ auf den Ergebnisse­n von 2021) besaß Gazprom Capital auch Anteile an Gazpromban­k, SOGAZ, AB Rossiya, NOVATEK, Rosseti, Quadra und LUKOIL.  

https://www.businessinsider.de/wirtschaft/gazprom-in-europa-wie-viel-macht-hat-der-konzern-noch/

https://www.merkur.de/wirtschaft/deal-pipeline-moskau-sanktionen-ukraine-krieg-russland-wirtschaft-putin-gas-china-zr-93112216.html

G7 und Vermögenswerte Mit Blick auf die russischen Vermögenswerte sagte er, es gehe darum, "wie wir die außerordentlichen Erträge durch die eingefrorenen russischen Aktiva, die wir auch in Europa zum großen Teil haben, möglicherweise nach vorne bringen können und einen höheren Beitrag leisten können" für die Unterstützung der Ukraine. "Für uns ist es sehr wichtig, dass wir immer den Gleichlauf mit den Maßnahmen der Europäischen Union gewährleisten", sagte der Regierungsbeamte, der nicht namentlich genannt werden wollte, in einem Pressegespräch zum anstehenden G7-Gipfel. Daher rechne er noch nicht mit einer endgültigen Lösung für die Verwendung der Gewinne aus russischem Vermögen, auch wenn die G7 selbst sich am kommenden Wochenende auf eine gemeinsame Position verständigen könnte. Denn hier müsse auch die EU sich positionieren. Die USA sind für die Aufnahme eines Kredits in Höhe von 50 Milliarden Dollar und wollen diesen mit den Gewinnen aus den Geldern der russischen Zentralbank bedienen. Eine Einigung der G7 unmittelbar vor Beginn der Ukraine-Konferenz in der Schweiz, sie sich an den G7-Gipfel anschließt, wäre ein wichtiges Signal für die langfristige Unterstützung der Ukraine. Der Regierungsbeamte betonte, dass die genaue praktische Verwendung dieser sogenannten russischen "Windfall Profits" nicht so einfach sei. Es gehe aber darum, die Gewinne "so schnell wie möglich" der Ukraine zur Verfügung zu stellen. https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/g7-wird-ueber-russische-vermoegenswerte-und-chinas-ueberkapazitaeten-reden-kreise-13584407