GAZPROM Forum: Community User: Caiw5c5f62645bb07
Schwer zu sagen. Es kommt auf mehrere Faktoren an. Während JPMorgan und Citibank einen Teil ihrer ADR Programme liquidiert haben war das bei Programmen von BNYMellon weniger zu beobachten .Der wesentliche Unterschied ist, dass Gazprom wegen seines Umfangs und seiner politischen Bedeutung deutlich komplexer ist. Deshalb dürfte eine Lösung dort eher später erfolgen als bei kleineren Programmen. Für Anleger mit Gazprom-ADRs bedeutet das: Eine spätere Barabfindung ist aus heutiger Sicht realistischer als ein vollständiger Ausfall. Wann sie erfolgt und zu welchem Preis, hängt maßgeblich von der weiteren Sanktionslage und den Möglichkeiten der Depotbank ab. Für Ihre Gazprom-ADRs bedeutet das: The Bank of New York Mellon wäre grundsätzlich dafür verantwortlich, nach Maßgabe des ADR-Vertrags die zugrunde liegenden Aktien zu verwerten, sobald dies rechtlich und praktisch möglich ist. Erst nach einem solchen Verkauf könnten – nach Abzug der im ADR-Vertrag vorgesehenen Kosten und Gebühren – die Nettoerlöse an die verbliebenen ADR-Inhaber ausgezahlt werden. Solange Sanktionen oder andere rechtliche Hindernisse einen Verkauf verhindern, ist eine Barabfindung in der Regel nicht möglich. Alles ohne mein Obligo.
Schwer zu sagen. Es kommt auf mehrere Faktoren an. Während JPMorgan und Citibank einen Teil ihrer ADR Programme liquidiert haben war das bei Programmen von BNYMellon weniger zu beobachten .Der wesentliche Unterschied ist, dass Gazprom wegen seines Umfangs und seiner politischen Bedeutung deutlich komplexer ist. Deshalb dürfte eine Lösung dort eher später erfolgen als bei kleineren Programmen. Für Anleger mit Gazprom-ADRs bedeutet das: Eine spätere Barabfindung ist aus heutiger Sicht realistischer als ein vollständiger Ausfall. Wann sie erfolgt und zu welchem Preis, hängt maßgeblich von der weiteren Sanktionslage und den Möglichkeiten der Depotbank ab. Für Ihre Gazprom-ADRs bedeutet das: The Bank of New York Mellon wäre grundsätzlich dafür verantwortlich, nach Maßgabe des ADR-Vertrags die zugrunde liegenden Aktien zu verwerten, sobald dies rechtlich und praktisch möglich ist. Erst nach einem solchen Verkauf könnten – nach Abzug der im ADR-Vertrag vorgesehenen Kosten und Gebühren – die Nettoerlöse an die verbliebenen ADR-Inhaber ausgezahlt werden. Solange Sanktionen oder andere rechtliche Hindernisse einen Verkauf verhindern, ist eine Barabfindung in der Regel nicht möglich. Alles ohne mein Obligo.
Seht zu, dass ihr eine Bestätigung eurer Brokeranfrage bekommt. Der s Broker ist scheinbar ziemlich ahnungslos. Haben eine Prüfdauer meiner Anfrage von ca 10 Tagen veranschlagt. Was ist, wenn dann bereits Fristen laufen. Mit dem Schreiben haben wir zumindest einen Nachweis. Also, nehmt das nicht auf die leichte Schulter bevor möglicherweise Fristen ablaufen.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | OTL nach dem RS 1:20 | +4,39 % | |
| 2 | VONOVIA Hauptdiskussion | -1,38 % | |
| 3 | DAX / Germany 40 Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | ZALANDO Hauptdiskussion | -2,52 % | |
| 5 | Beyond Meat Hauptforum | -2,11 % | |
| 6 | SAP Hauptdiskussion | -1,09 % | |
| 7 | Germany 40 / DAX Prognose | ±0,00 % | |
| 8 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -11,55 % | |
| 9 | NEL ASA Hauptdiskussion | -1,04 % | |
| 10 | Trading- und Aktien-Chat | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | OTL nach dem RS 1:20 | +4,39 % | |
| 2 | VONOVIA Hauptdiskussion | -1,38 % | |
| 3 | Beyond Meat Hauptforum | -2,11 % | |
| 4 | ZALANDO Hauptdiskussion | -2,52 % | |
| 5 | SAP Hauptdiskussion | -1,09 % | |
| 6 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -11,55 % | |
| 7 | NEL ASA Hauptdiskussion | -1,04 % | |
| 8 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | +5,14 % | |
| 9 | Allianz- Diskussion mit derminator | -0,21 % | |
| 10 | Diginex | ±0,00 % | Alle Diskussionen |