GAZPROM Forum: Community User: Caiw5c5f62645bb07

Im Übrigen halte ich Putin für einen schlimmen Mörder und Verbrecher. Bevor du hier wieder deine Verschwörungstheorien von einer angeblichen russischen Bubble bemühst.

Das Feuer des Krieges entfacht Putin. In der deutschen Regierung hat auch niemand von der Vernichtung Russlands gesprochen wie das hier behauptet wurde. Die Unterstützung eines demokratischen Landes das völkerrechtswidrig angegriffen und brutal zusammengebombt wird , kann nicht als Kriegstreiberei bezeichnet werden und auch nicht als Begründung für den Einsatz von Atombomben. Wenn Putin diese Bomben einsetzen will, wird er das tun, eine Begründung wird er sich schon einfallen lassen. Wenn man sieht welche abstruse Diskussion hier über eine Rechtfertigung von Putins "Spezialoperation" geführt wird, ist doch klar in welcher Denke ihr in eurer Russenblase steckt und alle Gespräche sind sinnlos. Man kann nur hoffen, dass ihr mit diesem Schwachsinn nicht viele andere Leute erreicht. Der Versuch mit Un- und Halbwahrheiten Stimmung zu machen ist ja leider überall zu beobachten.

Irgendwie verstehst du meinen Punkt nicht. Es geht darum, dass die deutsche Außenpolitik das Feuer des Krieges immer weiter anfacht anstatt nach diplomatischen Lösungen zu suchen, wie es der Rest der Welt tut. Ich hatte schon einige Male geschrieben, was ich von Putin und seinem Angriffskrieg halte. Also hör bitte auf, irgendwas von Täter - Opfer - Umkehr zu schreiben. Es geht hier darum, dass das Sterben aufhört.

Wir werden sehen. Ich finde es Unsinn was du schreibst, zum einen weil die Russen ständig ihre Ziele ändern bzw nie klar gesagt haben, was eigentlich ihre Ziele sind, zum anderen weil nie eine Gefahr für Russland ausging außer man sieht gestohlene Gebiete als Russland an, was aber schon geschichtsverfälschung gleich kommt. Dass sie militärisch so erfolgreich sind wie du es darstellst kann ich bislang so nicht erkennen. Dass die eigene Kampfkraft auch gelitten hat, sollte auch jedem klar sein, außer man leugnet die eigenen Verluste. Wir können im ein paar Monaten weiter diskutieren vorher macht es keinen Sinn. Dass sie erfolgreich die Schwarzmeerküste einnehmen werden ist bislang reine spekulation und daher derzeit kein wirkliches Argument

Russland gewinnt/wird gewinnen, weil es seine Ziele erreicht, d.h. von der Ukraine, oder was davon übrig bleibt, wird keine Gefahr mehr für Russland ausgehen. Demnächst wird ukr. Armee in ost Ukraine eingekesselt und vernichtet, danach wird komplette Schwarzmeerküste eingenommen. Wahrscheinlich noch Charkow und Dnepr. Westliche Waffen werden kaum eine Rolle spielen, oben habe ich schon beschrieben warum.

Zelensky ist die größte Marionette die auf dieser Erde ist und jemals war.

Wer redet denn bitte davon das die Ukraine in die Krim oder russische Territorium eindringen soll? Selbst selensky hat doch gesagt, dass er nicht das vollständige ukrainische Territorium zurückerobern möchte, weil dass 100.000de tote bedeuten würde, auch ohne Atomwaffen. Es ist doch eine Frage wie man sieg und Niederlage definiert. Irgendwann wird es sowas wie Frieden geben, aber die Bedingungen hängen nun mal davon wie sich sie militärische Situation bis dahin entwickelt. Hätte die Ukraine nach drei Tagen kapituliert, hätten die Russen sämtliche Bedingungen ohne Verhandlungen festlegen können. Wäre das für die ukrainische Bevölkerung gut gewesen? Finde es schon interessant, dass du der Ukraine und deren Unterstützer die Verantwortung für die kriegsfolgen gibst. Für diese Verdrehung von Opfer und Täter fehlt mir etwas das Verständnis, genauso wie vor der Angst vor einem Atomkrieg. Selbst bei einen Angriff auf die Krim würde Russland diese nicht einsetzen. Warum sollten sie die komplette Zerstörung auch des eigenen Landes für eine blöde Insel in Kauf nehmen? Einen Atomkrieg kann niemand gewinnen, dass wissen auch die Russen.