GERRESHEIMER WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Und der Übernehmer reibt sich die Hände.

Übernahme wäre Befreiungsschlag für die Firma und Aktionäre

Mein momentanes Fazit: Es könnte positiv sein, wenn sich Statements seitens des neuen CEOs und des neuen CFOs (welche sich selbstverständlich homogen miteinander abstimmen) verzögern. Einfach deshalb, weil sie abwarten, bis sie VERLÄSSLICHE Aussagen treffen können. Vlt benötigen sie noch Zeit für die Evaluierung ihres Konzeptes. Oder es laufen (wie ich selbst seit Längerem vermute) nach wie vor Verkaufsgespräche und due diligence Prüfungen über Moulded Glass. Obwohl diese offiziell abgesagt worden waren. In letzterem Falle wären jetzige Insider Transaktionen tatsächlich kontraproduktiv, weil diese nachträglich als illegal eingestuft werden könnten und wohl auch würden und meiner Einschäthung nach auch völlig zurecht. Eine weitere theoretische Möglichkeit natürlich besteht in einer feindlichen Übernahme. Hier also können wir die Anteile bzw Aufstockungen der aktivistischen Investoren beobachten. Um dann unsere Rückschlüsse zu ziehen und anfangen zu rechnen ... mit gespitztem Bleistift ... um ggf. unsere EKs zu senken. Meinungen hierzu?

Meine erste Frage, welche ich mir stelle: Wie lange werden der neue CEO (erst offiziell seit einer Woche im Amt, seit 1. Nov.) und der neue CFO Wolf Lehmann (seit 1. Sept.) benötigen für eine erste offizielle Stellungsnahme bzgl der Neuordnung der Geschäftsleitung inkl. eines zumindest kleinen Hinweises auf eine gegenüber ihrer Vorgänger vorgenommene neue und verbesserte Strategie? Einen Ausblick erwartet hier ja niemand binnen so kurzer Zeit, geschweige denn Mitteilungen zu möglicherweise laufenden (Teil-)verkäufen, gleich, ob es sich um den geplanten Spartenverkauf von Moulded Glass handelt oder um insgesamte PE Aktivitäten ... Solche unterliegen der strikten Geheimhaltung, zumindest bzgl 'due diligence Prüfungen', ist ja auch eine juristische Angelegenheit. Einerseits halte ich es für gut, dass der neue (vorher schon sehr viele Jahre lang im Amt gewesene!) CEO nichts überstürzt. Schließlich weiß er genau, er kann nur realistische, zuverlässige und verbindliche Statements machen. Als früherer CEO ist er auch für Erfolg und Kontinuität bekannt, keineswegs als 'Herumschwurbler' wie ... na ja, ihr wisst schon ... Gleichzeitig wissen die Herren, die Investoren warten auf eine Meldung.

Für mich persönlich stellen sich derzeit nur zwei Fragen. Auf die für mich wichtigere gehe ich später separat ein, denn sie betrifft die Ursache und die Zukunft. Die zweitwichtigste (weil sozusagen die momentane Wirkung) betrifft die Shortseller. Hier kopiere ich jetzt (oje, hoffentlich darf ich das?, danke an investi82 vorab) den heutigen Kommentar von investi82, weil ich seiner Aussage zustimme: 'Gute Frage und genau hier liegt der Denkfehler vieler: Die Shortseller spekulieren nicht mehr primär auf einen massiven weiteren Kursrückgang, sondern nutzen die aktuelle Schwächephase taktisch aus, um kurzfristige Bewegungen zu handeln. Bei einer Aktie, die von rund 70 € auf 24 € gefallen ist (–65 %+), ist das fundamentale Downside-Potenzial extrem begrenzt. Der Buchwert liegt um die 40 €, das KGV unter 9, Cashflow stabil, also kein Sanierungsfall. Die Fonds (Citadel, Arrowstreet & Co.) handeln hier mit algorithmischen Strategien: Sie verdienen an der Volatilität, nicht an einer echten Pleite. Sobald sich operative Stabilität zeigt, werden diese Positionen schnell geschlossen. Das sieht man schon bei Shadowfall und CenterBook, die reduziert haben. Fazit: Die hohe Shortquote zeigt keine Insolvenzgefahr, sondern dass ein paar Fonds kurzfristig Kasse machen wollen. Je länger das Spiel läuft, desto explosiver wird der Rebound, weil diese Positionen irgendwann gedeckt werden müssen.'

Eines jedoch haben mehrere Kommentatoren aus dem Gerresheimer wallstreet online Forum alle gemeinsam: Sie BESCHÄFTIGEN sich ERNSTHAFT mit allen derzeitigen Fragen und liefern ARGUMENTATIONSKETTEN.

Im wallstreet online Forum habe ich mich bisher noch nicht registriert, lese aber dort seit Langem regelmäßig still mit und weiß von mehreren auch hier bei BN Aktiven, dass sie es auch tun. Kann nur jedem raten, dort auch zumindest mitzulesen oder auch mitzudiskutieren. Es finden sich dort mehrere User, die fundamentale und argumentativ interessante Kommentare schreiben zu diversen Gesichtspunkten rund um Gerresheimer. Manche wie unser Prof. (Ulli) haben sich seit geraumer Zeit extensiv mit dem Unternehmen und seiner Historie beschäftigt. Jemand anderes kommt selbst aus der Branche und kennt die Peer Groups aus dem 'FF' und auch die Zukunftschancen dieses Marktes. Mehrere andere nehmen kontinuierlich Gerresheimer aus betriebswirtschaftlicher Hinsicht unter die Lupe. Einige beleuchten die Situation rund um das Shortselling genauestens.

Wenigstens werden mit sinkendem Kurs die Gags hier besser...

😄😄😄

😄😄😄😄😄😄

Gut an diesem BN Forum finde ich, dass die Anzahl der kommentierenden User in den vergangenen Wochen explodiert ist. Je mehr Meinungen, desto besser. Weniger gut finde ich, dass sich viele Nichtinvestierte melden mit maximal einzeiligen und durchwegs negativen Einschätzungen. Nicht falsch verstehen, bitte: Mir selbst sind auch Meinungen von Leuten wichtig, die sich für die Aktie interessieren, obwohl sie (noch) nicht investiert sind. Doch kann ich niemanden ernst nehmen, der keine tatsächlichen Argumente für seine 'Prognosen' liefert. Doch das ist normal in einem Börsenforum wie BN: Die Aktie sinkt, die Qualität der Aussagen auch ...

Die Aktie oder deine Aussage

wenn ich shortseller wäre, würde ich so ein paar heinis anstellen, die in den foren meiner geshorteten aktien panik verbreiten und bei jedem zweiten post etwas von insolvenz plappern! gibt schon einige idioten hier!!!

boah müsst ihr alle sogar am wochenende arbeiten..? denkt an euren sonntagszuschlag…!

Dito

Überbewertet, absolute Überbewertung hier.