GERRESHEIMER WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich frage mich gerade, wenn die BaFin bei 100 Firmen stichprobenartig das Thema Bill-and-Hold-Verträge überprüfen würde, ob da nicht bei 95 was zu beanstanden wäre? Aber scheinbar ermitteln die nur, wenn es eine anlassbezogene Prüfung ist, sprich, wenn jemand gepetzt hat. Wieso auch immer. Kann eigentlich nur jemand aus dem Finanzbereich bei Gerresheimer sein oder jemand, der eine Due-Dilligence-Prüfung, wie die Private-Equity-Firmen, durchgeführt hat....oder? Vielleicht übersehe ich da was, aber wer sonst sollte da so genauen Einblick gehabt haben? Und die Mitteilung an die BaFin muss wohl sehr detailliert sprich konkret gewesen sein, sonst wären sie dem nicht so mit Nachdruck nachgegangen. Aber auch dieses Thema wird man irgendwann hinter sich lassen, abhaken und seine Lehre draus ziehen. Ehrlich gesagt beschäftigt mich das derzeit weniger als die leidige Problematik rund um Leverage und Moulded Glass-Verkauf. Aber wenn man die Investitionskosten in 2026 von aktuell 360 auf zB 160 Mio. Euro per anno herunterschraubt und dadurch einen positiven Free-Cash-Flow erzielt und Schulden abbaut, sollte finanztechnisch etwas Entspannung ins Leverage kommen und somit auch der Moulded Glass-Verkauf nicht übereilig unter Wert durchgepeitscht werden müssen. Als Aktionär wird man bei Gerresheimer derzeit schwer auf die Probe gestellt. Wollen wir hoffen, dass die 3 neuen Vorstände die Firma in hoffentlich wieder ruhigeres Fahrwasser führen. Den Kursverlauf erträgt man eigentlich nur noch mit einem Glas 🍷 in der Hand. Ich setze meine Hoffnung auf das Geschäftsjahr 2026, wenn bei den dann anstehenden Quartalszahlen Q1 bis Q4 die vergleichbare Messlatte aus 2025 schön tief hängt. In diesem Sinne, schönen Abend.

Was heißt das für dich als Privatanleger? 1. Kein klassischer Einstieg eines “Großinvestors”: Wenn du liest “Goldman Sachs hat 20 %”, klingt das zunächst wie eine riesige Beteiligung. Aber: Ein großer Teil sind temporäre oder technische Positionen, z. B. durch Wertpapierleihe (sie können Aktien kurzfristig “zurückrufen”, aber gehören ihnen nicht dauerhaft). Das ist also kein langfristiges Investment, sondern eher eine Handels- oder Sicherungsposition. Fazit: Es ist kein Zeichen dafür, dass Goldman Sachs fundamental langfristig bei Gerresheimer einsteigen will...

Wenn da jemand Plan hat, gerne melden - ansonsten schweigt für immer...

Aber mich wundert, dass sie ihre direkten Anteile reduziert und ihre Instrumente erhöht haben... das stimmt mich nicht positiv - und außerdem, wenn Goldman doch so viele Anteile kauft, müsste dann der Kurs nicht perspektivisch steigen? Klar, die Instrumente sind oftmals für Stimmrechte aber die ~10% direkte Anteile sollten doch auch den Kurs anheben?

Ich könnte mir auch vorstellen, dass Goldman hier die Anteile kauft, um eine feindliche Übernahme zu vermeiden...

War eben im Gym, da gibt's danach sicher keinen Alkohol 😉

Pennt ihr alle? 512 direkte Anteile, was für Short?!

Bitte heute kein weiteres 🥃 mehr trinken und gleichzeitig kommentieren 😅, danke!

Stimmt das jetzt das goldman sachs groß mitbestimmen kann was passiert? Kennt sich da wer aus.

Nicht, dass die ihre Chefs auswechseln, weil die BaFin prüft, nicht, dass da mehr nicht stimmt?

Häh kann es sein das Beiträge hier nicht genehmigt oder gelöscht werden?

Bist wohl Short oder ?

Wenn es 5 Jahre dauert, dann ist das so aber Pleite wäre barbarisch!

Ich hoffe mal echt nicht, dass die Butze pleite geht

Erklärung hier ... https://www.boersennews.de/community/diskussion/gerresheimer-ag---ein-solides-unternehmen-in-umbruch/100876/?utm_source=BoersennewsShare&utm_medium=App&utm_campaign=Diskussion