GME Meinungsaustausch WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: YouWinIWinErwin

Ich würde selbst auch niemals meine Shares registrieren lassen allerdings lässt deine Analyse zu wünschen übrig. Selbst wenn viele nicht ihre Shares registrieren lassen, so werden diese die schon registriert haben immer weitere nachkaufen und zu CS buchen lassen. Irgendwann hat man dann eh zwangsläufig den Float geschlossen. Ob der ganze Stress auch den gewünschten Erfolg erzielen wird, wird sich zeigen.

Die DRS Zahlen sind im Steigen begriffen, was als positives Signal zu werten ist. Einzig die Geschwindigkeit des Vorgangs lässt zu wünschen übrig. Da es in letzter Instanz überall menschelt und die Mehrheit der Menschen nunmal träge ist, schätze ich persönlich die maximal mögliche DRS-Quote auf 65% ein. Die übrig bleibenden 35% werden von eben jenen trägen Shareholdern gehalten, die entweder keine Lust haben diesen aufwändigen Prozess in Angriff zu nehmen, Angst haben den plötzlich aufkommenden Sque.eze zu verpassen weil sie just in diesem Augenblick zwischen den Stühlen sitzen oder überhaupt noch nie von DRS gehört haben weil sie das Geschehen nicht aktiv verfolgen. In jedem der genannten Fälle wird es seitens der Aktionäre niemals zum DRSen der Aktien kommen. Die Frage ist, ob die angenommenen 65% ausreichend sind. Wir werden sehen... Den Wunschtraum, dass dereinst aufgrund der Synthetics über 100% der Aktien DRSed sind, teile ich grundsätzlich, halte ihn aber aus den eben genannten Gründen für völlig ausgeschlossen. Und, um die Frage bzw. die Antwort vorweg zu nehmen: Ja, auch ich bin träge und zähle mich selbst zu jenen die aus dem erstgenannten Grund nicht DRSen. Mein Animo mich mit diesem Prozess auseinander zu setzen ist defacto gleich Null. Ich kenne die durchaus verständlich verfassten Anleitungen und hoffe, dass viele diese befolgen und ihre Shares registrieren lassen.

Gefällt mir! 😄 In aller Kürze, drei Anmerkungen zu deinem Posting: * Hätte es GME getroffen, wären die HF der Grund für den Kursrückgang. Bei AMC wird es sich ebenso verhalten. * Heute hatte Popcorn keinen berauschend guten Tag, das ist offensichtlich. Bis Ende nächster Woche werde ich den Kurs mit Argusaugen verfolgen, dann werde ich mich evtl von AMC/APE trennen. Oder auch nicht. * Ohne Zweifel hat GME Potenzial in der mittelfristigen Zukunft. Das DRSen der Aktionäre wird sich bezahlt machen, das dauert bloß noch viel zu lange für meinen Geschmack. Nichtsdestotrotz halte halte ich eine angemessene Menge an GME Shares - für alle Fälle.

Repost 23:53 Fakt ist, dass du und andere Geschichtenerzähler aus dem Paulergarten bewusst immer nur eine gewisse Rhetorik benutzen und sich nie zu irgendwelchen Quellen mit nachweislichen Fakten berufen. Fakt ist, Popcorn hätte eine weitere KE gerne gehabt, was Aktionäre verhinderten. Fakt ist, dass dies jetzt umgegangen wird. Fakt ist, dass die Wenigsten mal wirklich lesen und verstehen was hinter der SEC Einreichung zu dieser Ape Aktie wirklich steckt. Hier wird es auf den Punkt gebracht: https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/whh68m/what_does_the_special_dividend_mean_for_amc/?utm_source=share&utm_medium=mweb AA scheißt es sogar noch klar und deutlich einem ins Gesicht. Trotzdem gibt es wohl immer noch Einige die des lesens nicht mächtig sind: https://twitter.com/CEOAdam/status/1555959338442919939?t=qnuTkkhIDuA4HsW7shZgig&s=19 "Anfänglichen..."da hat er recht. ABER!!! Im gleichen Tweet:"..zunächst und derzeitigen Aktionärsbasis..." Im anderen Tweet: https://twitter.com/CEOAdam/status/1555959339487313922?t=murgO7Ibl-fWEMdr1QnZog&s=19 https://twitter.com/CEOAdam/status/1555949799362396160?t=NTnghDRinTaBcJlQWkB-Pg&s=19 Hier ein Ausszug aus dem WSB Beitrag, der Kerl meint es echt nur gut: Was bedeutet das? Ab dem 22. August werden die derzeitigen Inhaber von Stammaktien das Unternehmen nicht mehr kontrollieren Stammaktien repräsentieren ca. 9 % Stimmrechte Die P-Unit ($APE) repräsentiert ca. 9 % der Stimmrechte ​ Ab dem 22. August haben aktuelle Inhaber von Stammaktien einen stark reduzierten Dividendenanspruch Stammaktien haben Anspruch auf ca. 9 % der Gesamtdividende P-Units ($AMC) haben Anspruch auf ca. 9 % der Gesamtdividende ​Dem Management steht es frei, die verbleibenden P-Anteile an beliebige Parteien auszugeben. Weitere Bestimmungen der Einreichungen Das Management (ohne Zustimmung der Aktionäre) hat das Recht, weitere P-Anteile auszugeben. Das ist Fakt und deckt sich zu 100 % mit dem was AA sagt, er verpackt es nur nett. Aber schön Beifall klatschen! Der letzte Kommentar von OP: "Ich werde die obigen Fakten nicht interpretieren, ich denke, jeder halbwegs intelligente Mensch wird in der Lage sein, 1 und 1 zusammenzusetzen und herauszufinden, was das bedeutet. Ich möchte mit einem Screenshot der Einreichungen schließen" Ich füge noch etwas zu: https://twitter.com/kay_enne/status/1555995080795848705?t=Y1Xy4B4WiXSf0TWIc3I4dA&s=19 https://youtu.be/MCVBKCrnGHc Und wenn alles so super dupi wäre, warum tätigen Insider seit 5 Jahren ausschließlich nur Verkäufe?! Vor allem die, die seit ca 1 Jahr stattgefunden haben und fast alle über den aktuellen Kurs liegen?! Ja, jetzt kann man wieder sagen, der böse Moo bli bla blub, mir egal, aber dies sind Fakten! Aber viel Glück, wer dass nicht schnallt, hat es echt nicht anders verdient und sollte sich später mal fragen, ob er nicht lieber zu Tipico oder zum Lotto Laden geht, da muss an man sich nur Kreuzchen machen. Aber wie gesagt, toi toi toi!!!

https://mobile.twitter.com/naasvzyl/status/1557729971967143937 The price rise move the $GME golden cross date earlier to Aug 15th. RSI still ample leeway before overbought. #AMC RSI is now in overbought and $AMC golden cross date of Sep 9 hasn't moved at all.

Lieber Moo, du missverstehst meine Intentionen. Ich fühle weder GME noch mit AMC eng verbunden. Ich will bloß Geld verdienen, wie die meisten der Forenteilnehmer. Und ja, AMC bietet dafür zum jetzigen Zeitpunkt die besseren Möglichkeiten. Ob AA eine Show abzieht und die Aktionäre täuscht ist aus meiner Sicht nicht entscheidend. Im Sinne eines guten Trades achte ich auf steigende/fallende Kurse.

Die Splividend hat, ganz im Gegensatz zum anfänglichem Trend, doch zu einem moderaten Kursanstieg geführt. Der verleitet nicht unbedingt zu Jubelrufen, hat aber immerhin das Potenzial für Trades eröffnet. Folgerichtig habe ich einen Teil meiner XXXX Shares verkauft und in BBBY investiert. Ein lohnendes Unterfangen, konnte ich doch meinen Einsatz um 80% steigern nach Abzug der Steuer. Nun kam ich nicht umhin mich zu fragen, was ich mit der frei gewordenen Summe anstellen sollte. In GME zu investieren war eine Option, jedoch ist das aus zweierlei Gründen nicht die beste Wahl im Moment - meiner bescheidenen Meinung nach: 1. Die (interpretierten) Hinweise auf DRS seitens Cohen sind nett aber bis das zum Gamechanger wird, dauert es noch sehr lange. Bis dahin kann der Mammon besser angelegt werden. 2. Die Kommunikation rund um das Thema Split/Divisplit von GME generell und Cohen insbesondere bleibt für mich ein rotes Tuch. Ich kann derlei Detektivspielen nichts abgewinnen. Entweder GME konnte Probleme identifizieren oder nicht - ein Ratespiel ist nicht wünschenswert. Interessanter ist im Augenblick die Entwicklung u.a. von AMC. Ich bin mir bewusst, dass "Popcorn" hier wenig geschätzt wird und ja, vielleicht ist AA das Böse in Person, wie er hier oft dargestellt wird. Fakt ist andererseits aber, dass die Idee mit den APEs gar nicht so jenseitig ist. Zumindest eröffnet sie ideale Bedingungen für Trades. Kurzum, ich habe das freie Kapital in AMC investiert und werde den Kursanstieg mitnehmen. Und ein gewisser Anstieg ist unter den gegebenen Umständen durchaus denkbar. Wenn sich der GME Kurs wieder meinem EK nähert, werde ich nachdem ich AMC abgestoßen habe, evtl wieder einsteigen. Dann aber - theoretisch zumindest - mit mehr Shares als ich jetzt mein Eigen nennen darf.

Wen interessiert den das???