Goldpreis WKN: CG3AB0 ISIN: XD0002747026 Kürzel: GLDUZ Forum: Rohstoffe Thema: Hauptdiskussion

4.708,51 USD
+0,11 % +5,10
14:17:47 Uhr, Ariva Indikation
Kommentare 88.441
Chriswai
Chriswai, 18.01.2026 16:41 Uhr
0
Ja wir werden es sehen
K
Kokoschka, 18.01.2026 16:34 Uhr
2

Die Aussage ist in dieser Form schlicht falsch. Die USA haben weder ein unbegrenztes Recht auf Ressourcenabbau noch auf beliebige Militärstationierungen in Grönland. Jede militärische Präsenz basiert auf bilateralen Verträgen mit Dänemark (NATO-Verteidigungsabkommen von 1951). Ohne Zustimmung Dänemarks und Grönlands geht dort gar nichts. Auch der Ressourcenabbau unterliegt grönländischem Recht. Grönland besitzt weitgehende Autonomie, kontrolliert seine Rohstoffe selbst und entscheidet, wer Abbaurechte erhält und wer nicht. Die USA haben keinerlei Sonderstatus. Eine Annexion wäre ein klarer Bruch des Völkerrechts (UN-Charta, Selbstbestimmungsrecht der Völker) und würde einen offenen Konflikt mit NATO-Partnern auslösen. Genau deshalb ist das Thema geopolitisch so brisant. Wenn die USA „eh alles dürften“, gäbe es keine diplomatische Eskalation, keine EU-Reaktionen, keine NATO-Debatte und keinen massiven Widerstand aus Grönland und Dänemark. Trump meint es politisch ernst — aber das heißt nicht, dass er es rechtlich oder militärisch einfach durchziehen kann.

Sry, aber Du bewertest sowohl die Vorgeschichte, wie auch die gegenwärtige Situation um Grönland falsch. Nur mal ganz kurz, weil ich weder Zeit, noch Lust auf langwierige Debatten habe (wer weitergehendes Interesse hat kann selber nachlesen, das ist leicht zugängliches Wissen): Das Abkommen von 1951 sichert den USA weitgehende möglichkeiten, Grönland zu "verteidigen". Wenn es also eine echte Verteidigungssituation gäbe, wäre es überhaupt kein Problem für die USA dort frei zu agieren. Diese Verteidigungssituation gibt es jedoch nicht und jeder weiss das, selbst die Dänen sagen es offiziell. Darum geht es also nicht. Noch mal: es geht m.E. um ein echter Versuch, die Insel durch die USA zu annektieren. Das Argument, es ginge vor allem um Rohstoffe, ist ebenfalls einem realitätsfremdem Denken entsprungen. Wenn es darum ginge, würden sich die amerikanischen Konzerne leicht Zugang verschaffen können - wie überall auf der Welt. Man muss nicht unnötig hineininterpretieren und -phantasieren, in diesen Vorgang: es geht schlicht und ganz klassisch um eine Landübernahme - mit allen Begleiterscheinungen und Konsequenzen. Wir werden es sehen
H
HochzuRoss, 18.01.2026 16:16 Uhr
1
Tonne Silber Long und handelt über 100 was will man mehr 😂🚀
Y
Yambumba, 18.01.2026 16:14 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

Ist er. Das schöne ist, Gold steigt weiter. Da kann diese Suppenzutat weiter labern, hat's auch bei 1500$ gemacht. Einfach ignorieren.
H
HochzuRoss, 18.01.2026 16:14 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

Bratze97 keine Sau 🐖 interessiert sich für dich .
P
Penta, 18.01.2026 15:50 Uhr
1

Öl Aktien oder direkt Rohstoff über ETC? oder Energie ETF? Lg

Bin im Lager der Aktien. Denn Energiekonzerne zahlen üppige Dividenden. Für den Fall, dass man den Ausstieg verpasst oder irgendwie doch alles anders kommt, ein nettes Trostpflaster.
H
HochzuRoss, 18.01.2026 15:42 Uhr
1
😂 Forum der voll.spaccos
Heureka
Heureka, 18.01.2026 15:34 Uhr
0
Nicht, dass die Leute hier Dein unseriöses Geschwätz noch für bare Münze nehmen.
Chriswai
Chriswai, 18.01.2026 14:05 Uhr
0
Niemand zwingt dich, zu spotten oder zu beleidigen. Das ist dein Stil, nicht mein Fehler.
Heureka
Heureka, 18.01.2026 14:00 Uhr
0

Souverän ist, beim Thema zu bleiben. Du weichst aus.

So wie du beim wichtigsten Goldhandelsplatz ausweichst? Du postest absatzweise Halbwahrheiten. Da ist ein Korrektiv erforderlich. Schuld daran bist du selbst. Schönen Sonntag noch.
Chriswai
Chriswai, 18.01.2026 13:55 Uhr
0
Das hier ist ein Forum für Austausch und Argumente – nicht für Spott und Beleidigungen. Damit bin ich raus.
Chriswai
Chriswai, 18.01.2026 13:55 Uhr
1
Souverän ist, beim Thema zu bleiben. Du weichst aus.
Heureka
Heureka, 18.01.2026 13:53 Uhr
0

Du streitest über Begriffe weil du zum Kern nichts zu sagen hast. Am Thema vorbei. Versuch es nochmal.

Souverän ist anders, Darling
Chriswai
Chriswai, 18.01.2026 13:51 Uhr
0
Du streitest über Begriffe weil du zum Kern nichts zu sagen hast. Am Thema vorbei. Versuch es nochmal.
Heureka
Heureka, 18.01.2026 13:49 Uhr
0

Dann zeig den Fehler. Alles andere ist Gerede.

Sagte doch bereits, New York ist NICHT der global wichtigste Goldhandelsplatz. Darauf hast du relativiert?
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -7,41 %
2 Plug Power ohne Spam +0,31 %
3 ATOS Hauptdiskussion -0,49 %
4 Dax Prognose ±0,00 %
5 New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion +62,09 %
6 PAYPAL Hauptdiskussion -0,11 %
7 AFC ENERGY Hauptdiskussion -7,13 %
8 Diginex -2,31 %
9 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion -1,37 %
10 GERRESHEIMER Hauptdiskussion +3,93 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -7,41 %
2 Plug Power ohne Spam +0,31 %
3 ATOS Hauptdiskussion -0,49 %
4 New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion +62,09 %
5 PAYPAL Hauptdiskussion -0,11 %
6 AFC ENERGY Hauptdiskussion -7,13 %
7 Diginex -2,31 %
8 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion -1,37 %
9 SAP Hauptdiskussion -0,07 %
10 GERRESHEIMER Hauptdiskussion +3,93 %
Alle Diskussionen