GRENKELEASING WKN: A161N3 ISIN: DE000A161N30 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@PDM ganz deiner Meinung

Die Frage ist wieso hier kein unabhängiger Wirtschaftsprüfer anstatt kpmg prüft..??

👍 genau. Schauen wir Mal wie das Management die krise besteht. Die erste Vorlesung was man bei einem MBA Studium lernt ist Risiko und Krisenmanagement.

Dieser ständige Wirecard-Vergleich soll natürlich die Anleger nervös machen. Funktioniert ja auch. Nicht umsonst hat Fraser Perring ja auch mehrfach Wirecard in seiner Shortattacke an Grenke erwähnt... Er möchte ja Geld verdienen... Und bei Wirecard hat es ja letztendlich auch funktioniert - bei AMD dafür nicht und bei Pro7 bspw. auch nicht... Letztendlich muss jeder selber entscheiden aber man sollte jetzt nicht in blanke Panik verfallen um Fraser Perring und Co. noch reicher zu machen als sie sowieso schon sind - denn das ist sein angekündigtes Anliegen dieser Attacken...

Egal es wird hier kein wirecard geben. Ein Image Schaden wird geben aber nach paar Monaten ist wieder alles normal. VW Diesel Skandal als Beispiel. Jeder kauft noch VW oder?

Die Kunden sind kleinere Unternehmen und Folgegeschäfte werden folgen. Bei einem Insolvenz ist der Kunde hier nicht betroffen da die Geräte bei ihm sind. Bei wirecard war es anders die Geschäfte wie Aldi und soweiter hatten Angst, dass sie ihre Geld nicht bekommen.

https://viceroyresearch.org/wp-content/uploads/2020/09/Viceroy-Research-Grenke-AG-Sep-15-2020.pdf

Hier alle Vorwürfe als Bettlektüre

Darum Montag 🛩

Der alte Grenke profitiert von zu hohen Preisen die für Franchise Unternehmen gezahlt werden - ganz einfacher Interessenskonflikt. Das riecht unseriös. Kombiniert mit den anderen Vorwürfen und dem eher tönernen Geschäftsmodell fokussiert auf schwache KMUs, ein nicht tragbares Risiko.

Aber evtl. Fehlen folgegeschäfte weil das vertrauen schwindet

Wirecard musste insolvent anmelden, da die Kunden und Banken ihre Verträge gekündigt haben. Hier ist ein anderes Geschäftsmodell die Geräte oder Dienstleistung sind für lange Zeiten geleast.

Die Familie Stroer hat damals in 2016 auch mehr als eine halbe Million in Aktien Käufe investiert nach der shortselleratakke hat der wohl funktioniert.

Warum Interessenkonflikte? Wenn er die Firma verkauft und weiter als CEO beschäftigt bleibt ist das in Ordnung oder? In der Firma wo ich jetzt arbeite ist der CEO der ehemalige Besitzer. Er hat einfach die Firma Ubeinem guten Preis verkaufte und die neue Muttergesellschaft hat ihn weiter als CEO beschäftigt um seine Erfahrung nicht zu verlieren.

Gibt viele Unternehmen, die ganz offensichtlich Interessenskonflikte leben. Rocket Internet zum Beispiel.

Wie gesagt banking expert. Das kann natürlich sehr schlecht sein, aber das ist dann Vertrauensverlust und keine Insolvenz.