HELLOFRESH SE INH O.N. WKN: A16140 ISIN: DE000A161408 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Naja, dann hat das am Freitag stattgefunden. Hab eh schon die ganze Zeit den Eindruck, daß der Bundesanzeiger zeitlich nicht korrekt ist. Kann auch sein, daß sie ihre Leerverkäufe erst einen Tag später melden dürfen

Richtig, aber der ungedeckte Verkauf ist neben der eu auch in England un den Staaten verboten. Wo geht der überhaupt? Und dann müsste ich ja auch keine Aktien kaufen um zu werfen. Die Frage war doch ob ich MS brauche oder ob die Broker selbst an potentielle LV ausleihen können. Und das geht doch. Oder bin ich jetzt völlig verkehrt?

Genau, die Meldung zu MS betrifft ja die Veränderungen von Freitag.

In Deutschland sind ungedeckte Leerverkäufe verboten, während gedeckte Leerverkäufe erlaubt sind. Ungedeckte Leerverkäufe, bei denen der Verkäufer die verkauften Wertpapiere nicht besitzt oder geliehen hat, sind seit 2010 gesetzlich untersagt. Die EU-Verordnung Nr. 236/2012 hat diese Regelung auf europäischer Ebene vereinheitlicht. Gedeckte Leerverkäufe, bei denen der Verkäufer die Wertpapiere leiht, können jedoch temporär von der BaFin eingeschränkt werden, wenn Marktstörungen drohen. Quelle: Perplexity (KI)

Wir haben doch gestern die MS Meldung bekommen. Heute die Daten vom Bundesanzeiger, die von gestern sind

Bist du sicher? Deutsche Broker können doch Aktien verleihen denke ich.

Dann müsste ja noch eine Stimmrechtsmitteilung erfolgen, in der das gestern durch MS gekaufte Volumen abgebildet wird, oder? In der gestrigen Nachricht kann ja noch nicht von den gestrigen Transaktionen berichtet werden.....funktioniert zeitlich ja garnicht.

Also was Morgan Stanley betrifft, würde ich mir keine Hoffnungen machen, daß die einen Shortsquezze auslösen. Aus meiner Sicht läuft das so ab: Hedgefond will shorten, benötigt dafür aber Aktien, die er sich leihen will. In D ist Leerverkäufe aber untersagt. Aktien aus deutschen Depots dürfen nicht verliehen werden. Also stellen sie einen Antrag bei MS. Die kaufen dann für den HF und verleihen. Das ist eines der Geschäftsfelder von MS. Sie spekulieren nicht, sondern handeln einfach nur für ihre Kundschaft, die sie auf lange Sicht auch nicht vergraulen wollen. Denn sie verdienen save ohne Kursrisiko über den Verleihungszins. Wenn nun der Hedgefond covern will, kauft er quasi von MS wieder zurück. Aus diesem Grund kann es auch keinen Squezze geben.

Nix trotzdem 😅 Das sind die Aktien, die Morgan Stanley gestern gekauft haben. Plusminus null q.e.d.

Allgemein gesprochen: wenn man davon ausgeht, daß die MS Position nur deswegen so groß ist, weil die Leerverkaufsquote so hoch ist, löst weder covern noch shorten eine Kursveränderung aus technisch gesehen. Psychologisch schon 😉

Gestern habe zwei die shortpositionen erhöht. Trotzdem 7% plus. Da läuft aber dermaßen was im Hintergrund…Oder hat jmd. eine andere Idee

An deinen Ausführungen habe ich nicht ganz verstanden, wie das Covern funktionieren soll. Kannst du das nochmal erläutern? Danke🙂

Also was Morgan Stanley betrifft, würde ich mir keine Hoffnungen machen, daß die einen Shortsquezze auslösen. Aus meiner Sicht läuft das so ab: Hedgefond will shorten, benötigt dafür aber Aktien, die er sich leihen will. In D ist Leerverkäufe aber untersagt. Aktien aus deutschen Depots dürfen nicht verliehen werden. Also stellen sie einen Antrag bei MS. Die kaufen dann für den HF und verleihen. Das ist eines der Geschäftsfelder von MS. Sie spekulieren nicht, sondern handeln einfach nur für ihre Kundschaft, die sie auf lange Sicht auch nicht vergraulen wollen. Denn sie verdienen save ohne Kursrisiko über den Verleihungszins. Wenn nun der Hedgefond covern will, kauft er quasi von MS wieder zurück. Aus diesem Grund kann es auch keinen Squezze geben.