Hexagon Purus Forum: Community User: Omoautomatos

Ja von vor ein paar Wochen und man weist auf die bei Kauf in Kalifornien erhältliche Förderung (wohl 120.000 USD) hin. Aber wenn der Tern erst jetzt (ab Q1/2025) überhaupt ausgeliefert wird, dann kann man ja bisher auch noch nicht so viel davon gehört oder gesehen haben. Und da neuerdings, wie man liest, sogar mehrere Republikaner in den USA die zumindest teilweise Beibehaltung der IRA-Förderungen fordern, weil deren Bundesstaaten besonders davon profitiert haben und profitieren sowie nicht wenige Jobs daran hängen, ist das letzte Wort bei diesen Förderungen bzw. etwaigen Streichungen auch noch längst nicht gesprochen.

Meiner Meinung nach wird nach Übernahme eines in finanzielle Schwiergkeiten geratene Unternehmen zumindest der "Rotstift" angesetzt. Wenn nicht sogar gänzlich umstrukturiert wird. Und das wird Sicherheit Auswirkung auf bestehende Verträge/Aufträge haben.

Naja, meine Logik sagt, dass wenn ein Unternehmen übernommen wird, die Geschäfte weitergeführt werden. Es kauft ja niemand ein Unternehmen, um es im Anschluss stillzulegen oder? Purus müsste natürlich weiterhin der Zulieferer bleiben, was ja wahrscheinlicher ist als das jemand neues gesucht wird oder? Ich höre mir gerne deine Ansicht an, am Ende muss sowieso jeder die eigene Entscheidung treffen.

Was sollte damit erreicht werden? Wollten sie den Absturz in Etappen herbeiführen?

Geben wir uns nur kurz deiner Illusion hin, und gehen davon aus, das Nikola verkauft wird. Was soll das für Purus bewirken? Denkst du wirklich, es geht dann einfach weiter und die Aufträge werden nach Plan ausgeführt?