Hims & Hers Health Registered (A) WKN: A2QMYY ISIN: US4330001060 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

26,63 EUR
-8,11 % -2,35
24. August 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 49.465
Schati
Schati, 11.02.2026 12:21 Uhr
0

Genau das macht mir sorgen: JEDER Patient individuell verschrieben. Ist die Notwendigkeit denn glaubwürdig?

In Deutschland basieren die Testosterongrenzwerte beispielsweise auf älteren Menschen über 60.Dein Hausarzt sagt dir dann, dass dein Spiegel völlig in Ordnung ist. Dass dein Testosteronwert dem eines 69-Jährigen entspricht und nicht dem eines 35-Jährigen, interessiert dabei niemanden. Daher bekommst du keine Verschreibung, und wenn doch, dann nur in der Menge, die für einen 60-Jährigen als notwendig erachtet wird. Sehr "individuell" und der Markt orientiert sich an den 60 jährigen, auch die produzierten Mengen pro Tbl, Spritze.
csl1234
csl1234, 11.02.2026 12:29 Uhr
0

GLP-1 Kunden rein für Gewichtsreduzierung haben aus meiner Sicht überhaupt keine medizinische Notwendigkeit, ob Originalprodukt oder Compounded. Der aller größte Teil will ohne eigene Leistung Ergebnisse erzielen. Eigentlich müsste der Arzt eine strikte Diät und Sport verordnen. Da die Kundschaft aber zu bequem / undiszipliniert ist greifen sie auf solche Produkte zurück. Wieso sollte ich etwas an meinem Lebensstil ändern? Hier geht es rein um optische Zwecke und nicht um wirkliche Gesundheit, vor allem bei den Amis

Das ist dann aber keine Diskussion über compounding.
Sergej_Fährlich
Sergej_Fährlich, 11.02.2026 12:31 Uhr
0
grün
Börsenkampf
Börsenkampf, 11.02.2026 12:33 Uhr
0

In Deutschland basieren die Testosterongrenzwerte beispielsweise auf älteren Menschen über 60.Dein Hausarzt sagt dir dann, dass dein Spiegel völlig in Ordnung ist. Dass dein Testosteronwert dem eines 69-Jährigen entspricht und nicht dem eines 35-Jährigen, interessiert dabei niemanden. Daher bekommst du keine Verschreibung, und wenn doch, dann nur in der Menge, die für einen 60-Jährigen als notwendig erachtet wird. Sehr "individuell" und der Markt orientiert sich an den 60 jährigen, auch die produzierten Mengen pro Tbl, Spritze.

Aber woran liegt das, dass hier 60 als ideal genommen wird?
A
AchtesWeltwunder, 11.02.2026 12:38 Uhr
2

Aber woran liegt das, dass hier 60 als ideal genommen wird?

Weil das in Deutschland mittlerweile das Durchschnittsalter ist 😜
C
Crizmo, 11.02.2026 12:18 Uhr
1

Ich hab' überhaupt keine Vorstellungen. Ich frage mich einfach, ob es glaubwürdig ist, dass 100% der GLP-1 Kunden eine NOTWENDIGE Personalisierung benötigen. -> "Eure" Aussage ist scheinabr "ja". Meine "ich habe Bedenken".

GLP-1 Kunden rein für Gewichtsreduzierung haben aus meiner Sicht überhaupt keine medizinische Notwendigkeit, ob Originalprodukt oder Compounded. Der aller größte Teil will ohne eigene Leistung Ergebnisse erzielen. Eigentlich müsste der Arzt eine strikte Diät und Sport verordnen. Da die Kundschaft aber zu bequem / undiszipliniert ist greifen sie auf solche Produkte zurück. Wieso sollte ich etwas an meinem Lebensstil ändern? Hier geht es rein um optische Zwecke und nicht um wirkliche Gesundheit, vor allem bei den Amis
A
AchtesWeltwunder, 11.02.2026 12:09 Uhr
0

Ich hab' überhaupt keine Vorstellungen. Ich frage mich einfach, ob es glaubwürdig ist, dass 100% der GLP-1 Kunden eine NOTWENDIGE Personalisierung benötigen. -> "Eure" Aussage ist scheinabr "ja". Meine "ich habe Bedenken".

100% HIMS Kunden sind erstmal nicht 100% usa und außerdem werden auch ein paar auf der metforminkombination (gibts übrigens für 69$ pro Monat und erzielt dafür gute Ergebnisse) sein
csl1234
csl1234, 11.02.2026 12:07 Uhr
1

Es gibt doch viel mehr Beispiele als solch ein "plumpes". Für eine Personalisierung braucht es nicht nur Nebenwirkungen, ebenso können Begleiterkrankungen berücksichtigt werden sowie individuelle Ziele. Der Patient kann den Arzt genauso fragen welche Kriterien erfüllt werden müssen für eine Personalisierung und darauf hin erfolgt die Diagnose / medizinische Notwendigkeit. Ein Arzt ist doch kein Richter der entscheidet ob es gerechtfertigt ist oder nicht, er ist ein Berater welcher das individuelle Ziel des Patienten bestmöglich umsetzt. Der Arzt denkt sich doch nicht: "Mhh der Patient will mir nur was vormachen um an die GLP-1 Injektionen von Hims zu kommen und somit den Aktienkurs steigen zu lassen und NVO die Marktanteile raubt". Was hast du denn für Vorstellungen?

Ich hab' überhaupt keine Vorstellungen. Ich frage mich einfach, ob es glaubwürdig ist, dass 100% der GLP-1 Kunden eine NOTWENDIGE Personalisierung benötigen. -> "Eure" Aussage ist scheinabr "ja". Meine "ich habe Bedenken".
A
AchtesWeltwunder, 11.02.2026 12:07 Uhr
0

* "Könnte ja sein dass HIMS diese Menschen vor allem auffängt." -> Nicht "vor allem", "ausschließlich" solche. * "Der Arzt hat nicht die Pflicht herauszufinden ob der Patient ihn belügt oder nicht." -> Bin kein Arzt, weiß ich nicht. Aber das interessiert MICH jetzt, wie das in EUROPA ist. Werde mal einen meiner Freunde fragen, der ist Oberarzt mit Lehrtätigkeit an einer Uni-Klink. Spielt hier aber keine Rolle.

Zu das Hier sind die Fakten kurz zusammengefasst: • Ärztliches Ermessen: In den USA gilt die ärztliche Beurteilung als maßgeblich. Wenn ein Patient glaubwürdig über schwere Übelkeit oder Unverträglichkeiten beim Originalprodukt berichtet, darf der Arzt dies als klinische Indikation für ein personalisiertes Medikament werten. • Patientenaussage reicht: Die subjektive Schilderung des Patienten ("Patient Reported Outcome") ist eine anerkannte Grundlage. Der Arzt dokumentiert die Unverträglichkeit in der Patientenakte als Grund für die Verschreibung der Compounding-Variante. • Keine FDA-Prüfung: Die FDA prüft bei 503A-Verschreibungen nicht den Einzelfall oder die Richtigkeit der Diagnose, solange ein gültiges Rezept vorliegt. • Rechtliches Risiko: Das Risiko liegt primär beim Arzt (Haftung/Berufsrecht), falls er systematisch Rezepte ohne echte medizinische Notwendigkeit ausstellt. Für den Fortbestand des Modells von HIMS reicht es jedoch, dass eine individuelle medizinische Notwendigkeit behauptet und dokumentiert wird. Kurz: Die Aussage des Patienten ist die rechtliche Basis; ein physischer Beweis der Nebenwirkung wird vom Gesetzgeber nicht verlangt.
C
Crizmo, 11.02.2026 11:58 Uhr
0

Und dass alle Ärzte bei einem "Anbieter" nur solche Fälle haben ist realistisch?

Es gibt doch viel mehr Beispiele als solch ein "plumpes". Für eine Personalisierung braucht es nicht nur Nebenwirkungen, ebenso können Begleiterkrankungen berücksichtigt werden sowie individuelle Ziele. Der Patient kann den Arzt genauso fragen welche Kriterien erfüllt werden müssen für eine Personalisierung und darauf hin erfolgt die Diagnose / medizinische Notwendigkeit. Ein Arzt ist doch kein Richter der entscheidet ob es gerechtfertigt ist oder nicht, er ist ein Berater welcher das individuelle Ziel des Patienten bestmöglich umsetzt. Der Arzt denkt sich doch nicht: "Mhh der Patient will mir nur was vormachen um an die GLP-1 Injektionen von Hims zu kommen und somit den Aktienkurs steigen zu lassen und NVO die Marktanteile raubt". Was hast du denn für Vorstellungen?
csl1234
csl1234, 11.02.2026 11:58 Uhr
0

HIMS hat ca 100 bis 200k Abonnenten welche glp-1 compounden Da sind so ca. 1-2% des Gesamtmarktes in den usa Allerdings haben 5-10% der Menschen starke Nebenwirkungen gezeigt (Übelkeit, Erbrechen, Durchfall,…). Könnte ja sein dass HIMS diese Menschen vor allem auffängt. Muss natürlich nicht bei jedem stimmen. Aber wie schon gesagt gibt es Patientenwohl und der Arzt hat nicht die Pflicht herauszufinden ob der Patient ihn belügt oder nicht.

* "Könnte ja sein dass HIMS diese Menschen vor allem auffängt." -> Nicht "vor allem", "ausschließlich" solche. * "Der Arzt hat nicht die Pflicht herauszufinden ob der Patient ihn belügt oder nicht." -> Bin kein Arzt, weiß ich nicht. Aber das interessiert MICH jetzt, wie das in EUROPA ist. Werde mal einen meiner Freunde fragen, der ist Oberarzt mit Lehrtätigkeit an einer Uni-Klink. Spielt hier aber keine Rolle.
s
swagbag1, 11.02.2026 11:54 Uhr
0
Mir fällt gerade ein, dass ich ne Wette verliere. Bald ist mein Arsch weg.
A
AchtesWeltwunder, 11.02.2026 11:47 Uhr
0

Und dass alle Ärzte bei einem "Anbieter" nur solche Fälle haben ist realistisch?

HIMS hat ca 100 bis 200k Abonnenten welche glp-1 compounden Da sind so ca. 1-2% des Gesamtmarktes in den usa Allerdings haben 5-10% der Menschen starke Nebenwirkungen gezeigt (Übelkeit, Erbrechen, Durchfall,…). Könnte ja sein dass HIMS diese Menschen vor allem auffängt. Muss natürlich nicht bei jedem stimmen. Aber wie schon gesagt gibt es Patientenwohl und der Arzt hat nicht die Pflicht herauszufinden ob der Patient ihn belügt oder nicht.
csl1234
csl1234, 11.02.2026 11:39 Uhr
0
Aber das sind nur meine Bedenken. Man wird sehen wie das ausgeht.
csl1234
csl1234, 11.02.2026 11:38 Uhr
0

Du gehst zum Arzt und sagst ihm „hey ich bekomme brutalen Durchfall, wenn ich mir Sema von Novo spritze“ Sagt der Arzt dann: - mir egal leb damit - glaub ich dir nicht, mach mal ein Foto von deiner Schüssel - ok, schauen wir mal, ob wir durch Änderung der Zusammensetzung eine Verbesserung erzielen Das ist im ermessen des Arztes für das Patientenwohl. Viel Spaß das zu beweisen

Und dass alle Ärzte bei einem "Anbieter" nur solche Fälle haben ist realistisch?
A
AchtesWeltwunder, 11.02.2026 11:34 Uhr
1

Und wie Glaubwürdig ist das? Aber vielleicht gibt es ja genug Dokumentation über abgelehnte Patienten, das wäre dann was anderes. Aber wird man sehen

Du gehst zum Arzt und sagst ihm „hey ich bekomme brutalen Durchfall, wenn ich mir Sema von Novo spritze“ Sagt der Arzt dann: - mir egal leb damit - glaub ich dir nicht, mach mal ein Foto von deiner Schüssel - ok, schauen wir mal, ob wir durch Änderung der Zusammensetzung eine Verbesserung erzielen Das ist im ermessen des Arztes für das Patientenwohl. Viel Spaß das zu beweisen
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Investmentchancen
2 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion
3 Hi & He - das nette Forum
4 Hims Experten Forum
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 Linien und Wellen Austausch Forum +2,81 %
3 EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik -9,37 %
4 Metaplanet -0,45 %
5 Dynamite Blockchain -2,86 %
6 Corbus Pharma +4,85 %
7 Rezolve Ai Hauptdiskussion -0,83 %
8 Metaplanet Inc.
9 ALIBABA GROUP ADR Hauptdiskussion -0,71 %
10 IBM Hauptdiskussion -1,94 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Linien und Wellen Austausch Forum +2,81 %
2 EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik -9,37 %
3 Metaplanet -0,45 %
4 Dynamite Blockchain -2,86 %
5 Corbus Pharma +4,85 %
6 Rezolve Ai Hauptdiskussion -0,83 %
7 ALIBABA GROUP ADR Hauptdiskussion -0,71 %
8 IBM Hauptdiskussion -1,94 %
9 Brainchip Klassengruppe +2,39 %
10 SERVICENOW Hauptdiskussion -0,37 %
Alle Diskussionen