HORIZONS MAR.LIEFE SCI.A Forum: Community User: Goonz_

Versteh aber nicht warum das es jetzt so drastisch fällt. Mittlerweile hat der Kontinent Amerika mehr oder weniger eine tolerante Haltung zu Cannabis. Mal gucken ob die Legalisierung von Mexiko und Liechtenstein helfen

Gute Frage. Nach meiner Meinung nach waren die Aktien überbewertet wo der Fond bei fast 20€ war. Aber mittlerweile übertreibt die Börse nach Süden ..... Da bekräftigt sich meine Meinung eigentlich sollte man diesen 💩 nicht machen. Naja, aber irgendwie brauche ich diesen Kick nach oben wie nach unten. 🤓 Freud und Leid sind in dieser Branche dicht beisammen

Bin auch erschüttert. Was ist los in der Branche? Waren die so überbewertet?

Was für ein Absturz... tiefrot im Depot

Traurig was hier los is echt

https://www.thc.guide/neue-studie-cannabis-bei-schmerzen-1954/

Neue Studie: Cannabis bei Schmerzen Wir kennen schon einige Untersuchungen zum Thema Cannabis und Schmerztherapie und gerade flattert wieder eine frische Studie rein. In Deutschland wird Hanfpatienten leider immer noch erzählt, man solle doch lieber Opiate nehmen als das böse Marihuana – schließlich ist der fachlich äußerst versierte Gesundheitsminister Spahn auch gegen Cannabis und gibt ständig neue Horrorstorys über das Kiffen zum Besten. Natürlich ist das Unsinn und längst überholt, weshalb wir uns lieber aktuelle News aus der Wissenschaft in Kanada ansehen. Schmerzpatienten können danach auf Cannabismedizin bauen, gerade bei chronischer Belastung. Auch lassen sich die süchtig machenden Opiate entscheidend reduzieren – was Spahn und seine Kumpels aus der Pharmaindustrie in Deutschland nun mal nicht so toll finden. Langzeitstudie gibt Aufschluss über Cannabis bei Schmerzen Über ein halbes Jahr wurden hunderte Patienten untersucht, befragt, gecheckt und deren chronische Schmerzen entsprechend mit Haschisch und Marihuana behandelt. Die Ergebnisse sind deutlich und zeigen die enorme Wirksamkeit wie auch die gute Verträglichkeit von Cannabis im Vergleich zu Opiaten wie Morphium oder Oxycodon: 26% der Teilnehmer haben die opiathaltigen Schmerzmittel dank Hanf abgesetzt, 55% konnte die Verwendung drastisch reduzieren und gerade mal 19% haben unverändert weiter Opiate nehmen müssen. Erst neulich haben sich deutsche Ärzte wohl auf politische Weisung hin erdreistet, der Hanfmedizin eine solche Wirksamkeit bei Schmerzen abgesprochen, ohne Angabe von Studien natürlich und immer mit Verweis auch auf moralische Bedenken gegen den Konsum von Cannabis. Es wird hierzulande sogar behauptet, allein die „Drogenwirkung“ verschaffe ein gutes Gefühl und lasse die Schmerzen einfach vergessen – klingt für uns nach einer Schmerztherapie, denn geht es bei der Wirkung von Medizin nicht gerade um ein besseres Leben ohne Pein und Stress? Aktuelle Gesundheitsstudien zu Cannabis vor allem aus Übersee Auch Israel ist sehr aktiv, während man in Deutschland am liebsten dem Alkohol und der Maß Bier irgendeine gesundheitlich positive Wirkung zuweisen möchte, aber leider geht das nicht, weil Schnaps und Wein eben nur Drogen sind und keinerlei Medizin. Deshalb können wir das Geschwätz auch zum großen Teil ignorieren, das uns präsentiert wird – viel besser Auskunft geben die wirklich aktuellen, empirischen Untersuchungen wie jene hier, die gerade im American Journal of Psychiatry präsentiert wurde. Faktisch lassen sich Schmerzen reduzieren und in den Legal States der USA mit frei verkäuflichem Cannabis sinken seit Jahren die Verschreibungen von Opiathaltigen Schmerzmitteln. Bei dem aktuellen Projekt mit 600 Teilnehmern nahmen die Probanden im Schnitt rund 200 Milligramm Morphin am Tag und die Forscher erstellten einen individuellen Behandlungsplan für die Substitution durch Hanf. Die Dosis Opiate wurde langsam reduziert und zugleich wurden die Cannabinoide THC und CBD verabreicht nach der Formel Für jede 10% verringerte Dosis des Opiats gab es ein halbes Gramm Gras mehr, eingenommen per Vaporizer, oral oder sublingual. Ärzte überwachten den Prozess, es gab psychologische Beratung und eine kontrollierte Befragung zum Schmerzempfinden, Entzugserscheinungen und Lebensqualität. Man vergleiche diesen enormen Aufwand und die faktische Belastbarkeit der Ergebnisse mit dem Gerede deutscher Politik zum Hanf – und erkennt recht simpel, wie weit sich Regierung und Volk hierzulande auch beim Thema faire Drogenpolitik voneinander entfernt haben! Cannabis gegen Schmerzen als lohnenswerte Alternative: Die Wissenschaftler in Kanada konnten sehr deutlich zeigen, wie fast alle Patienten die Opiate dank Hanf entweder ganz wegließen, reduzierten oder zumindest beim eingenommenen Level nicht weiter steigerten – Schmerzen haben mit Cannabis deshalb nun aufs Neue nachgewiesen einen mächtigen Antagonisten, der den Medizinern in der umfassenden Schmerztherapie zur Verfügung steht. Hoffen wir, dass dergleichen auch in deutschen Praxen gelesen wird, schließlich geht es um das Wohl der Patienten und weniger um den Profit der Pharmaindustrie mit ihren ganzen Pillen und Pflastern zu Höchstpreisen.

https://www.marketwatch.com/story/mitch-mcconnell-travels-to-california-where-pot-execs-pitch-need-for-cannabis-banking-reform-2019-10-09?fbclid=IwAR28LBR8RHo4oSE3pt4x7K460e2m3mWkePo7jiCAADlHXaLvEbna-qoJGbM

Mitch McConnell trifft sich in Kalifornien mit Top-Managern, die eine Reform des Cannabis-Bankwesens für notwendig erachteten Senatsmehrheitsführer nimmt an Mittagstreffen mit Führungskräften teil und bereist mindestens eine Cannabis-Firma LONG BEACH, Kalifornien - Der Mehrheitsführer des Senats, Mitch McConnell, ein langjähriger Gegner der Reform des Marihuana-Gesetzes, verbringt diese Woche mehr Zeit als sonst auf einer Reise nach Kalifornien, um über Cannabis nachzudenken. McConnell nimmt an mindestens zweitägigen Treffen mit Führungskräften der Cannabisbranche, Kleinunternehmern und Anwälten in Südkalifornien teil, um unter anderem potenzielle Reformen des Cannabis-Bankwesens zu erörtern, so die mit der Angelegenheit vertrauten Personen. McConnells Zeitplan umfasst zwei Mittagessen im Zusammenhang mit Cannabis mit Führungskräften und Anwälten, von denen eines in Newport Beach, Kalifornien, stattfinden wird, und eine Tour durch mindestens ein mit Cannabis in Verbindung stehendes Unternehmen in der Region. Es sei nicht sofort klar, ob McConnells kalifornischer Mittwoch- und Donnerstag-Zeitplan ein Umdenken über die Reform des Cannabis-Bankwesens signalisiere. McConnells Büro in Washington antwortete nicht auf mehrere Anfragen nach Kommentaren. , "Ich finde es absolut positiv, dass McConnell sich mit Stakeholdern auf dem Cannabismarkt trifft", sagte PI-Finanzanalyst Jason Zandberg gegenüber MarketWatch am Telefon. „Der US-Markt braucht das Bankwesen, um zu florieren, ohne dass es legitime Unternehmen gibt, die sich an die Regeln halten, die vor großen Hindernissen stehen. Die Bankengesetzgebung wäre ein großer positiver Katalysator. “ Die Vertreter der Cannabisindustrie werden versuchen, McConnell von der Notwendigkeit einer Reform zu überzeugen, da das derzeitige Rechtssystem Unternehmen, die sich an die Bundesgesetze halten, wie beispielsweise Hanfbauern, die die Ernte für legale CBD-Produkte produzieren, zu Unrecht bestraft, so eine Person, die mit der Lobbying-Strategie vertraut ist. "Wir freuen uns, dass Leader McConnell sehen wird, wie ein regulierter Markt das Verbot übertrifft", sagte Aaron Smith, Geschäftsführer der National Cannabis Industry Association, in einem Interview mit MarketWatch. „Im Moment liegt die Priorität auf dem Bankgeschäft, das [McConnells] Bestandteile in der Hanf- und CBD-Industrie sowie legale Cannabisgeschäfte hier in Kalifornien betrifft. Das ist wirklich unser Hauptanliegen - eine vernünftige Politik im Bereich Bankwesen und öffentliche Sicherheit, und wir sind zuversichtlich, dass [McConnell] dies als notwendig erachtet und gemeinsam mit dem Vorsitzenden [Sen. Mike] Crapo. " Der Besuch des Senators im Goldenen Staat kommt Wochen, nachdem das demokratisch kontrollierte Repräsentantenhaus das Gesetz über sichere und faire Durchsetzung von Banken (SAFE) verabschiedet hat. Dieses Gesetz soll Banken und Kreditgenossenschaften zusätzliche Klarheit bei der Betreuung von Cannabisunternehmen verschaffen, die Konten eröffnen möchten Dinge wie Rechnungen bezahlen. Da Marihuana auf Bundesebene illegal ist, können Finanzinstitute auf rechtliche Probleme stoßen, und Cannabisunternehmen - einschließlich derjenigen, die Cannabidiol- oder CBD-Unternehmen betreiben - haben Schwierigkeiten beim Bankgeschäft. Laut Angaben von Lobbyisten, die sich für das SAFE-Gesetz ausgesprochen haben, ist der Cannabis-Sektor von großen Mengen an Bargeld betroffen, das die Topfunternehmen zum Ziel von Raubüberfällen und anderen Straftaten macht. Bis vor kurzem schien McConnell eine große Hürde für den Senat zu sein, als er die Gesetzesvorlage aufnahm, und in der Vergangenheit hat er gesagt, Marihuana sei der „illegale Cousin von Hanf, den ich nicht gern nehme“. Die Hanfindustrie verfügt über eine beträchtliche Macht In Kentucky, dem Heimatstaat von McConnell, gewährt eine neue Bestimmung des SAFE Act Hanfbauern besonderen Schutz. Crapo, ein einflussreicher republikanischer Senator aus Idaho, sagte Politico im September , er wolle eine Abstimmung des Senatsbankenausschusses über ein Cannabisbankengesetz abhalten. Fortschrittliche *** wie die American Civil Liberties Union, das Center for American Progress und andere kritisierten die Top-Hausdemokraten dafür, dass sie einen Gesetzesentwurf vorgelegt haben, der sich nicht mit Fragen der sozialen Gerechtigkeit im Zusammenhang mit Jahrzehnten des Cannabisverbots befasst.

Mitch McConnell trifft sich in Kalifornien mit Top-Managern, die eine Reform des Cannabis-Bankwesens für notwendig erachteten Senatsmehrheitsführer nimmt an Mittagstreffen mit Führungskräften teil und bereist mindestens eine Cannabis-Firma LONG BEACH, Kalifornien - Der Mehrheitsführer des Senats, Mitch McConnell, ein langjähriger Gegner der Reform des Marihuana-Gesetzes, verbringt diese Woche mehr Zeit als sonst auf einer Reise nach Kalifornien, um über Cannabis nachzudenken. McConnell nimmt an mindestens zweitägigen Treffen mit Führungskräften der Cannabisbranche, Kleinunternehmern und Anwälten in Südkalifornien teil, um unter anderem potenzielle Reformen des Cannabis-Bankwesens zu erörtern, so die mit der Angelegenheit vertrauten Personen. McConnells Zeitplan umfasst zwei Mittagessen im Zusammenhang mit Cannabis mit Führungskräften und Anwälten, von denen eines in Newport Beach, Kalifornien, stattfinden wird, und eine Tour durch mindestens ein mit Cannabis in Verbindung stehendes Unternehmen in der Region. Es sei nicht sofort klar, ob McConnells kalifornischer Mittwoch- und Donnerstag-Zeitplan ein Umdenken über die Reform des Cannabis-Bankwesens signalisiere. McConnells Büro in Washington antwortete nicht auf mehrere Anfragen nach Kommentaren. , "Ich finde es absolut positiv, dass McConnell sich mit Stakeholdern auf dem Cannabismarkt trifft", sagte PI-Finanzanalyst Jason Zandberg gegenüber MarketWatch am Telefon. „Der US-Markt braucht das Bankwesen, um zu florieren, ohne dass es legitime Unternehmen gibt, die sich an die Regeln halten, die vor großen Hindernissen stehen. Die Bankengesetzgebung wäre ein großer positiver Katalysator. “ Die Vertreter der Cannabisindustrie werden versuchen, McConnell von der Notwendigkeit einer Reform zu überzeugen, da das derzeitige Rechtssystem Unternehmen, die sich an die Bundesgesetze halten, wie beispielsweise Hanfbauern, die die Ernte für legale CBD-Produkte produzieren, zu Unrecht bestraft, so eine Person, die mit der Lobbying-Strategie vertraut ist. "Wir freuen uns, dass Leader McConnell sehen wird, wie ein regulierter Markt das Verbot übertrifft", sagte Aaron Smith, Geschäftsführer der National Cannabis Industry Association, in einem Interview mit MarketWatch. „Im Moment liegt die Priorität auf dem Bankgeschäft, das [McConnells] Bestandteile in der Hanf- und CBD-Industrie sowie legale Cannabisgeschäfte hier in Kalifornien betrifft. Das ist wirklich unser Hauptanliegen - eine vernünftige Politik im Bereich Bankwesen und öffentliche Sicherheit, und wir sind zuversichtlich, dass [McConnell] dies als notwendig erachtet und gemeinsam mit dem Vorsitzenden [Sen. Mike] Crapo. " Der Besuch des Senators im Goldenen Staat kommt Wochen, nachdem das demokratisch kontrollierte Repräsentantenhaus das Gesetz über sichere und faire Durchsetzung von Banken (SAFE) verabschiedet hat. Dieses Gesetz soll Banken und Kreditgenossenschaften zusätzliche Klarheit bei der Betreuung von Cannabisunternehmen verschaffen, die Konten eröffnen möchten Dinge wie Rechnungen bezahlen. Da Marihuana auf Bundesebene illegal ist, können Finanzinstitute auf rechtliche Probleme stoßen, und Cannabisunternehmen - einschließlich derjenigen, die Cannabidiol- oder CBD-Unternehmen betreiben - haben Schwierigkeiten beim Bankgeschäft. Laut Angaben von Lobbyisten, die sich für das SAFE-Gesetz ausgesprochen haben, ist der Cannabis-Sektor von großen Mengen an Bargeld betroffen, das die Topfunternehmen zum Ziel von Raubüberfällen und anderen Straftaten macht. Bis vor kurzem schien McConnell eine große Hürde für den Senat zu sein, als er die Gesetzesvorlage aufnahm, und in der Vergangenheit hat er gesagt, Marihuana sei der „illegale Cousin von Hanf, den ich nicht gern nehme“. Die Hanfindustrie verfügt über eine beträchtliche Macht In Kentucky, dem Heimatstaat von McConnell, gewährt eine neue Bestimmung des SAFE Act Hanfbauern besonderen Schutz. Crapo, ein einflussreicher republikanischer Senator aus Idaho, sagte Politico im September , er wolle eine Abstimmung des Senatsbankenausschusses über ein Cannabisbankengesetz abhalten. Fortschrittliche *** wie die American Civil Liberties Union, das Center for American Progress und andere kritisierten die Top-Hausdemokraten dafür, dass sie einen Gesetzesentwurf vorgelegt haben, der sich nicht mit Fragen der sozialen Gerechtigkeit im Zusammenhang mit Jahrzehnten des Cannabisverbots befasst.

https://m.dw.com/de/ist-hanf-wirklich-eine-wunderpflanze/a-50613751?fbclid=IwAR2bWQ1S9CbqTwqPpolun5V8EA5Aa1IYVKvC_MwdFiBPiLQxVEX2syIlAs4

Wir haben eine Reihe von Schädlingen gefunden, die [Hanf] schädigen sowie einige Krankheiten, darunter neue Pilzarten, die derzeit untersucht werden", sagt Smart. Das Labor für Agraranalytik der Pennsylvania State University habe auch festgestellt, dass Schädlinge wie Blattläuse, Schimmel und Schnecken die Pflanze schädigen können. Mehr zum Thema: "Ohne Insekten können wir nicht überleben" "Wenn Sie ein kleinen ca. 6 x 6 Meter großen Garten anpflanzen, ist es sehr unwahrscheinlich, dass sie die gesamte Bandbreite an Schädlingen und Krankheitserregern erleben, die Sie auf rund 8000 Hektar erwarten würden", fügt Smart hinzu. Industrielle Landwirtschaft, egal mit welcher Pflanze als Monokultur, führe zu Umweltproblemen. Es hänge immer davon ab, wie eine Pflanze angebaut wird. Behauptung 5: Hanf könnte Kunststoffe aus Erdöl ersetzen und die Menschen könnten in Häusern aus Hanf leben. Unternehmen wie Zeoform in Australien und Kanesis in Italien stellen Bioplastik aus Hanf in geringen Mengen her. Derzeit ist die Herstellung jedoch kompliziert, energieintensiv und teuer, so dass Hanfplastik in naher Zukunft noch keine Alternative zu den auf Erdöl basierenden Kunststoffen werden wird. Doch erweist sich Hanf heute schon als beliebte Alternative zur Glasfaser, beispielsweise in stark komprimierten Materialien. So nutzt der Autobauer BMW Hanf für Türverkleidungen. Auch als nachhaltiger Baustoff kommt er zum Einsatz. Der irreführende Name "Hanfbeton" ist kein Ersatz für Beton, sondern ein Dämmstoff für Fachwerkhäuser. Er ist in Frankreich sehr beliebt, obwohl er teurer ist als herkömmliche Alternativen. Er habe Vorteile, so Pete Walker, Professor an der Fakultät für Bauingenieurwesen und Architektur der Bath University in England. "Es ist ein nachwachsender Rohstoff", sagte Walker. "Sie können Hanf in vier Monaten wachsen lassen, ziehen so Kohlenstoffdioxid aus der Atmosphäre und binden es in dem Pflanzenmaterial." Die atmungsaktive Struktur reguliere auch die Temperatur und Luftfeuchtigkeit eines Gebäudes und reduziere so den Energieverbrauch, fügt er hinzu. Behauptung 6: Der Wasserverbrauch beim Hanfanbau ist 25 bis 50 Prozent niedriger als bei Baumwolle. Aktuelle Vergleichsstudien für Baumwolle und Hanf sind schwer zu finden. Das Stockholmer Umweltinstitut veröffentlichte 2005 einen der umfangreichsten Berichte und verglich die beiden Naturfasern mit der synthetischen Faser Polyester. Die Studie ergab, dass Baumwolle innerhalb einer Anbausaison rund 50 Prozent mehr Wasser benötigt als Hanf. Im Gegensatz zu Hanf muss Baumwolle viel mehr bewässert werden und wird häufig in wasserarmen Regionen wie Usbekistan angebaut Trotzdem kann man nicht einfach eine Faserpflanze durch eine andere ersetzen. Hanf ist zwar extrem strapazierfähig, es ist jedoch ein teurer und energieintensiver Verarbeitungsprozess nötig bis ein weicher, tragbarer Stoff daraus entsteht. Die langen Hanffasern werden ganz anders verarbeitet als kurze Baumwollfasern. Die Branche müsste für die Umstellung grundlegend "umrüsten". Mehr zum Thema: Fairtrade kommt aus der Nische Behauptung 7: Die Verfassung der USA wurde auf Hanf geschrieben. Das National Constitution Center in Philadelphia und die Faktencheck-Webseite Politifact widerlegen diese skurrile Behauptung, die im Internet kursiert. Die US-Verfassung, die Unabhängigkeitserklärung und die Bill of Rights wurden alle auf Pergament, also auf Tierhaut, geschrieben. Das Constitution Center räumt jedoch ein, dass erste Entwürfe dieser Dokumente auf Hanfpapier erstellt worden sein könnten, da die Pflanze damals häufig in Nordamerika für die Herstellung von Seilen und Segeln angebaut wurde. Der Gründervater der USA, Thomas Jefferson, und auch der erste Präsident des Landes, George Washington, bauten beide Hanf an.

Ist Hanf wirklich eine Wunderpflanze? Im Internet wird Hanf als regelrechtes Wundermittel gehypt, das die Menschen vor Umweltzerstörung und Ernährungsproblemen retten kann. Sollte man den Behauptungen Glauben schenken? Die Produktion von Hanf wurde in den USA 1937 unter dem "Marihuana Tax Act" verboten. Darunter fiel auch der Nutzhanf, eine Unterart des Cannabis sativa. Da die Pflanze nur wenig Tetrahydrocannabinol (THC) enthält, hat sie keine berauschende Wirkung. Dieser Hanfart werden im Internet stattdessen eine Vielzahl positiver Eigenschaften zugeschrieben. Sie soll unter anderem das Potenzial haben, uns vor Umweltproblemen zu bewahren. Mehr zum Thema: Hanf ist (viel) besser als sein Ruf Im Rahmen eines neuen Agrargesetzes hat die US-Regierung die Produktion dieser Hanfart 2018 wieder erlaubt, so dass Bauern die Pflanze nun großflächig anbauen dürfen. Aber lässt sich dadurch wirklich alles revolutionieren, von der Textilwirtschaft bis zur Bauindustrie? Forscher vermuten, dass ein Teil des Hypes von der Hanf-Lobby ausgelöst wurde, die es, im Kampf um die Legalisierung der Pflanze, mit der Wissenschaft nicht so genau genommen hat. Doch Studien deuten auch darauf hin, dass Hanf, mit Hilfe von gezielten Investitionen, weniger nachhaltige Materialien ersetzen könnte. Welche Behauptungen stimmen - und welche nicht? Behauptung 1: Hanf ist die älteste Nutzpflanze, die bereits vor 12.000 Jahren angebaut wurde. Die meisten Funde deuten darauf hin, dass Menschen erst vor etwa 10.000 Jahren mit der Pflanzenzucht begonnen haben, und zwar in Mesopotamien. Allerdings gibt es kaum Hinweise darauf, dass Hanf schon so früh angebaut wurde. Den Menschen und die Hanfpflanze verbindet aber tatsächlich eine lange Geschichte. Archäologische Funde deuten darauf hin, dass sie bereits vor mehr als 4000 Jahren in China angebaut wurde, um aus den Fasern Papier, Textilien, Seile und aus den Samen Öl herzustellen. Behauptung 2: Hanf könnte in 25.000 Produkten Verwendung finden. Hanf ist auf jeden Fall eine vielseitige Pflanze, da verschiedene Teile vom Stängel bis zur Blüte - zumindest theoretisch - zum "Wohnen und zum Anziehen" verwendet werden können, sagt Lawrence B. Smart, Professor an der Schule für Integrative Pflanzenkunde der Cornell University im US-Bundesstaat New York. Er erforscht, welches Potenzial der Hanfanbau im großen, industriellen Maßstab hat. Die Pflanze sei auch eine wertvolle gluten- und sojafreie Proteinquelle, reich an Omega-3- und Omega-6-Fettsäuren, die sonst vor allem in Fisch vorkomme. Sie eigne sich daher als Nahrungsergänzungsmittel für Veganer und auch als Tierfutter, fügt Smart hinzu. "Ich denke, dass die Behauptung der vielfachen Verwendbarkeit, zum Beispiel der Fasern oder als medizinisches Produkt, richtig ist", sagt er gegenüber DW. Die Frage sei, ob das "kostengünstiger oder besser oder nachhaltiger ist, als die auf dem Markt vorhandenen Produkte, die wir derzeit verwenden." Behauptung 3: Biokraftstoffe aus Hanf könnten eine grüne Verkehrsrevolution bewirken. Hanf ist eine Energiepflanze: Sie kann als Biomasse verwendet werden kann, denn die Stängel sind reich an Zellulose, oder als Öl für Biokraftstoff. Damit könnte sie andere erneuerbare Energiequellen ergänzen. Aber wie bei anderen Energiepflanzen gibt es auch hier Probleme beim großflächigen Anbau. Zwar wird gerne behauptet, dass die Pflanze wenig Dünger braucht, doch für den großflächigen Anbau von Hanf-Monokulturen ist viel Stickstoff nötig - ähnlich wie beim Mais. "Ich glaube nicht, dass wir die richtigen Ökobilanzen erstellt haben, um sagen zu können, dass Hanf irgendwelche Vorteile gegenüber der Verwendung von Mais-Biokraftstoffen hat", sagt Smart. "Hanf produziert einen angemessenen Ertrag pro Hektar, aber andere Pflanzen sind weitaus nachhaltiger." Smarts Forschungsgruppe an der Cornell University untersucht eine Reihe potenzieller Energiepflanzen. Bisher deutet ihre Forschung darauf hin, dass Weide, eine mehrjährige Pflanze, nachhaltiger sein könnte als eine einjährige Pflanze wie Hanf. Das liegt daran, dass Weiden nur einmal gepflanzt werden und das Holz dann regelmäßig geerntet werden kann, ohne den Boden in den folgenden 25 bis 30 Jahren bearbeiten zu müssen. Jedes Mal, wenn ein Feld bestellt oder gepflügt wird, entweicht Kohlenstoff in die Atmosphäre. Behauptung 4: Hanf wächst auf nährstoffarmen Böden, Pestizide sind nicht nötig. Eine weit verbreitete Behauptung ist, dass Hanf im Grunde von alleine wächst. Tatsächlich gibt es nur wenige Studien, die darüber Aufschluss geben, ob das stimmt, denn im 20. Jahrhundert wurde Hanf noch gar nicht im großen Maßstab angebaut. Erste kleinere Untersuchungen in Italien und den USA kommen zu vielversprechenden Ergebnissen, beispielsweise was die Fähigkeit von Hanf angeht, dem Boden Giftstoffe zu entziehen. Forscher fanden auch heraus, dass die Pflanze - wird sie unter den richtigen Voraussetzungen angebaut - wegen ihres schnellen Wachstums nicht unbedingt mit Herbiziden behandelt werden muss, um Schädlinge abzuhalten. Hanf enthält Cannabinoide und Terpene, beides Bestandteile, die Insekten abschrecken können. Aber Smart warnt, man solle sich vor Behauptungen hüten, dass deshalb keine Pestizide benötigt werden.

https://marketrealist.com/2019/09/marijuana-legalization-minnesota-welcomes-you/

Marihuana Legalisation: Minnesota heißt Sie willkommen! Die Legalisierung von Marihuana ist in den USA ein aktuelles Thema. Derzeit haben der District of Columbia und elf Staaten Cannabis legalisiert. Marihuana ist in Minnesota immer noch für den Freizeitgebrauch illegal. Die Wähler des Staates könnten jedoch eine Legalisierung befürworten. Die Wähler in Minnesota sind bereit für die Legalisierung von Marihuana Minnesota konnte noch keine Legalisierungsentscheidung treffen. Der Staat beschloss jedoch herauszufinden, wie die Öffentlichkeit die Legalisierung empfindet. Der Staat hat letzte Woche informelle Umfragen auf der Minnesota State Fair durchgeführt. Der Senat und das Repräsentantenhaus führten getrennte Umfragen durch, um die Haltung der Wähler zur Legalisierung von Cannabis zu verstehen. Am 4. September berichtete ein Marihuana Moment-Artikel über die Umfrageergebnisse. Das Repräsentantenhaus und der Senat wollten wissen, wie viele Wähler die Legalisierung von Marihuana in der Freizeit in Minnesota für Personen ab 21 Jahren befürworteten. Die Umfrage des Parlaments, an der 11.200 Teilnehmer teilnahmen, ergab, dass 56% der Wähler eine Legalisierung befürworteten. Die Senatsumfrage unter 6.900 Teilnehmern ergab, dass 55% der Wähler die Legalisierung befürworten. Basierend auf den Umfragen unterstützen die Wähler von Minnesota die Idee der Legalisierung. Ist die Gesetzgebung von Minnesota fertig? Die Cannabisgesetze von Minnesota sind ziemlich einfach. Zuvor habe ich über die gesundheitlichen Vorteile von Marihuana gesprochen. Aufgrund der gesundheitlichen Vorteile haben viele Staaten medizinisches Marihuana legalisiert. Derzeit haben 33 Staaten und der District of Columbia medizinisches Marihuana legalisiert. Minnesota legalisierte Cannabis 2014. Der Staat entkriminalisierte den Marihuanabesitz bis zu einem gewissen Grad. Jetzt öffnet sich der Staat auch für die Freizeitnutzung. Letzte Woche teilte Gouverneur Tim Walz dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk von Minnesota mit, dass seine Abteilungen einsatzbereit sind, sobald das Marihuana-Gesetz verabschiedet ist. Er sagte: „Meine Agenturen wurden beauftragt, alle Bausteine ​​einzurichten, von den Einnahmen über das Ministerium für öffentliche Sicherheit bis hin zum Gesundheitsministerium. Wir werden alles bereit haben, und wir werden es in Minnesota umsetzen können, sobald die Gesetzgebung dies veranlasst. “ Es gibt jedoch eine Wendung, die die Legalisierung in Frage stellen könnte. Der Staat hat einen republikanisch kontrollierten Senat. Republikaner unterstützen die Legalisierung von Marihuana nicht immer. Eine Harvard-Studie ergab, dass 49% der Demokraten die Legalisierung befürworten, während 50% der Republikaner dagegen sind. Die Wähler und Wahlen werden entscheiden, wer die Entscheidung kontrolliert, die das Schicksal von Cannabis in Minnesota bestimmt. Was denken andere Staaten? Illinois wird Marihuana legalisieren. Der Gesetzgeber von Illinois stimmte für die Verabschiedung des Gesetzes zur Legalisierung von Cannabis. New Jersey und New York könnten die nächsten Staaten sein, die Marihuana bis 2020 legalisieren. Kentucky könnte auch Freizeitmarihuana legalisieren. Der Staat ist jedoch mit Rassendisparitäten in Bezug auf Cannabisbesitz konfrontiert. Das Problem muss angegangen werden, bevor Kentucky auf eine Legalisierung hinarbeiten kann. Kürzlich gab die Staatsanwaltschaft von Jefferson County bekannt, dass niemand wegen des Besitzes von einer Unze oder weniger Marihuana in Louisville strafrechtlich verfolgt wird. Beamte rechnen bald mit einer Legalisierung in Kentucky. Wie kommt die Legalisierung den Staaten zugute? Derzeit ist Cannabis in Kalifornien, Colorado, Alaska, Illinois, Maine, Michigan, Oregon, Massachusetts, Nevada, Vermont und Washington legal. Zuvor diskutierte ich, wie die Legalisierung von Marihuana zu mehr Steuereinnahmen und Beschäftigungswachstum führen kann. Ich habe auch diskutiert, warum Präsident Trump die Legalisierung von Marihuana als zentrales Thema in seiner Wiederwahlkampagne verwenden könnte. Wir können die Vorteile auf staatlicher Ebene sehen. In einem Artikel von Forbes im März wurde erörtert, wie die Legalisierung von Cannabis zu mehr Arbeitsplätzen geführt hat. Die Cannabisindustrie hat im vergangenen Jahr zu einem Anstieg von 300.000 Arbeitsplätzen beigetragen. Auch Staaten ziehen Steuereinnahmen ein. In dem Artikel heißt es, dass Washington 319 Millionen US-Dollar einbrachte, Kalifornien 300 Millionen US-Dollar und Colorado 266 Millionen US-Dollar an Steuereinnahmen aus Cannabis. Andere Staaten profitierten von der Legalisierung, die Minnesota motivierte, ihr Spiel zu verbessern. Der Staat hat Ideen und Meinungen darüber aufgenommen, was in den anderen Staaten funktioniert hat und was nicht. Werden Cannabis-Spieler von der Legalisierung

Man sieht im Handel mittlerweile immer Produkte mit Cannabis ( Hanfextrakt) 💪 Hat jemand hier schon mal bei CBDshop24.de bestellt ?