HORIZONS MAR.LIEFE SCI.A Forum: Community User: Goonz_

Berlin - Die Basler Firma Doetsch Grether lanciert in der Schweiz und in Liechtenstein Hanf-Lutschpastillen des australischen Herstellers Creso Pharma. Weltweit seien es die ersten Pastillen auf dem Markt. Die Cannabis-Bonbons sollen entspannend wirken. Experten sind jedoch skeptisch. Auch in der Schweiz sind sie Klassiker in jeder Apotheke: Die Lutschpastillen in der Alu-Box der Basler Handelsfirma Doetsch Grether. Jetzt springt das Unternehmen mit einem neuen Produkt auf den Cannabis-Boom auf und bringt Cannaqix in Apotheken und Drogerien. Dabei handelt es sich um Pastillen mit dem Hanf-Extrakt Cannabidiol, kurz CBD. Angereichert sind die Lutschbonbons zudem mit Vitaminen und Zink. „Wir erkennen eine starke Nachfrage nach sicheren und zuverlässigen Produkten auf Hanfbasis auf dem Schweizer Markt“, teilte Firmenchef Thomas Wyss mit. Weltweit seien es die ersten Hanf-Pastillen auf dem Markt. Das Produkt sei sicher, gut verträglich, wirke nicht berauschend, mache nicht abhängig und sei zuckerfrei, versichert das Unternehmen. „Sie wirken entspannend und helfen gegen Stress“, behauptete Wyss gegenüber dem Schweizer Nachrichtenportal 20min.ch. Indem es den Körper mit den notwendigen Cannabinoiden versorge, trage es zu einem ausgewogenen Endocannabinoid-System im Körper bei und reguliere die Homöostase. Denn Nachweis, dass die Pastillen wirklich stressabbauend wirken, konnte das Unternehmen allerdings nicht erbringen. Die Nachfrage der Konsumenten werde das zeigen, antwortete Wyss auf die entsprechende Nachfrage von 20min.ch. Aussagekräftige Studien über die Wirkung von CBD gebe es kaum. Das soll sich in Zukunft aber ändern, hofft der Chef von Doetsch Grether

http://thehill.com/opinion/criminal-justice/378198-will-congress-side-with-trump-or-sessions-on-medical-marijuana-rider?amp&__twitter_impression=true

Wird die Kongressseite mit Trump oder Sessions auf medizinischen Marihuana-Fahrer? ? Es ist kein Geheimnis Jeff Sessions mag kein Marihuana. Er verfolgte es energisch als US-Anwalt und lehnte eine Abschwächung aller Marihuana-Gesetze im Senat ab. Aber Sessions ist kein Präsident; er ist der Generalstaatsanwalt und seine Werte scheinen nicht mit dem Präsidenten übereinzustimmen. Präsident Trump glaubt, dass Marihuana legal für medizinische Zwecke sein sollte und dass das von einzelnen Staaten festgelegt werden kann. Sessions hat jedoch in den letzten Tagen aktive Schritte unternommen , die die Bundespolizei dazu zwingen könnten, die strengere Marihuana-Durchsetzung wieder rückgängig zu machen - sogar in Staaten, in denen es legalisiert wurde. Federal Marihuana-Gesetze bleiben bestehen. Seit 2014 hat der Kongress jedoch einen jährlichen Reiter verabschiedet, der fordert, dass kein Geld ausgegeben wird, um Marihuana zu konsumieren, egal ob medizinisch oder in Freizeiteinrichtungen in Ländern, die Gras legalisiert haben - solange die beteiligten Personen die staatlichen Gesetze einhalten. Die zusätzliche Bereitstellung war entscheidend, um es Lieferanten zu ermöglichen, in ihren Betrieb zu investieren, ohne befürchten zu müssen, dass sie kurzfristig geschlossen würden. Der Fahrer soll am 23. März zur Abstimmung kommen , und Sessions hat einen Brief an die Kongressleiter geschickt, in dem er sie bittet, dieses Mal nicht zu passieren. Er sagte, wir befinden uns mitten in einer historischen Drogenepidemie und einer möglicherweise langfristigen Zunahme von Gewaltverbrechen. Er bat darum, dass er "alle verfügbaren Gesetze" anwenden könne, um das Gesetz über kontrollierte Substanzen durchzusetzen. "Es ist die Aufgabe des Justizministeriums, die Gesetze der Vereinigten Staaten durchzusetzen", sagte Sessions in seiner Ankündigung. "... Bundesgesetz ist das oberste Gesetz des Landes." Aber wer unterstützt diesen Krieg? Umfragen zeigen, dass 94 Prozent der Amerikaner - und 91 Prozent der Republikaner - medizinisches Marihuana unterstützen, und zwei Drittel der Amerikaner und mehr als die Hälfte der Republikaner befürworten, dass es für den Freizeitgebrauch legal ist. Acht Bundesstaaten und der District of Columbia erlauben Freizeitnutzung, 31 Staaten erlauben medizinisches Marihuana und 46 erlauben Cannabis und Cannabisverbindungen in Medikamenten zu verwenden. Das Repräsentantenhaus billigte den ersten Fahrer im Jahr 2014 mit einem Stimmenanteil zwischen 219 und 189, wobei 49 Republikaner dafür stimmten. Seine beständigsten Sponsoren sind die Abgeordneten Dana Rohrabacher (R-Calif.) Und Senator Cory Gardner (R-Colo.) - beide Republikaner. Die Gesetzgeber hatten gedroht, alle Nominierten des Justizministeriums zu blockieren, bis Sessions seine Meinung änderten. In einer Zeit historisch niedriger Zusammenarbeit zwischen den Parteien hat diese Maßnahme jedes Jahr mit den Republikanern die Kontrolle über den Kongress und seit 2017 mit einem Republikaner im Weißen Haus bestanden. Kandidat Trump versprach, hart an die Grenze zu kommen, um den Fluss von Opioiden, Kokain und anderen gefährlichen Drogen zu stoppen. Aber er machte auf dem Weg klar, dass er nicht vorhatte, das zu tun, was Sessions macht und verfolgte mit Nachdruck die Verfolgung von Marihuana. "Ich denke, medizinische sollte passieren" , sagte er im Oktober 2015 . "Stimmt das nicht zu? Ich denke schon. Und dann glaube ich wirklich, dass wir es den Staaten überlassen sollten. Es sollte eine staatliche Entscheidung sein ... Ich kenne Menschen, die sehr, sehr krank sind und aus welchem ​​Grund auch immer das Marihuana hilft ihnen ... aber in Bezug auf Marihuana und Legalisierung denke ich, dass dies ein Problem von Staat zu Staat sein sollte. " Gouverneure setzen auf Trumps Gleichgültigkeit, um die Initiative von Sessions zu verurteilen. "Obwohl die Befürchtung besteht, dass Sessions legale Marihuanageschäftsleute verfolgen will, sind viele Staaten bestrebt, entweder eine neue medizinische Marihuana-Industrie zu gründen, eine bestehende zu erweitern oder Gras zu Erholungszwecken zu legalisieren", so der Rolling Stone . "Und Gouverneure sagen bis jetzt, dass die Opposition von Sessions keinen Einfluss auf den Boden gehabt hat." Trump Fans sollten hoffen, dass es so bleibt. Sessions riskieren eine gefährliche Konfrontation mit Staaten und legitimen Unternehmen, aus der die Administration nicht leicht flüchten könnte. Es wäre eine selbst zugefügte Wunde. Der Präsident hat eine Politik festgelegt, die populär, praktikabel und praktisch ist. Der Wille der Menschen, den Meinungsforschern gesagt und sich in den Wahlergebnissen auf der staatlichen und nationalen Ebene widerspiegelt, ist nicht für ein scharfes Durchgreifen gegen juristische Unternehmen, die alle Anzeichen erhalten haben, dass sie weitermachen dürfen. Es ist an der Zeit, dass der Präsident seinen Generalstaatsanwalt anweist, die Versprechungen, die die Kampagne den amerikanischen Wählern gemacht hat, zu befolgen. Wir haben einen Präsidenten und er ist nicht Jeff Sessions.

Sehr schön

http://bismarcktribune.com/news/state-and-regional/north-dakota-medical-marijuana-rules-to-be-effective-april-after/article_929c5dfc-84b9-5480-a694-bdda8f2227df.html

Medizinisches Marihuana von North Dakota gilt ab dem 1. April nach der Überprüfung durch die Gesetzgebung Facebook Twitter Email Die staatlichen Vorschriften für das neue Programm für medizinisches Marihuana in North Dakota werden am 1. April in Kraft treten, nachdem ein Gesetzgebungsausschuss die Richtlinien am Montag, dem 12. März, überprüft hat. Die Sitzung des Administrative Rules Committee ist ein wichtiger Schritt in den Bemühungen des Gesundheitsministeriums, das Programm etwa 16 Monate nach der Annahme einer Wahlkampagne zur Legalisierung von Marihuana für medizinische Zwecke umzusetzen. Unter Berufung auf Fehler hat der Gesetzgeber dieses Gesetz im vergangenen Jahr neu formuliert. Das Anti-Unternehmens-Landwirtschaftsgesetz des Bundesstaates wird derzeit vom North Dakota Farm Bureau vor dem Bundesgericht angefochten. Unterdessen stellten zwei Personen, die an der Sitzung am Montag teilnahmen, darunter Paul Jurgens, der KFGO-Nachrichtenchef, der sich für die Beantragung einer Apothekenlizenz interessieren wollte, in Frage, wie eine mögliche Wahlkampfmaßnahme zur Legalisierung von Freizeit-Marihuana in North Dakota das medizinische Programm beeinflussen würde. "Ich denke, es wäre sehr schwierig für die Verwaltungsbehörden, Entscheidungen zu treffen, die auf etwas basieren, was passieren könnte", sagte Republikaner Bill Devlin, Vorsitzender des Regelkomitees. Jurgens sagte, er würde wegen seines persönlichen Interesses an dem Programm nicht mehr über medizinisches Marihuana berichten. Wahl sagte, dass der Bewerbungszeitraum für Apotheken nach der Auswahl der Produktionsstätten kommen wird

@ K300 DANKE!!! Schönen Abend allseits!!

https://m.calcalistech.com/article.aspx?guid=3733845

https://www.thecannabist.co/2018/03/10/jeff-sessions-small-marijuana-crimes/101035/

Jeff Sessions: US-Staatsanwälte werden keine kleinen Marihuana-Fälle übernehmen Bundesanwälte "haben noch keine kleinen Marihuana-Fälle bearbeitet, sie werden sie jetzt nicht arbeiten", sagte Sessions WASHINGTON (AP) - Bundesanwälte werden keine kleinen Marihuana-Fälle annehmen, trotz der Entscheidung des Justizministeriums, eine Politik der Obama-Ära aufzuheben, die US-Behörden davon abhielt, den Pot-Trade in Staaten, in denen das Medikament legal ist, zu attackieren General Jeff Sessions sagte am Samstag. Bundesweite Strafverfolgung fehlt die Ressourcen, um "Routinefälle" zu übernehmen und wird sich weiterhin auf Drogenbanden und größere Verschwörungen konzentrieren, sagte Sessions. Die Kommentare kommen, nachdem die Trump-Regierung im Januar die aufkeimende Marihuana-Legalisierungsbewegung in Ungewissheit versetzte, indem sie den weitgehend hands-off-Ansatz der Obama-Administration umkehrte. Bundesjustizverantwortliche sollten stattdessen Marihuana-Fälle behandeln, wie sie es für richtig halten. Die Politik der Obama-Ära ließ den Pot-Trade florieren. Acht Staaten legalisierten Marihuana für den Freizeitgebrauch. Die Umkehrung führte zu Verwirrung darüber, ob es in Ordnung ist, Marihuana in Staaten zu ernten, zu kaufen oder zu verwenden, wo der Topf legal ist, da das seit langem bestehende Bundesgesetz dies verbietet. Und es gab Anlass zur Sorge, dass die Staatsanwaltschaft sich befähigt fühlen würde, Personen wegen Marihuanabesitz zu verhaften. "Ich werde Colorado oder Kalifornien oder jemand anderem nicht sagen, dass der Besitz von Marihuana nach US-Recht legal ist", sagte Sessions und beantwortete Studentenfragen nach einer Rede an der Georgetown Law School. Aber, fügte er hinzu, Bundesstaatsanwälte "haben noch keine kleinen Marihuana-Fälle bearbeitet, sie werden sie jetzt nicht arbeiten." Related: Op-ed: Jeff Sessions 'Marihuana-Durchgreifen macht nationale Legalisierung wahrscheinlicher Von besonderem Interesse sind Probleme, mit denen Bundesbehörden seit Jahren zu kämpfen haben, wie illegale Marihuana-Anbautätigkeiten in Nationalparks und Banden, die mit schädlicheren Drogen hausieren. Einige Strafverfolgungsbeamte in Pot-legal-Staaten argumentieren, dass der legale Handel unbeabsichtigte Probleme wie den Marihuana-Anbau auf dem Schwarzmarkt verursacht hat und von Menschen verursacht wird, die nicht einmal versuchen, sich an den rechtlichen Rahmen zu halten. "Das sind die Dinge, von denen jeder einzelne dieser US-Anwälte entscheidet, wie er damit umgeht", sagte Sessions.

Mai/Juni ... Glaskugel

Ab wann könnte der ETF bzw. Cannabis-Aktien allgemein gut ansteigen?

Weiß jemand die WKN vom kleinen Marijuana Index von Horizons? oder noch besser vom ETF Müsste Horizons HMJR Emerging Marijuana oder ähnlich heißen.

@K300 DANKE!!! Tolle Nachrichten das! Die Sessions - Bagasche kann sich so und so bald brausen gehn mit verbieten und so!! Unsere Zeit kommt!!! Schönes WoEnde allseits!!

https://www.forbes.com/sites/tomangell/2018/03/08/senate-could-vote-to-let-marijuana-businesses-use-banks-this-week/#667a76262cdd

Senat konnte wählen, dass Marihuana-Unternehmen diese Woche Banken benutzen. Nach dem derzeitigen Bundesverbot für Cannabis weigern sich viele Banken, Geschäfte mit Marihuana-Züchtern, Veredelern und Verkäufern zu machen, die legal im Einklang mit einer wachsenden Zahl von staatlichen Gesetzen arbeiten. Infolgedessen arbeiten viele Kultivierende und Apotheken auf einer reinen Bargeldbasis, die sie Ziele für Raubüberfälle macht. Das könnte sich bald ändern, nachdem zehn US-Senatoren am Mittwoch einen Antrag eingereicht hatten. Die von Sens. Jeff Merkley (D-OR) und Lisa Murkowski (R-AK) geleitete Maßnahme würde Bundesbeamte davon abhalten, einen Finanzdienstleister zu bestrafen, "nur weil die Hinterlegungsstelle Finanzdienstleistungen für einen Cannabis-Konzern bereitstellt oder erbracht hat legitimes Geschäft. " Es ist eine Änderung eines größeren Gesetzentwurfs, der diese Woche im Senat erörtert wird und einige Beschränkungen beseitigen würde, die im Rahmen des Dodd-Frank-Gesetzes von 2010 für Finanzinstitute erlassen wurden. Obwohl ein US-Justizministerium im Januar den Schutz der staatlichen Marihuana-Gesetze aufhebt, hat ein Top-Trump-Verwaltungsbeamter wiederholt darauf hingewiesen, dass er die Probleme des Zuganges zu Cannabisgeschäften lösen will. Schatzkammer Steven Mnuchin, der letzten Monat vor einem Hauskomitee auftrat , bezeugte, dass das Problem an der Spitze der Sorgen seiner Abteilung steht.......................................................................................................