IMPERIAL BRANDS WKN: 903000 ISIN: GB0004544929 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich denke so langsam habe ich dein Problem (aus meiner Perspektive Problem) erkannt. Du setzt alles immer nur in Bezug zu jetzt. Lässt jede zeitachse außer Acht. Beispiel orchid, der Kurs geht seit Jahren zurück, die dividende wird seit Jahren gesenkt. Du siehst nur die aktuelle div Rendite. Diese bringt dir aber nichts wenn es so weiter läuft. Solarworld: das hier 99,9% Kapital vernichtet wurde siehst du nicht nur das es mal etwas schwankt. 20ü% sieht ja gut aus aber da wird kein Kapital mehr bewegt. Hat nichts mehr mit investieren zu tun. Dann der ETF, ich spreche nicht vom dax. Aber sei es drum. Du du hättest auf Thyssen setzen können auf dt.B usw. Hast du den ETF hast du gewonnen hast. Hast du die einzelaktien sieht es nicht mehr so gut aus. Es ist nun mal Fakt das die meisten Firmen sich nicht auf dauer ganz oben halten können. Dem index ist es egal

Ich meine ja nur, dass der ETF den Du nennst möglichst viele Aktien enthält. Warum dann nicht einfach die besten daraus nehmen (FANG) statt den gesamten ETF, der auch fallende Aktien enthält? Meine SAP ist im Plus und wird wohl auch niemals mehr fallen, warum sollte ich stattdessen den Index kaufen (Dax) und damit (vor einiger Zeit) auch eine dt. Bank oder Thyssen mitnehmen? Bei denen weiß man ja vorher, dass sie nur fallen.

Also ich verdiene mit OI aktuell 15% Dividende p.a., Kurs hat sich von unter 2 Euro auf 4,5 erholt. Wie kann man da mit nem ETF besser verdienen? Und wenn eine Aktie 150% oder 200% innerhalb eines Jahres steigt, dann ist das so, wo ist der Unterschied von welchem absoluten Betrag das ausgeht?

Du kannst einen guten etf für 0,3 pa holen. Das sind keine Gebühren im Vergleich aktiven Fonds. Und es ist ja gerade der Vorteil an breiten index etf dass es dir egal sein kann warum er gerade dort steht. In zehn Jahren sind es andere Firmen welche die gewichtung ausmachen dein etf rennt trotzdem.

Du schreibst Sachen, was hast du denn mit deiner solarworld das ist ein pennystock und insolvent. Ist doch völlig egal was die machen. Da geht es nur noch um Cent Beträge. Dann kommst du mit orchid, einem smallcap mit dem sicher noch nie Geld zu verdienen war.

Anstatt den S&P 500 zu empfehlen müsstet ihr eher den S&P 5 empfehlen. Die restlichen 495 Aktien ziehen den wohl ziemlich runter.

Ein ETF S&P 500 ist - von einer vollkommenen Überbewertung von gestiegenen Aktien und Gebühren die man für einen Fond zahlt abgesehen - für mich keine Option, da da zuviel Schrott dabei ist, was niemals was abwirft. Da bleib ich lieber beim Stockpicking und kaufe sowas wie ne Orchid Island (notierte dieses Jahr zu 50% Dividendenrendite) oder eben Imperial Brands, wobei ich da n EK von 20 hab und leider nicht glaube, dass wir die nochmal sehen.

So ein Unfug, wenn eine Solarworld 200% im letzten Jahr macht trotz insolvenz und eine Imberial Brands 50% fällt, ist das wohl eher nicht nachvollziehbar. Da muss man wohl sehr lange auf dem Hosenbodensitzen und analysieren, damit man das verstanden hat. :D Bin "Einkommensinvestor", aktuelle Dividendenrendite liegt bei ca. 10-12%, also alles gut bei mir.

Es gibt Bewertungen die nachvollziehbar sind, musst halt Wissen wie, solltest darauf Wert legen......bin mit Mini plus hier mal wieder raus.... SigiM 🤗 hoff alles gut bei dir

Empfehle dir auch einen ETF S&p 500 sehr günstig und machst bestimmt 8-10 % pro Jahr. Denke wenn du mehr erwirtschaften willst musst du dich auf den Hosenboden setzten und mal anfangen zu analysieren. Geschäftsfelder Branchen Trends Makroökonomische Faktoren Bei mir bist du mit deinem Frust an falscher Stelle. Jeder ist selbst dafür verantwortlich wie das eigene Depot performt.

Dr_K lies meinen Post noch mal! Ich schrieb das ich vorrangig Einkommensinvestor bin. Der großteil meiner Invests liegt bei REITs, Ölbranche und anderen die irgendwie mit Bankwesen zu tun haben. Natürlich sind diese viel stärker gefallen als andere. Bei REITs besteht immer noch große Gefahr das die Mieter insolvent werden, bzw viele zahlen z.Zt keine Miete. Bei Hypotheken besteht ebenfalls immer noch insolvenzangst! Das Ölgeschäft leidet auch immer noch. Andere haben einen größeren Fokus auf Dividendenwachstum und somit vllt eher Microsoft, Unilever, Walmart, und co. Also eher Tech, Konsum und Pharma. Ich bezweifel das die schlechter da stehen als vor einem Jahr

Dr._K natürlich gibt es diese Bewertungen die niemand nachvollziehen kann. Sowohl nach oben wie nach unten. Aber das sind die Ausreißer in der von dir angesprochenen Skala. Diesen darf man nicht zu viel Beachtung schenken. Diese steigen und werden auch wieder fallen und umgekehrt. Über Tabak hängen halt die dunklen Wolken der FDA und durch die Konsolidierung der letzten Jahre sind halt die verschuldungsquoten ziemlich miserabel. Zudem schütten sie traditionell viel aus. Das kann man positiv wie negativ sehen. Eine gesunde Mischung macht es. Das in den letzten 5 Jahren mit Tabak kein Blumentopf zu gewinnen wars sollte jedem klar sein. Aber ob das so bleibt weiß man nicht.

Aber wenn dein depot rot ist, obwohl der Dax ein paar Pünktchen unter ATH ist, bestätigt das meine These. Die meisten Aktien verlieren, einige wenige halten die Börsenindizes oben. Klar kann ich dir 100 aufzählen, die gestiegen sind, aber für 100 die 100% gestiegen sind die letzten 3 Jahre brauchst Du ungleich mehr, die 50% gefallen sind, um die Börsen bei +/- 0 bzw. nur ein paar %Punkte pro Jahr zu halten. Im Dax sind das SAP und Adidas, die alleine 20% des Gewichtes der 30 (!) deutschen Aktien mit der höchsten Marktkapitalisierung ausmachen. Wenn nicht möglichst viele dieser Outperformer im Portfolio sind, sieht es schlecht aus und du spielst das Eilen von Allzeithoch zu Allzeithoch nicht mit (berechtigterweise, ist ja auch Corona-Wirtschaftskrise)

Das Problem ist, das Dr_K sich Stocks heraus Pickt die seine These bestätigen. So funktioniert das aber nicht. Ich könnte jetzt das Gegenteil behaupten und entsprechende Stocks dazu heraus suchen - das wäre genauso falsch! Es ist wie Ohri sagt, man sollte vernünftig Diversifizieren. Im übrigen, ja mein Depot ist immer noch Rot, aber wir reden hier ja auch von einer Sondersituation wegen Corona, und dazu darf man die Dollarschwäche nicht vergessen. Währungsbereinigt sähe mein Depot auch wieder deutlich besser aus. Aber ich bin auch Einkommensinvestor und habe daher viele High Yield Stocks im Portfolio, die sind natürlich auch anders betroffen als andere

Dr. K, das ist auch nicht von der Hand zu weisen, gebe ich dir Recht. Dubiose Überbewertungen sind seit 3 Jahren wieder der absolute Trend. Und gerade jetzt in der Corona-Phase ist viel Geld in diese Blase Werte umverteilt worden. Allerdings drehen sich die Märkte auch wieder. Meine Ansicht ist, dass spätestens wenn der Wirtschaftseinbruch den Markt erreicht, wieder umverteilt wird und in laufende profitable Werte investiert wird. Wenn jetzt im Fall von IB das Geschäft so verschlankt wird, dass Schulden getilgt werden und das Payout solide gedeckt ist, sehe ich das hier als langfristigen Dividenden Lieferant über noch gute 10 Jahre. Und es werden auch Investoren zurückkehren, trotz mangelnder Popularität der Branche. Wenn ich träumen dürfte, würde ich mir wünschen das IB sich diversifizieren würde, z. B. Energy Drinks, CBD, Softdrinks und sowas.

Was ich nur sagen will: Es gibt Bewertungen, die ich nicht nachvollziehen kann. Negative Rohstoffpreise (anscheinend fiktiv), Bitcoin, oder die positive Entwicklung von Aktien, die zuvor oder in der Zwischenzeit insolvenz angemeldet haben gehören dazu. Ebenfalls, wie es sein kann, dass Tesla mehr kostet ist als alle europäischen Autobauer zusammen und ne VW 100 Euro pro Aktie unter dem inneren Buchwert steht (aktuell alles nicht in meinem Depot). Ist da - oder hier bei Imperial - ein so hohes Insolvenzrisiko, dass die Händler uns die Aktien "verschenken" müssen?