INFLARX N.V. EO 0,12 WKN: A2H7A5 ISIN: NL0012661870 Kürzel: IFRX Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ist ja ein guter Kurs zum nachkaufen. Im August gibts wohl neue News. Man hält wohl weiter an dem Wirkstoff fest und kann sich nicht erklären, warum die Placeborate so hoch war. Derzeit gibt wird kein Grund genannt, warum man nicht an dem Wirkstoff festhalten sollte und strebt weiterhin eine Zulassung an. So habe ich es verstanden. Was ich ziemlich kurios fand, dass im Anschluss ein Q&A statt fand und JPMorgan eine Frage gestellt hat. Leider war das Englisch zu slang-behaftet, dass ich aus dem Gespräch nichts konkretes entnehmen konnte. Ich bleibe weiter investiert. Keine Kaufempfehlung/Verkaufsempfehlung!

Will ich nun genauso wissen 😮! Hat jemand den Call mit gehört ?

Geillo

Mal schauen was heute beim conference call rauskommt. Da ist noch viel Luft nach oben 😉

Klingt vielversprechend und ich bewerte es als durchaus positive News 👍!

Wie in der ersten Pressemitteilung vom 5. Juni 2019 angegeben, reduzierte die IFX-1-Therapie die AN-Zahl in Woche 16 im Vergleich zum Ausgangswert mit einem Trend zu einem dosisabhängigen Effekt. Weitere Analysen zeigten, dass eine hochdosierte IFX-1-Therapie die Anzahl der Abszesse und Entzündungsknoten im Zeitverlauf verringerte. Aufgrund von Gesprächen mit dem Wissenschaftlichen Lenkungsausschuss und den führenden KOL führte InflaRx eine zusätzliche Post-Hoc-Analyse durch, bei der das internationale Schweregrad-Bewertungssystem für Hidradenitis suppurativa („IHS-4“) verwendet wurde, das den Patienten nach allen Entzündungen bewertet Läsionen im Gegensatz zum HiSCR. In diesem zusammengesetzten Score wird jeder Entzündungsknoten mit 1 Punkt, jeder Abszess mit 2 Punkten und jede Drainagefistel mit 4 Punkten gezählt. Patienten mit einer Punktzahl von 0 bis 4 werden als leicht, mit 5 bis 10 als mittelschwer und mit einer Punktzahl von 11 oder höher als schwer eingestuft. Bei Anwendung des IHS-4-Scores ergab sich am Ende des Behandlungszeitraums in Woche 16 (Abbildung 4) eine statistisch signifikante relative Änderung gegenüber dem Ausgangswert, wenn die mit hochdosiertem IFX-1 behandelte *** mit der Placebogruppe verglichen wurde. Im Vergleich zu Placebo konnte ein Trend zu einer Dosisreaktion in allen mit IFX-1 behandelten *** festgestellt werden. Die relative zeitliche Änderung des IHS-4-Scores zeigte ähnliche Muster in der Placebo- und der Hochdosisgruppe im Vergleich zur relativen Änderung der DF mit den stärksten Reduktionen in Woche 6, 8 und 16 zusammen mit einer vorübergehenden Abschwächung des Signals während der Woche In der hohen Dosisgruppe wurden auch Wirksamkeitssignale für den Hidradenitis Suppurativa Physician Global Assessment Score („HS-PGA“) festgestellt, der den Schweregrad der Patienten in sechs Kategorien bewertet: klar, minimal, mild, mittelschwer, schwer und sehr schwerwiegend je nach Menge und Qualität der entzündlichen Läsionen. Die Behandlung mit IFX-1 führte zu einer stärkeren Verschiebung schwerer und sehr schwerer Patienten in *** mit geringerem Schweregrad im Vergleich zur Placebogruppe. Dieser Unterschied war in Woche 8 und Woche 16 am ausgeprägtesten. Patienten, die in die Kategorie der klaren *** übergingen, wurden nur in IFX-1-behandelten ***, nicht jedoch in der Placebogruppe in Woche 16 festgestellt. Die Analyse der Pharmakokinetik und Pharmakodynamik („PK / PD“) zeigte eine dosisabhängige Unterdrückung der C5a- und IFX-1-Spiegel und legte nahe, dass die hochdosierte *** (1200 mg q2w) im Vergleich zu den anderen Dosierungsgruppen eine überlegene Kontrolle über die C5a-Spiegel bot. Die Behandlung mit IFX-1 in allen Dosisgruppen führte zu anhaltenden CH50-Spiegeln als Zeichen einer intakten Aktivierung des Membranangriffskomplexes, was frühere Ergebnisse bestätigte. Das Unternehmen führt zusätzliche Populations-PK-Analysen und statistische Modelle durch, um die Gewebe-PK anhand aller verfügbaren Daten zu bestimmen, mögliche zukünftige Dosierungen zu bestimmen und die Gewebedurchdringung von IFX-1 in HS abzuschätzen. In den ersten 16 Wochen der SHINE-Studie war die Erkennungsrate von bestätigten Anti-Arzneimittel-Antikörpern („ADA“) bei Patienten sowohl in der Placebogruppe als auch in der kombinierten IFX-1-*** insgesamt niedrig (

https://www.inflarx.de/Home/Investors/Press-Releases/07-2019-InflaRx-Reports-Additional-Analysis-of-the-SHINE-Phase-IIb-Results-for-IFX-1-in-Hidradenitis-Suppurativa-.html

Bleibt es endlich mal ?

Good Luck 🍀 Allen weiterhin

Zumindest an der NASDAQ ging Einiges über die Ladentheke auch wenn vom Volumen her noch sehr viel Luft nach oben ist und ich bin weiter hoch gespannt! Hab jetzt heute nochmals nachgelegt und bin nun mit einem guten Sümmchen drin.

Die Ruhe vor dem Sturm. Lass die Spiele bald beginnen 😎

ah ok, so meintest du das;) die restlichen infos sind eig auch eher überwiegend positiv zu deuten. danke erstmal, für die weiteren infos @Demo. bleibe weiterhin gespannt und investiert🍀

Ich denke, dass inzwischen ein nicht unerheblicher Teil vom Freefloat mit einem Limit oberhalb von 5-6 Dollar in den Orderbüchern steht.

Der Wert hat in der Öffentlichkeit inzwischen deutlich mehr Aufmerksamkeit auf sich gezogen. U.a. erkennbar an den US-Bullboards. Dem Volumen nach wurde ein großer Teil des Freefloats gehandelt. Daytrader und Shortseller haben nicht unwesentlich Kasse gemacht. Wissen aber, dass bei IFRX selbst in 2020 noch liquide Mittel vorhanden sind. was andere Biotechs nicht von sich behaupten können.

Sorry , statt Freefloat hätte ich schreiben sollen: handelbarer Float, denn der Streubesitz hat sich um die verkauften Shares von Adage natürlich gegenüber vorher vermutlich erhöht. Filings zu weiteren Verkäufen oder auch Käufen liegen Stand heute nicht vor.

wenig free float =weniger "extreme" kursschwankungen? wenig free float = optimismus bei den großaktionären ( im sinne von, infos?) insiderwissen? worauf wolltest du hinaus?