InnoCan Pharma nach RS WKN: A41FTP ISIN: CA45783P5085 Kürzel: IP40 Forum: Aktien User: Bigge

Sooo. Sehr sehr viel chat gpt text. Aber denke ganz informative sachen bei. Die ganzen Studien an Tieren waren eher für innocan selbst. Das für die FDA muss quasi nochmal separat und alles fängt jetzt an. Also chatgpt sagt 2028 Markteinführung für Tiere wäre realistisch. Und denke mit 2030 für Menschen wenn nichts dazwischen kommt liege ich garnicht schlecht...

Ja, vorhandene Tierstudien wie an Mini‑Schweinen, Eseln, Ziegen, Hunden zählen, aber man muss unterscheiden: --- 🐾 Arten von Tierstudien 1. Präklinische Sicherheitsstudien (Proof-of-Concept / Mechanismus) Studien an Mini‑Schweinen, Eseln, Ziegen oder Hunden dienen hauptsächlich dazu, zu zeigen: Das Medikament ist grundsätzlich wirksam Keine akute Toxizität Dosisbereiche, die verträglich sind Diese Studien zählen nicht automatisch als Zulassungsstudien. Sie liefern Daten für die IND / INAD / F&E, aber FDA verlangt oft eigene, standardisierte Studien. 2. GLP-konforme Studien (Good Laboratory Practice) FDA verlangt formelle Studien nach streng definierten Standards (GLP), besonders für Marktzulassung. Dauer: 6–12 Monate pro Tierart / Studie Diese Studien sind bindend für NADA (New Animal Drug Application). 3. Pilot- / Wirksamkeitsstudien Kleine Gruppen von Ziel-Tierarten (z. B. Hunde oder Katzen), um Dosis & Wirksamkeit zu verifizieren. Dauer: 6–12 Monate Ergebnis: Grundlage für die pivotal studies 4. Pivotal Studies Große Gruppen, formal standardisiert, GLP-konform Dauer: 12–24 Monate FDA benötigt diese Daten für die finale Zulassung --- 🔹 Was heißt das für Innocan Ja, Tierstudien an Mini-Schweinen, Eseln, Ziegen und Hunden existieren → sehr wertvoll, zeigen biologisches Signal. Aber für die FDA‑Zulassung für Tierarzneimittel müssen sie noch GLP-konform wiederholt oder ergänzt werden. Diese Studien sind der Startpunkt → sie verkürzen die Entwicklungszeit, können aber die 3–5 Jahre bis Markteinführung nicht komplett ersetzen. --- ⏳ Realistische Zeitleiste inkl. bereits existierender Tierstudien Schritt Dauer Status bei Innocan Bestehende Tierstudien (Mini-Schweine, Esel, Ziegen, Hunde) 6–12 Monate (bereits abgeschlossen) ✅ Basisdaten vorhanden GLP-konforme Sicherheitsstudien 6–12 Monate ⏳ geplant / notwendig für FDA Pilot-Wirksamkeitsstudien 6–12 Monate ⏳ geplant Pivotal Studien 12–24 Monate ⏳ nach Pilotphase NADA Einreichung & FDA-Review 6–12 Monate ⏳ nach Pivotal Studies Produktion / Markteinführung 3–6 Monate ⏳ nach Zulassung → Gesamtdauer (unter Einbezug bestehender Studien): 3–4 Jahre realistisch ---

Typischer Ablauf für Tierarzneimittel in den USA (FDA Center for Veterinary Medicine – CVM) 1. Preklinische Studien / INAD Ziel: Sicherheit und Wirksamkeit am Tiermodell prüfen. Innocan hat bereits eine INAD-Nummer erhalten (Investigational New Animal Drug). Dauer: 6–12 Monate, je nachdem wie schnell Studien durchgeführt werden, wie viele Tiere und Dosierungen getestet werden. 2. Pilot-Studien / kleinere klinische Studien an Zieltierart Test an kleinen Gruppen von Tieren, um Dosis, Wirksamkeit und Nebenwirkungen zu validieren. Dauer: 6–12 Monate. 3. Große Wirksamkeits- und Sicherheitsstudien (Pivotal Studies) Werden benötigt, um die Zulassung bei der FDA zu beantragen. Dauer: 12–24 Monate, abhängig von der Anzahl der Tiere, Studiendesign und FDA-Feedback. 4. Submission eines NADA (New Animal Drug Application) Sobald die Daten aus den Studien vorliegen, wird die NADA bei der FDA eingereicht. Dauer der Prüfung durch FDA: 6–12 Monate. Eventuell Rückfragen / Ergänzungen: +3–6 Monate. 5. Marktzulassung & kommerzielle Produktion Sobald die FDA die NADA genehmigt, kann das Produkt verkauft werden. Produktionsvorbereitung / Verpackung / Vertrieb: 3–6 Monate. --- ⏳ Gesamtdauer (realistisch) Von Start der Tierstudien bis zur Markteinführung: ca. 3–5 Jahre Optimistisch: 2,5 Jahre Realistisch: 3–5 Jahre Pessimistisch / Verzögerungen: bis zu 6 Jahre --- ⚠️ Einflussfaktoren auf Geschwindigkeit Finanzierung: Wenn Studien nicht sofort bezahlt werden können, verzögert sich alles. FDA-Kommunikation: Rückfragen oder zusätzliche Studien können Zeit kosten. Produktion / Zulassung: Herstellungsprozesse und Qualitätskontrolle müssen FDA-konform sein. Tierart / Indikation: Hunde & Katzen laufen meist schneller als größere Tiere. --- 💡 Fazit: Für Innocan Pharma ist ein Zeithorizont von 3–5 Jahren für ein Tierarzneimittel realistisch, wenn alles reibungslos läuft. Frühere Meilensteine (Pilotstudien, Phase I) werden in den nächsten 12–18 Monaten erwartet. Kommerzielle Verkäufe könnten also etwa ab 2028 stattfinden, wenn alles optimal läuft.

Einschätzung für Innocan Wie passen diese allgemeinen Wahrscheinlichkeiten auf Innocan? Hier sind ein paar Stärken und Risiken, die ich basierend auf öffentlich zugänglichen Infos sehe: Stärken Innocan hat sich offenbar eine Produktkandidatin (LPT-CBD) und einen regulierten Weg (505(b)(2) bzw. FDA / veterinäre Anwendung) ausgesucht, was auf ein durchdachtes Geschäftsmodell hindeutet. Der Zugang zum US-Kapitalmarkt (Nasdaq) kann bedeuten, dass genügend Geld für notwendige Studien verfügbar wird – das vermindert eines der typischen Scheitern-Risiken (Unterfinanzierung). Forschung & Regulierung im Bereich CBD, Schmerz, nanotechnologische Technologien kann bei Erfolg intensive Nachfrage generieren, weil das ein relativ großer Markt ist. Risiken / Unsicherheiten Innocan ist noch nicht in höheren klinischen Phasen (z. B. Phase II/III) mit empirisch bestätigten Wirksamkeitsdaten – solange diese fehlen, ist Risiko hoch. Die Verwässerung durch neue Aktien und Warrants kann den Anteil und den Wert je Aktie drücken – und bei schlechten Nachrichten besonders schmerzhaft sein. Die Wettbewerbslage im Pharmabereich ist stark, und regulatorische Hürden sind groß. CBD/Pharma ist kein klar erprobter, einfacher Weg – viele Spieler, unterschiedliche Regularien weltweit. Wahrscheinlichkeitsabschätzung Wenn ich eine grobe Einschätzung machen sollte (nicht wissenschaftlich, sondern aus der Erfahrung und den branchentypischen Daten), dann: Die Chancen, dass Innocan Phase 1 erfolgreich abschließt, sind relativ hoch (vielleicht 50-70 %) – das hängt stark davon ab, wie robust die präklinischen Daten sind und wie sicher sie bei der FDA einzureichen sind. Die Chancen, Phase 2 zu erreichen und dort gute Daten zu liefern, sind deutlich geringer, vielleicht 20-40 %. Die Wahrscheinlichkeit, dass es über Phase 3 hinaus wirklich zur Zulassung oder Markteinführung kommt, liegt wahrscheinlich im Bereich von 5-15 % – also deutlich kleiner, aber nicht null. --- ⚖️ Fazit Die nächsten 1-2 Jahre sind entscheidend: Phase 1, IND Einreichung, erste Sicherheit und Wirksamkeitsdaten. Wenn diese Schritte gut laufen, könnten sich deine Chancen spürbar verbessern. Aber man kann realistischerweise sagen: Der Weg ist lang, und viele Projekte scheitern vorher.

Mögliche Zeitachsen Basierend auf den öffentlich bekannten Angaben könnten die nächsten Schritte so aussehen: Zeitraum Erwarteter Meilenstein Rest von 2025 - Abschluss der Einzeldosis-Sicherheitsstudie (GLP) <br> - IND-Einreichung bei der FDA, sofern Sicherheitsdaten passen <br> - Beginn der Phase 1a Studie (erste menschliche Studien) <br> - Fortschritte in CMC bzw. Produktionsvorbereitung <br> - Fortschritte beim Nasdaq Listing bzw. Bestätigung der Ticker 2026–2027 - Abschluss von Phase 1a, Veröffentlichung der Daten <br> - Beginn Phase 1b / wiederholte Dosis, wenn Phase 1a erfolgreich <br> - Erste Daten aus veterinärmedizinischen Studien <br> - Möglicherweise Start der Kommerzialisierung in bestimmten Märkten, falls regulatorische Schritte vorankommen <br> - Weitere Kapitalmaßnahmen / Partnerschaften, wenn nötig Weiterer Verlauf (2028-2030+) - Phase 2 Studien, sofern Phase 1 erfolgreich sind <br> - Mögliche Zulassung durch FDA oder anderen Behörden, wenn Studien erfolgreich verlaufen <br> - Börsennotierung vollständig in den USA, vollständiges operatives Wachstum

Situation aktuell bei Innocan Aktienkonsolidierung (65:1) ist erledigt → Kurs wirkt „höher“, ohne dass der Firmenwert gestiegen ist. Nasdaq-Listing steht kurz bevor, aber das F-1 ist noch nicht effektiv → heißt: das Kapitalangebot (neue Aktien + Warrants) kommt noch. Neue Aktien (Offering) → fast sicher Verwässerung für bestehende Aktionäre. Gleichzeitig: Listing an der Nasdaq + Kapitalaufnahme könnte mehr Sichtbarkeit und langfristiges Wachstum ermöglichen. --- 📈 Argumente fürs Halten Du glaubst an die Forschung und Produkte → dann bist du langfristig orientiert, und kurzfristige Kursbewegungen sind weniger wichtig. Wenn das Nasdaq-Listing klappt, könnte mehr Nachfrage durch US-Investoren entstehen. Ein erfolgreicher Kapitalmarktstart gibt Innocan Mittel, um klinische Programme zu finanzieren → Wertsteigerung möglich. --- 📉 Argumente fürs Verkaufen & später neu einsteigen Verwässerung durch das F-1 ist wahrscheinlich → Kurs könnte beim Pricing oder kurz nach dem Offering sinken. Viele Biotech-IPOs starten schwach, weil frühe Investoren schnell Gewinne mitnehmen → oft gibt es nach dem ersten Handelstag Druck nach unten. Wenn du ohnehin langfristig dabei sein willst, könntest du nach dem Offering günstiger einsteigen. --- 🎯 Realistische Strategie-Optionen 1. Langfrist-Hodl Halten, egal was kommt, weil du an Pipeline & Produkt glaubst. Du akzeptierst kurzfristige Verluste, setzt auf späteren Erfolg. 2. Timing-Ansatz Verkaufen jetzt, abwarten bis nach dem Offering & Nasdaq-Start. Neu einsteigen, wenn Kurs sich nach Verwässerung stabilisiert. 3. Hybrid-Ansatz Teilweise verkaufen (Risiko rausnehmen), Rest halten für den Fall, dass Listing sofort positiv läuft. Später ggf. wieder aufstocken. --- 🧭 Fazit Normales Vorgehen: Ja, Reverse Split + Verwässerung gehört zum Biotech-Spiel. Risiko: Kurzfristig hoch → Verwässerung und volatile Kurse rund ums Nasdaq-Listing. Chance: Langfristig hängt alles am Erfolg der Forschung. 👉 Wenn du sehr überzeugt von der Pipeline bist → Halten macht Sinn. 👉 Wenn du vorsichtig bist und Kursrücksetzer erwartest → Teilverkauf oder Warten auf günstigeren Wiedereinstieg kann klüger sein.

Warum eine Aktienkonsolidierung (Reverse Split)? Viele Börsen (z. B. Nasdaq) verlangen Mindestpreise für eine Aktie (typisch: $4 pro Aktie beim Listing). Wenn eine Aktie nur bei z. B. $0,20 gehandelt wird, muss das Unternehmen erst die Stückzahl reduzieren, damit der Preis hoch genug aussieht (z. B. 65 alte Aktien → 1 neue Aktie). Das ändert nichts am Unternehmenswert – es ist ein rein technischer Schritt, um die Börsenzulassung zu ermöglichen. 👉 Also: Eine Konsolidierung vor einem US-Listing ist ziemlich normal, besonders bei kleinen Biotech-Firmen aus Kanada oder Europa, die auf die Nasdaq wollen. --- 🔍 Warum dann direkt wieder neue Aktien (F-1 Offering) ausgeben? Ziel des Listings ist meist Kapitalaufnahme: Innocan braucht Geld für Forschung, klinische Studien und die internationale Expansion. Das F-1 erlaubt, neue Aktien an US-Investoren zu verkaufen → frisches Kapital kommt ins Unternehmen. Ja: Das bedeutet Verwässerung für bestehende Aktionäre, aber das ist bei Biotech fast immer so. Forschung kostet sehr viel, und Umsatz ist oft noch nicht da. --- ✅ Normales Vorgehen oder „Abzocke“? Normales Vorgehen: Biotech-Unternehmen listen an der Nasdaq, um Zugang zu Kapital zu bekommen. Reverse Splits vor dem Listing sind Standard, wenn der Kurs niedrig ist. Neue Aktien via F-1 sind normal, weil das Geld für Studien gebraucht wird. Warnsignale (wo man kritisch sein muss): Wenn eine Firma ständig neue Aktien ausgibt und den Wert verwässert, ohne echte Fortschritte in der Pipeline. Wenn die Kapitalaufnahmen vor allem Managementgehälter und Verwaltung finanzieren, statt Forschung. Wenn es schon mehrfach „Reverse Splits + Verwässerung“ gab → das kann auf langfristige Schwierigkeiten hindeuten. --- 🎯 Für Innocan konkret Sie haben tatsächlich produktive Forschung: z. B. Cannabis-basierte pharmazeutische Ansätze und eine Nanotechnologie-Plattform. Nasdaq-Listing + Kapitalaufnahme heißt: Sie wollen klinische Programme ernsthaft vorantreiben und dafür Geld aus dem US-Markt holen. Für Investoren ist es eine Wette auf die Pipeline – ob die Produkte es bis zur Zulassung schaffen. --- 🧭 Mein Fazit Ja, es ist normales Vorgehen im Biotech-Sektor: Reverse Split → Nasdaq → Kapitalaufnahme. Nein, es ist nicht automatisch Abzocke – aber das Risiko ist hoch, wie bei allen kleinen Biotech-Firmen. Dein Vertrauen in die Wissenschaft und Pipeline ist entscheidend – wenn du glaubst, dass Innocan klinisch überzeugen kann, ist ein Investment strategisch nachvollziehbar. Man sollte sich aber bewusst sein: Verwässerung wird fast sicher weiter passieren, solange es keine starken Umsätze gibt.

Was das für Innocan konkret heißt Kurzfristig: Fokus liegt auf dem Pricing (wie viel Kapital will man einsammeln, zu welchem Kurs). Mittelfristig: Zugang zum US-Kapitalmarkt könnte helfen, klinische Programme und Expansion zu finanzieren. Risiko: Wenn die Nachfrage am US-Markt nicht groß ist, kann das Pricing niedrig ausfallen → Verwässerung für Altaktionäre. --- 👉 Das heißt: Der nächste entscheidende Schritt ist, ob die SEC das F-1 für wirksam erklärt und wann Innocan das Nasdaq-Listing mit Ticker startet.

Gute Frage – schauen wir das mal Schritt für Schritt an, damit klar wird, was die Einreichungen (Form F-1 und 8-A12B) für Innocan Pharma praktisch bedeuten: --- 1. Hintergrund Form F-1 (File No. 333-288899): Das ist ein Registration Statement für ein geplantes öffentliches Angebot (IPO oder Secondary Offering) in den USA. Damit kann Innocan Pharma Aktien an US-Investoren verkaufen. Form 8-A12B: Damit registriert das Unternehmen seine Stammaktien bei der SEC und beantragt deren Zulassung zum Handel an der Nasdaq. --- 2. Was das konkret heißt Innocan Pharma will seine Aktien an der Nasdaq listen lassen. Mit der Einreichung von Form 8-A wird die Aktie offiziell „zugelassen“ – das ist die rechtliche Voraussetzung, dass sie an der Börse gehandelt werden darf. Der Verweis auf das F-1 zeigt: Es soll gleichzeitig ein Kapitalmarktangebot geben (z. B. Verkauf neuer Aktien, um Geld einzusammeln). --- 3. Bedeutung für das Unternehmen Neue Investoren: Innocan öffnet sich damit dem großen US-Kapitalmarkt, was die Investorennachfrage potenziell deutlich erhöht. Liquidität: Nasdaq-Listing bringt normalerweise mehr Handelsvolumen als z. B. eine reine kanadische Notierung. Finanzierung: Über das F-1 kann das Unternehmen frisches Kapital aufnehmen, um Forschung, klinische Studien oder Expansion zu finanzieren. Reputation: Nasdaq-Zulassung gilt als Qualitätssiegel – es zeigt, dass das Unternehmen bestimmte Transparenz- und Compliance-Standards erfüllt. --- 4. Bedeutung für Aktionäre Bestehende Aktionäre (z. B. in Kanada) profitieren evtl. durch höhere Sichtbarkeit und Liquidität. Es kann aber auch zu Verwässerung kommen, wenn im Rahmen des F-1 viele neue Aktien ausgegeben werden. Kursentwicklung hängt davon ab, wie stark die Nachfrage nach Innocan-Aktien am US-Markt ist. --- 👉 Kurz gesagt: Für Innocan Pharma ist das ein wichtiger Schritt in Richtung US-Börsennotierung. Das Unternehmen will Zugang zu mehr Kapital, mehr Investoren und internationaler Sichtbarkeit – aber gleichzeitig steigt auch der Druck, an den Finanzmärkten abzuliefern.

Das ist ein Formular namens Form 8-A (“Form 8-A for Registration of Certain Classes of Securities pursuant to Section 12(b) or (g) of the Securities Exchange Act of 1934”) der US-amerikanischen Börsenaufsicht (SEC). Hier sind die wichtigsten Punkte dazu: --- Was ist das für ein Dokument? Es dient zur Registrierung einer bestimmten Aktienklasse („Common Shares, no par value“) eines Unternehmens (hier: Innocan Pharma Corporation) bei einer US-Börse (in diesem Fall The Nasdaq Stock Market LLC) nach § 12(b) des Securities Exchange Act von 1934. Ziel ist es, diese Aktien zum Handel an dieser US-Börse zuzulassen. Es ist nicht ein Prospekt, sondern eher eine formale Einreichung, um bestimmte rechtliche Voraussetzungen zu erfüllen. --- Details des vorliegenden Form 8-A Unternehmen: Innocan Pharma Corporation, Québec oder Alberta, Kanada. Wertpapier: Common Shares (Stammaktien) ohne Nennwert („no par value“). Börse: The Nasdaq Stock Market LLC. Datum: Unterzeichnet am 22. September 2025 von Iris Bincovich, CEO des Unternehmens. Verweis auf ein anderes Dokument: Die Beschreibung der Aktien erfolgt durch Verweis auf eine Registration Statement (File No. 333-288899) auf Form F-1.

OK danke 👍

Nicht zu vergessen den tasmanischen Tiger

🐄

🐄

Es geht bei Innocan ja nicht nur um Humanmedizin, sondern auch um Tiermedizin, welcher auch ein Milliardenmarkt ist.