INOVIO PHARMACEUTICALS Forum: Community User: gerry

Trotzdem, Longie der Mann des Tages!👏🏼🙏🏽

Das wäre ja wirklich genial - 60 Monate = 5 (!) Jahre!!

Waren es nicht Monate?🤔

Meine ich doch! Sorry!

Wir reden von 60 Wochen und nicht Monaten! 😅

Dass bei einer MERS-Impfung mit Ino-4700 nach 60 Monaten immer noch Antikörper nachzuweisen sind, zeigt einen der Vorteile bei der Verwendung von DNA als Erbinformation im Vergleich zur mRNA. mRNA wird viel schneller in den Zellen abgebaut. Die DNA hingegen ist aufgrund ihrer Stabilität nicht gut abbaubar. Daher können entsprechend der DNA-Sequenz über einen vergleichsweise langen Zeitraum mRNA-Moleküle gebildet werden, die dann weiterhin als Vorlage für den Proteinbau fungieren. Man könnte natürlich jetzt fragen, warum nicht alle Unternehmen mit der vorteilhaften DNA-Methode arbeiten. Das liegt u.a. auch daran, dass es auch Forscher gibt, die die lange Lebensdauer von Fremd-DNA in körpereigenen Zellen kritisch sehen, wenngleich hier noch keinerlei Probleme aufgetreten sind.

5 Sterne ⭐️ longie

Klar erwarten 100 Und dann gibt es ein Treffen auf den Malediven

Lohnt es sich also Montag noch, neben BioNtech hier einzusteigen zum aktuellen Kurs?

Und wenn ich die Resultate der INO-4700 Studie ansehe, dann bin ich sicher, daß der Impfstoff sogar besser ist, als bei BioNTech. Nach 60 Monaten immer noch Antikörper zu haben soll erst mal einer übertreffen.😉😋

Longie kann mich nur anschließen war super erklärt das es auch Normalos verstehen ⭐️👍🏻

😉👍🍻

Longie, und das hast du uns die ganze Zeit vorenthalten?😳 Der Vorteil der Stabilität(1 Strang mRNA, 2 Stränge DNA) war auch der Ausschlag hier zu investieren. Und die Lagerung bei Raumtemperatur. Wie der Prozess genau stattfindet ist für mich als Laien - dunkler Wald. 10 Sterne von mir!👍🏽👍🏽👍🏽👏🏼👏🏼👏🏼

Guten Abend zusammen: Aufgrund meines biochemischen Studiums ist mir die unterschiedliche Wirkungsweise der verschiedenen Impfstofftechniken bekannt und ich kann diese auch fachlich beurteilen. Dies möchte ich euch nicht vorenthalten. Der Impfstoff von Inovio wird mit an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit eine mindestens genauso starke und differenzierte Immunantwort (Bildung von neutralisierenden Antikörpern, Bildung von T-Gedächtniszellen) hervorrufen wie der Impfstoff von Biontech. Die beiden Methoden sind nämlich ausgesprochen ähnlich. Bei der Biontech-Methode wird die Erbinformation für den Bau eines Virus-Spike-Oberflächenproteins in eingeschlossenen Fettkügelchen (sogenannte Vesikel) in die Blutbahn transferiert (= Impfung). Die körpereigenen Zellen nehmen dann die Fettkügelchen und somit die mRNA auf. An den Ribosomen (= Ort der Proteinherstellung), die zahlreich in allen Zellen vorkommen, werden alle körpereigenen mRNAs sowie die eingeschleußte Virus-mRNA in Proteine (= Eiweiße) übersetzt. Alle Proteine erfüllen in der Zelle bestimmte Funktionen. Das Virus-Protein wird aufgrund seiner Struktur automatisch in der Zellmembran der menschlichen Zellen eingebaut. Das körpereigene Immunsystem kann dieses Fremdprotein nun von allen anderen Proteinen per Schlüssel-Schloss-Prinzip unterscheiden. Weiße Blutkörperchen, die für die Immunabwehr verantwortlich sind, bilden daraufhin neutralisierende Antikörper und T-Zellen gegen dieses Fremd-Protein. Somit kann die Immunantwort effektiv und in Höchstgeschwindigkeit zuschlagen, wenn der Organismus irgendwann mit dem echten Coronavirus infiziert wird, da dieser u.a. ja auch dieses Oberflächenprotein aufweist. Es kommt dann nicht zum Ausbruch der Krankheit, weil der Körper sozusagen auf den potenziellen Angriff vorbereitet war. Beim Inovio-Impfstoff wird nicht mRNA als Erbinformation in Fettkügelchen eingeschleust, sondern DNA. DNA ist im Gegensatz zur mRNA doppelsträngig und stabiler. Bestimmte Enzyme - sogenannte RNA-Polymerasen - können auf Grundlage der DNA wieder mRNA-Moleküle bilden. Diese wiederum dienen den Ribosomen als Vorlage für die Proteinherstellung. Das Prinzip ist also fast gleich, mit dem Unterschied, dass einmal direkt die mRNA in die Zellen eingeschleust wird (Biontech-Methode) und einmal diese indirekt erst aus der in die Zellen eingeschleusten DNA gebildet werden muss (Inovio-Methode). Vorteil der DNA-Methode gegenüber der mRNA-Methode: DNA ist stabiler und temperaturbeständiger als mRNA. Impfstoffe auf DNA-Basis müssen also nicht extra gekühlt werden. Die mRNA wird in den Zellen relativ schnell enzymatisch abgebaut. DNA ist hingegen beständiger und dient somit über einen längeren Zeitraum als Vorlage zum Bau einer Virus-mRNA für ein Spike-Oberflächenprotein in den entsprechenden Zellen. Somit dürfte auch die Impfung ggf. länger egfektiv sein. Ich bin sowohl bei Biontech als auch Inovio investiert und bin von beiden Methoden absolut überzeugt. Leichte Vorteile sehe ich bei der DNA-Methodik aufgrund der höheren Stabilität dieser Moleküle. Dies alles nur kurz zur Info. Wünsche euch allen noch einen schönen Abend! LG Longie

Heim))

Richtet neues Jeim ein, bestimmt