INTEL WKN: 855681 ISIN: US4581401001 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Bei Intel erhöht sich die Bewertung mit den Marktverlusten auch einfach zur Info.

Ja ohne Frage AMD kann in die Bewertung reinwachsen, aber ich sehe halt bei Intel im Augenblick ein sehr viel besseres Chance Risiko Verhältnis da eher als Valuewert bewertet. Das erinnert mich stark an Microsoft da hat sich 10 Jahre lang garnichts bewegt und schaut sie euch jetzt an.

AMD mit KGV 50 würde ich vielleicht sogar noch antun, denn - der Gesamtmarkt wächst, und AMD gewinnt immer mehr von Intel, zumindest bis Intel irgendwann in 2023-2025 technologisch nachgezogen hat. Es gibt aber auch Risiken: 1) Intel. Kann sein, dass Alder Lake / Meteor Lake etc. doch besser laufen als erwartet; 2) Intel bringt die Grafikkarte raus; 3) Ethereum steigt auf proof-of-stake um, evtl. geht der Graka-Boom in 2022 zu Ende; 4) TSMC hat viel zu tun, jeder geht darauf, sogar Intel wird dort fertigen. Entsteht dort ein Bottleneck, oder zieht TSMC nochmal die Preise nach, oder gibt es wieder Spannungen zwischen USA und China, dann entsteht für AMD automatisch ein Problem. Wer risikofreudig ist - nur zu, ich warte noch ein bisschen.

Das sehe ich genauso, und deshalb schaue ich mir auch die Bewertungen der Firmen an, und da sehe ich halt bei AMD und Nvidia eine Fahnenstange im Chart die an der Börse früher oder später immer abverkauft wird

Hätte ich eine Glaskugel würde ich auch andere Anlageentscheidungen treffen. Habe ich aber nicht, ich weiß aber dass die Produkte von Intel, Nvidia und AMD auch in Zukunft nachgefragt sein werden. Darum gehe ich zur Sicherheit auf alle drei. Bei AMD befürchte ich allerdings, dass man sich zu sehr auf x86 verlässt und dabei das Thema ARM aus den Augen verliert. Nvidia hat das lange erkannt. Und Intel baut dann als Auftragsfertiger und kann so davon profitieren. Apples M1 zeigt derzeit, dass ARM nicht mehr nur in Sachen Effizienz, sondern auch in der Leistung x86 mehr als ebenbürtig sein kann.

@eichof Mein erster Rechner den ich gebaut habe war ein 286 mit 16 MHz Takt und 40 MB Festplatte, deine Aussagen glaube ich dir eher nicht🤣

@jenson40 Nicht ärgern lassen, den nimmt hier schon lange kaum noch jemand ernst.

mag sein, dass du technisch etwas ahnung hast. aber deine widerliche abwertende art und das gebashe hier, ist einfach nur ätzend 😉 geh ins amd forum und gut ist 😅

@GOLDESEL007 Klar doch habe ich keine Ahnung, baue seit Jahren meine Builds selber und darum in AMD investiert, was sich als goldrichtig erwiesen hat. Aber hey Zufall!

Freut euch hier auf 2 Euro Kursziele.

Ja bei einem Börsencrash vielleicht.

@RHCP da kommst auch wieder rein.

@RHCP da kommst auch wieder rein.

…ich hatte AMD und bin bei 76 raus 🤦‍♂️

Die haben doch energiesparsame Kerne neben den Hochleistungskernen. AMD wird unter Last wahrscheinlich effizienter, aber bestimmten Anwendungen könnte Intel wieder besser sein. Ich habe aber das Gefühl, Alder Lake kommt nicht wirklich gut an. Die Vorteile wie DDR5 und PCIe5 kann er momentan nicht wirklich ausspielen, und dass er bei bestimmten Spielen besser performt, scheitert daran, dass man momentan keine Grafikkarten bekommt. Nächstes Jahr könnte es dann besser ausschauen. Also auf 5-Jahr-Horizont glaube ich schon an Intel, kurzfristig wird es eher schwierig. Und ja, ich bereue, dass ich damals neben Intel nicht einfach AMD dazu gekauft habe :) habe viele Halbleiter, die meisten performen hervorragend, aber ausgerechnet AMD und Nvidia habe ich leider nicht.

Einkaufspreis vor Stromverbrauch. Nachhaltigkeit rechnet sich der Kunde eher nicht aus... Zumindest juckt es niemand von den Leuten die ich kenne. Wenn wir uns neue PC-Hardware kaufen, dann gehen wir nach Preis/Leistung.