INTEL WKN: 855681 ISIN: US4581401001 Kürzel: INTC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Na da lieg ich mit - 4,5% ja noch ganz gut wie ich das sehe. Lasse aber erstmal nur einen kleinen sparplan laufen solange er meinen ek senkt.

Hab heute gelesen das es surface nur noch mit Intel gibt. Vielleicht bringt es ja ein wenig

Muss auch nochmal nachlegen ,bin noch 28 im Minus

Hat mir übrigens doch keine Ruhe gelassen (auch wenn ich hier keine schnelle Erholung sehe) und ich habe heute morgen eine Order zu 25,50€ eingestellt. Wurde dann zu US-Börsenbeginn ausgelöst, somit bin ich jetzt "nur" noch bei - 19%, statt - 43% wie gestern und einem Gesamt-EK von 32,74€.

Intel hat seit den mulitcore in 2006 Prozessoren, nicht mehr auf Takt und Verbrauch gesetzt, Moor's law gab es nicht mehr her. Sie hatten das erste mobile Internet device, heutiges Smartphone, entwickelt lange bevor Apple, Samsung usw. auf die Idee gekommen sind das ein Telefon mehr kann als zu telefonieren. Einer der größten Fehler war es ihre Chip Produktion nicht auf mobile Devices auszuweiten.. Pat investiert nun, auch mit Support der US Regierung, nun Milliarden in neue Produktionshubs und sieht nun ein das er das Produktportfolio diversifizieren muss.. die letzten 2 CEOs haben geschlafen.. aber Intels zahlen gelten immernoch als Indikator für den gesamten Tech Markt.

Ne, überbewertet sicherlich nicht und für diesen Sektor sogar mehr als nur fair bewertet. Dennoch ist es ja wohl eine Tatsache, dass AMD seit dem ersten Ryzen Intel das Wasser im Privatkundenbereich abgräbt und auch Unternehmensbereich immer mehr auf AMD gesetzt wird. Die haben sich viel zu lange auf ihren Lorbeeren ausgeruht, Mehrleistung nur durch viel Takt bei entsprechendem Verbrauch erreicht, große Probleme bei der Fertigung. Daran ändern dann auch keine Marketingmaßnahmen etwas, die kleinere Fertigungsgrößen vermuten lassen. Natürlich verkauft Intel nach wie vor mehr, hat mehr Umsatz und mehr Gewinn. Aber rein vom Kurs her bringt das den Aktionären nicht viel. Dividende hin oder her. Wir sind jetzt bei dem Kurs von 2002 oder gar 1999, wenn man so will. 🤷‍♂️ Dafür braucht man eigentlich keine Einzelwerte, das hat so ziemlich jeder ETF ganz locker übertroffen. Ich überlege aber dennoch schon seit Tagen, ob ich ein klein wenig aufstocken soll. Weil ich eben auch denke, dass der riesen Tanker irgendwann mal wieder Fahrt aufnimmt. Die Arc 770 ist vom Verkaufspreis ja doch attraktiv, vielleicht verkauft die sich ja gut (Nvidias 4090 heute lief ja heute hervorragend) Hatte eine kleine Position mit der Hälfte meines Einsatzes bei AMD (damals 67€) gekauft, so als kleine eigene Absicherung und in der Hoffnung, dass die Arc-Gpus so richtig durchschlagen und lieferbar sind (zu der Zeit könnte man weder Nvidia, noch Radeon zu realistischen Preisen bekommen) Zwischenzeitlich war ich bei AMD bei mehr als +100%. Bei Intel bin ich jetzt bei - 43% 🤦‍♂️). Letzten Monat schweren Herzens AMD verkauft (EK 67, VK 84). War mir dann doch zu unsicher, auch im Hinblick auf Taiwan und wegen der aktuellen Entwicklung im dem Bereich. Dasss Intel nicht so sehr von TSMC abhängig ist, könnte ebenfalls ein Vorteil für Intel sein, wobei wir dann erstmal (zusätzliche 😬) andere Sorgen hätten.

Pat Gelsinger ist eine Intel Legende.. jeden Cent wert der Mann... wenn jemand Intel zur alter größe verhelfen kann, dann er!

Er ist seit 2021 CEO. Vermutlich wurde er mit einem hohen Gehalt gelockt, weil er Intel umkrempeln soll. Das ist ein Prozess der Jahre dauert. Geduld haben und weiter besparen :)

Natürlich und de Sparplan läuft

Die durchschnittlichen Gehälter von Topmanagern in den USA sind einer Studie zufolge im vergangenen Jahr um 31 Prozent auf einen Rekordwert von 20 Millionen Dollar gestiegen. Topverdiener unter den 100 umsatzstärksten US-Unternehmen war Intel-CEO Patrick Gelsinger (61) mit rund 178 Millionen Dollar. Hat er sich mehr als verdient !

Und weil man die Zukunft handelt, genau deshalb ist Intel auch so billig im Gegensatz zu anderen Chipwerten. Weil nämlich kein Profianleger Intel noch eine große Zukunft zutraut. Das ist das Risiko bei dieser Aktie, aber womöglich auch eine Chance!

Hauptsache du bist der Investking

https://www.manager-magazin.de/unternehmen/tech/intel-pat-gelsinger-plant-massive-stellenstreichungen-a-017353b3-6129-419b-9103-d0015ba9d032

Weil Intel nun mal nicht überbewertet ist, wie alle anderen Chip Hersteller. Weil man immer noch die Zukunft hier handelt und nicht das hier und jetzt. Weil die immer noch viel mehr Chips verkaufen als AMD. Junge hier rennen echt nur unwissende dullis rum 🙄 Alle beim Corona Börsen Hype eingestiegen und 0 Plan von Invests

zum Beispiel weil man hier Dividende bekommt. Der Rest ist wie überall chance - idee - Verhältnis.

bei Intel wuerde ich mich fragen wieso man da uberhaupt einsteigen sollte, anstatt zb AMD oder Micron?