INTEL WKN: 855681 ISIN: US4581401001 Kürzel: INTC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
100,90
EUR
-7,12 % -7,74
16. Juni 2026, 23:00 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Intel
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 27.359
r
rhsw,
21.10.2024 19:21 Uhr
0
TuDios: "der schlechteste 20 Jahres-Zeitraum hatte nur eine Durchschnittsrendite von 3%" - Bei einer Einmalanlage ja - Bei einem mit dem Einkommen steigenden Sparplan kannst du am Ende vor Geld gar nicht laufen weil du bei jedem Dip oder Crash massiv Stückzahl günstig kaufst und damit selbst in einer volatilen Seitwärtsphase massiv Kapital aufbaust und Gewinne schreibst
r
rhsw,
21.10.2024 19:15 Uhr
0
TuDios: "Wie gesagt, gehts ums Learning" - Genau dafür wurden Musterdepots erfunden! "durchschnittliche Kapitalmarktrendite abzugreifen (was bei 20-Jahres-Zeiträumen zB nicht gesagt ist)" - Schon mal was von Dollar-Cost-Average gehört? In deinem Alter wird die noch viel höher sein
T
TuDios,
21.10.2024 17:46 Uhr
0
Wie gesagt, gehts ums Learning. In deinem Alter hat man da vielleicht kein Verständnis mehr für, aber wenn ich das Geld nur anlegen würde um vielleicht die durchschnittliche Kapitalmarktrendite abzugreifen (was bei 20-Jahres-Zeiträumen zB nicht gesagt ist, der schlechteste 20 Jahres-Zeitraum hatte nur eine Durchschnittsrendite von 3% und gerade sind die großen Indizes dank Big Tech und KI Euphorie extrem teuer) wäre meine Motivation auch sehr viel geringer. Vllt würde ich das Geld dann in ne Unternehmensgründung stecken, keine Ahnung, im Moment schauen wir, was dabei raus kommt.
rhsw,
21.10.2024 17:37 Uhr
0
TuDios: Oder du nimmst zum üben wie jeder normale Mensch ein Musterdepot und legst das bisschen Geld was du hast solide an
T
TuDios,
21.10.2024 17:31 Uhr
0
Oder ich hab mit Intel recht und mache mit Intel alleine mehr Rendite als sonst mit dem ganzen Portfolio in einem ETF mit sehr hoher PE Ratio wie dem SP500. Wie gesagt, für mich ist das ein Lernprozess, der wichtiger ist als das Ergebnis. Aber natürlich erwarte ich ein positives Ergebnis.
rhsw,
21.10.2024 17:09 Uhr
0
TuDios: Kannst eh eine fragwüride "Strategie" fahren, so wird das halt nix mit dem 6stelligen Portfolio oder dauert viel länger - Die Zeit arbeitet gegen dich
T
TuDios,
21.10.2024 17:01 Uhr
0
TuDios: "Aber welche Studie hast du die sagt, dass ausgewählte Turnaround-Wetten keine Überperformance erzielen? Und wer sagt, dass ich das überhaupt bezwecke. Bei meinem Depotvolumen würde sich der Aufwand den ich betreibe auch nicht rechnen. Ich mache das vor Allem um dazu zu lernen und in einigen Jahren mit sechsstelligem Depotvolumen umso mehr drauf zu haben." - Man müsste doch einen Vollschaden haben sich Einzelaktien ins Depot zu legen wenn man mit der Marktrednite zufrieden ist, ich spreche dir die Kompetenz für eine entsprechende Auswahl ab und unter dem Markt zu performen ist hinderlich fürs 6stellige Depot als Ziel
Yo du kannst mir absprechen was du willst, aber was interessiert mich das.
rhsw,
21.10.2024 16:40 Uhr
0
TuDios: "Aber welche Studie hast du die sagt, dass ausgewählte Turnaround-Wetten keine Überperformance erzielen? Und wer sagt, dass ich das überhaupt bezwecke. Bei meinem Depotvolumen würde sich der Aufwand den ich betreibe auch nicht rechnen. Ich mache das vor Allem um dazu zu lernen und in einigen Jahren mit sechsstelligem Depotvolumen umso mehr drauf zu haben." - Man müsste doch einen Vollschaden haben sich Einzelaktien ins Depot zu legen wenn man mit der Marktrednite zufrieden ist, ich spreche dir die Kompetenz für eine entsprechende Auswahl ab und unter dem Markt zu performen ist hinderlich fürs 6stellige Depot als Ziel
T
TuDios,
21.10.2024 15:16 Uhr
0
Das ist genauso Quatsch wie wenn man sagt Time in the Market beats Market Timing. Stimmt halt wenn überhaupt fürs statistische Mittel. Aber welche Studie hast du die sagt, dass ausgewählte Turnaround-Wetten keine Überperformance erzielen? Und wer sagt, dass ich das überhaupt bezwecke. Bei meinem Depotvolumen würde sich der Aufwand den ich betreibe auch nicht rechnen. Ich mache das vor Allem um dazu zu lernen und in einigen Jahren mit sechsstelligem Depotvolumen umso mehr drauf zu haben. Ob ich mich dann für eine Core-Satellite-Strategie entscheide oder weiterhin eher risikoaffin agiere wird sich zeigen und wird sicher auch von Intel abhängen. Bei Aroundtown habe ich gelernt, dass man kaufen muss auch wenn man Bauchschmerzen hat und Alle "Insolvenz" schreien. Intel ist jetzt die Bewährungsprobe dieses Learnings.
rhsw,
21.10.2024 15:09 Uhr
0
Jelllybean: Was passt daran? Turnaround-Strategien haben noch nie funktioniert übers komplette Depot
J
rhsw,
21.10.2024 8:48 Uhr
0
TuDios: Bei dem Unsinn den du so im Depot hast bringt es halt nichts wenn ein paar laufen - Dein komplettes Depot muss sich am Markt messen und zwar auf 5, 10 und 15 Jahre
T
TuDios,
21.10.2024 8:42 Uhr
0
Nicht zufällig, sondern ein PE-Multiple antizipierter Gewinne unter Berücksichtigung des Rückenwinds von der Zinsfront. Wie gesagt, kauf deine ETFs. Ich habe meine Strategie und das klappt schon. Exits bei Fresenius, BAT und Aroundtown dieses Jahr waren zB schon gut.
rhsw,
21.10.2024 8:40 Uhr
0
TuDios: Mal abgesehen davon dass 156 ein völlig zufälliger Wert sind weil warum nicht 155 - Du hast keine Strategie
T
TuDios,
21.10.2024 8:20 Uhr
0
Nein, das wäre es, wenn ich auch dann daran festhalten würde, wenn mein Investment Case nicht mehr gegeben wäre. Als halber Psychologe kenne ich die psychologischen Urteilsverzerrungen aber natürlich. Deshalb ist mir auch klar, dass die Verlustaversion viele Leute bei meiner Strategie abschreckt. Ich halte Volatilität aus. Für Aurubis lag mein letztes langfristiges Kursziel bei 156 Euro, weil Aurubis ein Wachstumsunternehmen und fundamental günstig bewertet ist. Kann sein, dass es beim nächsten Mal wenn ich genau hinschaue nur noch 140 sind... Trotzdem sehe ich keinen Anlass zu verkaufen. Ob es jetzt zwei oder vier Jahre werden ist für mich nicht spielentscheidend, natürlich wärs aber schöner, wenn es früher eintritt.
rhsw,
21.10.2024 8:06 Uhr
0
TuDios "ich verkaufe aber erst über..." ist der übliche Anfängerfehler bei Fehlinvestitionen - https://asana.com/de/resources/sunk-cost-fallacy
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BMW Hauptdiskussion | -2,95 % | |
| 2 | Uniper SE Namen-Akt Hauptdiskussion | -2,34 % | |
| 3 | FIRST MAJESTIC Hauptdiskussion | +2,75 % | |
| 4 | SpaceX - Der größte IPO der Geschichte | +6,90 % | |
| 5 | DAX Hauptdiskussion | -0,34 % | |
| 6 | Media and Games Invest | -1,14 % | |
| 7 | ALPHABET Hauptdiskussion | +0,69 % | |
| 8 | Arqit Quantum | +13,06 % | |
| 9 | Brainchip Klassengruppe | -3,32 % | |
| 10 | WP CAREY Hauptdiskussion | +0,91 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BMW Hauptdiskussion | -2,95 % | |
| 2 | Uniper SE Namen-Akt Hauptdiskussion | -2,34 % | |
| 3 | SpaceX - Der größte IPO der Geschichte | +6,90 % | |
| 4 | FIRST MAJESTIC Hauptdiskussion | +2,75 % | |
| 5 | Media and Games Invest | -1,14 % | |
| 6 | ALPHABET Hauptdiskussion | +0,69 % | |
| 7 | SNAP Hauptdiskussion | -9,63 % | |
| 8 | Arqit Quantum | +13,06 % | |
| 9 | Brainchip Klassengruppe | -3,32 % | |
| 10 | WP CAREY Hauptdiskussion | +0,91 % | Alle Diskussionen |