Anzeige
+++Erste Genehmigung für Tiefseebergbau seit 1980: Warum dieser Meilenstein für den nächsten Small-Cap-Akteur wichtig ist Warum dieser Meilenstein für den nächsten Small-Cap-Akteur wichtig ist+++
INTEL WKN: 855681 ISIN: US4581401001 Kürzel: 0R24 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
92,85
USD
-1,20 % -1,13
10:31:41 Uhr,
London
Knock-Outs auf Intel
Werbung
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 23.256
n
Case39,
05.11.2024 16:59 Uhr
2
https://www.techspot.com/news/105432-intel-vs-tsmc-why-economic-factors-not-tech.html
T
TuDios,
05.11.2024 16:58 Uhr
1
Altera IPO on the way https://m.winfuture.de/news/146474
Kohlmeise3,
05.11.2024 16:24 Uhr
0
Habe im Augenblick fast 20% Plus wieder also bin ich zufrieden😁
r
rhsw,
05.11.2024 15:52 Uhr
0
Frenki: Weil es mich fasziniert wer bei diesem Todeschart die Wahrheit immer noch nicht sehen will
F
rhsw,
05.11.2024 14:33 Uhr
0
Frenki: Seit einem Jahr nicht mehr, vor einem Jahr mit grob 8% Gewin verkauft weil totes Geld
F
Frenki,
05.11.2024 14:07 Uhr
0
TuDios: "dann wäre Taiwan sowieso unangreifbar" kann doch auch nicht dein ernst sein oder? Nachdem die Konsequenz eines Angriffs ohnehin fatal wäre kannst du es dann auch aus der Luft auseinandernehmen um ein Zeichen zu setzen weil von rationalen Überlegungen sind wir bei dem ganzen Szenario ohnehin schon Lichtjahre weg
Bist du hier investiert? Wenn ja mit wieviel?
T
TuDios,
05.11.2024 13:33 Uhr
0
TuDios: "dann wäre Taiwan sowieso unangreifbar" kann doch auch nicht dein ernst sein oder? Nachdem die Konsequenz eines Angriffs ohnehin fatal wäre kannst du es dann auch aus der Luft auseinandernehmen um ein Zeichen zu setzen weil von rationalen Überlegungen sind wir bei dem ganzen Szenario ohnehin schon Lichtjahre weg
Ganz meine Rede, ein Angriff wäre irrational, deshalb wird er nicht passieren. Noch irrationaler wäre es, wenn China davon ausgehen müsste, dass 400 Millionen Menschen im Einzugsgebiet des Drei-Schluchten-Damms gefährdet wären, wenn man Taiwan angreift. Das wäre die nicht-nukleare Rückversicherung.
rhsw,
05.11.2024 12:57 Uhr
0
TuDios: "dann wäre Taiwan sowieso unangreifbar" kann doch auch nicht dein ernst sein oder? Nachdem die Konsequenz eines Angriffs ohnehin fatal wäre kannst du es dann auch aus der Luft auseinandernehmen um ein Zeichen zu setzen weil von rationalen Überlegungen sind wir bei dem ganzen Szenario ohnehin schon Lichtjahre weg
r
rhsw,
05.11.2024 12:55 Uhr
0
TuDios: Was nutzt dir die Vollauslastung wenn du die Nachfrage nichtmal ansatzweise stemmen kannst und rundherum alles den Bach runter geht? Hast du überhaupt eine Vorstellung was für einen Marktcrash das Szenario triggern würde dem sich auf viele Jahre nicht ein einziges Unternehmen entziehen kann? Die Folgen wären auch dass niemand mehr Geld hat um es in Intel umzuschichten
T
TuDios,
05.11.2024 12:08 Uhr
1
Dafür würden die zweitklassigen Kapazitäten bei Samsung und Intel voll ausgenutzt werden und Intel Foundry hätte Vollauslastungsgarantie für alle neuen Werke, was durchaus auch in NVIDIA-tastischen-margen resultieren dürfte. Für die Weltwirtschaft wäre es natürlich trotzdem eine Katastrophe und ich glaube auch nicht, dass China zeitnah in Taiwan einmarschieren wird. Zu Gewinnen gibts nur ne zerbombte Insel mit einer Bevölkerung die die KPCh hasst und ein nationalistisches Narrativ, zu verlieren viel mehr. Eigentlich müsste man Taiwan nur helfen, mehr Raketen für den Beschuss des Drei-Schluchten-Damms zu bauen, dann wäre Taiwan sowieso unangreifbar.
rhsw,
05.11.2024 11:41 Uhr
0
nalkanal: Es ist unfassbar wie wenig Leute von Unternehmen, Abhängigkeiten und Wirtschaft wissen aber trotzdem am Kapitalmarkt mitspielen wollen - Wenn TSMC fällt gibt es nichts und niemanden der das auch nur asnatzweise auffangen kann und das auf viele Jahre
n
nalkanal,
05.11.2024 10:58 Uhr
0
Aha. Ein Unternehmen, das gerade aus dem Dow fliegt, bekommt also geopolitische Bedeutung. Das kann doch keine ernstgemeinte Frage sein? Bitte einfach mal wieder erden und die Dinge logisch zu Ende denken. Ich hoffe ja auch, dass Intel das überlebt (oder zum aktuellen Wert filetiert wird) und habe deswegen noch 2 Put-Optionen verkauft. Ist halt künftig allenfalls noch ein Mid-Cap-Player wie unzählige andere auch, das sich hoffentlich halten kann.
r
rhsw,
05.11.2024 10:15 Uhr
0
Lollor1337: Weder passiert das noch würde Intel irgendwas ändern an der Situation danach - Wie soll die Pommesbude TSMC ersetzen? Das erleben wir doch alle nicht mehr
Lollor1337,
05.11.2024 8:20 Uhr
0
Wenn Trump die Wahl verliert wird China in Taiwan einmarschieren. Kamala wird von China wahrscheinlich als zu schwach angesehen das zu verhindern. Dann wird Intel umso wichtiger für uns. Eure Meinung?
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +9,76 % | |
| 2 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -37,50 % | |
| 3 | DAX Hauptdiskussion | +1,97 % | |
| 4 | ATOS Hauptdiskussion | -0,09 % | |
| 5 | BP Hauptdiskussion | -0,10 % | |
| 6 | ALPHABET Hauptdiskussion | +0,43 % | |
| 7 | Diginex | -2,31 % | |
| 8 | Nio für normale Kommunikation | -2,51 % | |
| 9 | Hydrogenpro Hauptdiskussion | +50,69 % | |
| 10 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | +2,20 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +10,25 % | |
| 2 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -37,50 % | |
| 3 | ATOS Hauptdiskussion | -0,09 % | |
| 4 | BP Hauptdiskussion | -0,10 % | |
| 5 | ALPHABET Hauptdiskussion | +0,43 % | |
| 6 | Diginex | -2,31 % | |
| 7 | Hydrogenpro Hauptdiskussion | +50,69 % | |
| 8 | Nio für normale Kommunikation | -2,51 % | |
| 9 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | +2,20 % | |
| 10 | BASF Hauptdiskussion | +1,92 % | Alle Diskussionen |