IOVANCE BIOTHERAP.DL-,001 WKN: A2DT49 ISIN: US4622601007 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Da hast Du Deine zweite Chance. 😁

10:3 für Replimune. 🤔 Dazu hätte ich dann gerne mal eine Stellungnahme der FDA.

Abwarten, hier bekommt jeder immer eine zweite Chance. 😂 Erstmal sehen, was die AdCom Sitzung ergibt. Scheint doch knapper auszugehen, als erwartet.

Dabei hab ich doch auf Kaufkurse gehofft. 🥲

Wir können uns mal langsam auf die Earnings konzentrieren. 06.08. um 8:30 am ET (14:30 Uhr) https://www.stocktitan.net/news/IOVA/iovance-biotherapeutics-to-report-second-quarter-2026-financial-foku1nrjiyez.html

Ist mal so, mal so hier. Eigentlich wie immer. 😂

Hier blieb der Sommerschlussverkauf aus 😃

Ich glaube schon, dass die uns irgendwie (kurzfristig) beeinflusst. Aber wahrscheinlich eher negativ (egal wie es ausgeht). 🙈

Hab mir für Iovance mal bei 3,90 und 3,80 Alarme gesetzt. Abwarten ob/wie die Anhörungen uns beeinflussen.

Heute ist Replimune dran. Die werden ja immer als Konkurrenz gehandelt (sehe ich eigentlich nicht so). Nach 2 CRL, erwarte ich eigentlich eine erneute Ablehnung. Vermutlich wird das keinen Einfluss auf unseren Kurs haben oder wenn dann eher negativ (kennen wir ja bereits). Bin aber dennoch froh, wenn das Thema durch ist. Hat uns hier zu oft und zu lange beschäftigt.

Absolut, man kann nicht immer richtig liegen. Man sollte nur nicht immer falsch liegen. 😂

Der Fall war sehr tief, da bounced auch ne tote Katze. 😁 Aber es ist halt so, ich reg mich nicht darüber auf. Wieder was gelernt, Lehrgeld gezahlt, weitermachen.

Hier gibt es wahrscheinlichl einen Nutzen, der aber zu gering ist für eine Zulassung. Da hat man dann halt "etwas" nachgeholfen. Ich denke, das ist gang und gäbe bei den Bios. Entscheidend ist es, dass man im Rahmen der Spezifikationen bleibt bzw. es so anstellt, dass es nicht beanstandet wird.😉 Ja, das Ding sollte eigentlich durch sein. Kannst noch versuchen auf den Rebound zu warten, um die Verluste etwas zu reduzieren.

Die Geschichte ist mm nach trotzdem erstmal gelaufen. Wird beim nächsten Termin abgelehnt, Kurs ist im Keller. Wer investiert nach so einem Debakel noch groß in so ein Unternehmen…

Hab heut Nacht noch den Ticker verfolgt. Scheint eine sehr emotionale Debatte gewesen zu sein. Insbesondere weil betroffene Patienten vehement um eine Zulassung gebeten haben. Das Gremium zweifelt nicht nur den Nutzen im kardiologischen Bereich (bei Gliedmaßen scheint es tatsächlich eine feststellbare Verbesserung geben) an. Sie unterstellen Änderung der bewertungskriterien und zweifeln tatsächliche Erkrankung der Probanden an. Capricor verweist ua auf Veröffentlichung von HOPE3 im renommierten Lancet und weist die Vorwürfe vehement zurück. Ich kann immernoch nicht sagen, ob ich es Betrug nennen würde. Es gibt klar positive Ergebnisse in der Studie, allerdings wurden diese wahrscheinlich aufgebauscht bzw. sind zu debattieren. Wenn die Studie eindeutiger Hoax gewesen wäre, hätte es die Veröffentlichung im Lancet nicht gegeben und es hätten auch nicht drei Mitglieder des Gremiums dafür gestimmt.

https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/fda-panel-votes-against-capricors-duchenne-heart-disease-therapy-2026-07-29/?utm_source=chatgpt.com Abgelehnt, mit 9:3 Stimmen. Anscheinend hat Capricor die Art und Weise geändert, die Hauptergebnisse zu messen. Wie nennt man das jetzt ? Ich denke, das geht schon klar in Richtung Betrug.