Iris Energy WKN: A3C7R6 ISIN: AU0000185993 Forum: Aktien User: nanoli2001

49,70 EUR
+9,16 % +4,17
21. Mai 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 11.115
T
Trader18888, 14.07.2025 15:55 Uhr
0
Juckt halt schon in den fingern
P
Profit007, 14.07.2025 15:58 Uhr
0
Bei den Voraussetzungen halten Aber ab wann bekommt die Aktie mal mehr Aufmerksamkeit? Es muss ein Deal her!
B
Bengel, 14.07.2025 16:03 Uhr
0
Die gehen ja von 25-30% Wachstum aus pro Jahr lt HV letzten Jahres das schaffste nicht ohne neue Aufträge.Diese Woche ist eh Richtungsweisend mit der HV ,wir werden es wohl zu lesen bekommen.
B
Bengel, 14.07.2025 16:04 Uhr
0
Und die letzten 2-3 Wochen kamen ja viele Neuigkeiten+ viel Werbung.
Bonsaifan
Bonsaifan, 14.07.2025 16:23 Uhr
0

Ich glaube wir brauchen noch 50 Prozent, bis hier im Forum leben auf kommt.

Bestimmt
T
Trader18888, 14.07.2025 15:55 Uhr
0
Tradet ihr? Oder halten?
I
IAmTheEye, 14.07.2025 15:53 Uhr
0
ich freue mich schon wenn IREN mal breite Aufmerksamkeit erzeugt ...
P
Profit007, 14.07.2025 15:53 Uhr
0

Ich glaube wir brauchen noch 50 Prozent, bis hier im Forum leben auf kommt.

Ich glaube auch :) Kann bei den ganzen Fakten nur bergauf gehen.
I
IAmTheEye, 14.07.2025 15:53 Uhr
0
wow
PapierT!ger
PapierT!ger, 14.07.2025 15:50 Uhr
0
Ich glaube wir brauchen noch 50 Prozent, bis hier im Forum leben auf kommt.
Bonsaifan
Bonsaifan, 14.07.2025 15:47 Uhr
0
Läuft doch alles !!
PapierT!ger
PapierT!ger, 14.07.2025 6:10 Uhr
0
Jemand der richtig was am Kasten hat : Chart Analyse : $IREN Auf dem Monatschart kollidierte es mit dem Korrekturband Es gibt noch keine klare Richtungsentscheidung
PapierT!ger
PapierT!ger, 13.07.2025 19:20 Uhr
1
7) Wenn IREN neue luftgekühlte Rechenzentren in SW für Bitcoin-Mining baut, wird IREN dann sein CSP (als Reaktion auf die zukünftige Nachfrage) erweitern, indem es diese Rechenzentren mit RDHx nachrüstet und so den Einsatz von B200-Systemen erleichtert? Wenn ja, dann ist IRENs beste Lösung für SW nicht Bitcoin-Mining, sondern CSP! Das ist wichtig, weil 8) Obwohl SW einer der wertvollsten Standorte weltweit ist, ist er aufgrund seiner Größe nur für Hyperscaler attraktiv, die für ihre aggressiven Verhandlungen bekannt sind. Sie erwarten erstklassige Leistung zu minimalen Kosten und sind nicht bereit, einen Aufpreis zu zahlen, es sei denn, dies ist unbedingt erforderlich. Folglich 9) SW ist paradoxerweise schwer zu monetarisieren. Der Wert des Vermögenswerts ist real, aber seine Liquidität wird durch den übergroßen Einfluss einer kleinen Gruppe von Hyperscalern eingeschränkt. Bitcoin-Mining ist keine effektive BATNA für SW, weil 10) Bitcoin-Mining generiert nicht genügend Umsatz pro MW. Dieser Anwendungsfall ist schlicht nicht wachstumsfördernd genug. CSP ist jedoch der wachstumsförderndste Anwendungsfall für IREN, sogar noch wachstumsfördernder als Colocation (der Nachteil ist jedoch, dass es auch riskanter ist). 11) IRENs Prüfung eines CSP-Ausbaus am SW-Standort fungiert als strategische BATNA. Es signalisiert Hyperscalern, dass IREN bereit ist, die Anlage zu internalisieren und selbst durch margenstarke KI-Rechendienste zu monetarisieren, falls keine akzeptablen Konditionen angeboten werden. Ähnlich wie bei der Abgabe eines Gebots auf ein eigenes Produkt bei einer Auktion zur Festlegung eines Mindestpreises kann IREN CSP nutzen, um niedrige Angebote zu verhindern und Verhandlungsposition zurückzugewinnen. Dies garantiert zwar kein besseres Angebot, stellt aber sicher, dass der Standort nicht unter dem erwarteten Wert verkauft wird, nur weil der Käuferkreis klein und mächtig ist. Trotzdem wette ich, dass 12) $ORCL , $GOOG und $AMZN sind nicht sehr zufrieden, da sie alle CSP anbieten und keinen weiteren ernsthaften Konkurrenten wollen. Dieser Interessenkonflikt ist mit ziemlicher Sicherheit eine Quelle der Spannungen in den laufenden Verhandlungen. Allerdings 13) $META bietet kein CSP an. Darüber hinaus ist META bereit, Höchstpreise für KI/HPC-Ressourcen zu zahlen. Aus den oben genannten Gründen 14) Ich glaube, META ist der optimale Kandidat für SW. IREN kann schlüsselfertige Rechenzentren ähnlich wie Horizon für META bauen und gleichzeitig schrittweise kostengünstige, skalierbare Rechenzentren aufbauen, die perfekt für GPUs der aktuellen Generation optimiert sind. Wenn ich damit recht habe, dann bin ich ein Seher. Ich weiß nicht, was ich sonst noch sagen soll.
PapierT!ger
PapierT!ger, 13.07.2025 19:19 Uhr
0
Ich habe gestern und heute mehrere Stunden über Folgendes nachgedacht: 1) Obwohl die Rechenzentren von $IREN in Kanada luftgekühlte B200 betreiben können, kann IREN dort nur etwa 100.000 GPUs in Betrieb nehmen. $CRWV wird allein in diesem Jahr etwa 500.000 Blackwells kaufen. 2) Höchstwahrscheinlich kann IREN Hopper in Texas luftkühlen, B200 jedoch nicht, da die Umgebungstemperatur dort zu hoch ist (die Rackdichte ist irrelevant). 3) IREN hat wahrscheinlich alle Standorte bekannt gegeben, die 2026 in Betrieb genommen werden. Das bedeutet, dass es keinen anderen Standort in kälterem Klima gibt, der für den CSP-Ausbau geeignet wäre. Wenn IREN CSP also ausbauen will, muss dies in Texas mit Flüssigkeitskühlung geschehen. 4) Ich habe mich dann gefragt, ob IREN ein Horizon-Lite (z. B. ein 130 KW hybridgekühltes Rechenzentrum) für 3 Mio. $/MW bauen könnte? Die Antwort ist möglicherweise, aber 5) Rack-Systeme wie das GB200 sind primär flüssigkeitsgekühlt. Beispielsweise werden die GB200-Racks von CRWV mit einem Flüssigkeits-Luft-Kühlverhältnis von 85 % zu 15 % eingesetzt. Daher kam ich zu dem Schluss, dass für Rack-Systeme (z. B. auch für das Rubin der nächsten Generation) eine robuste Flüssigkeitskühlung zwingend erforderlich ist; alles andere ist unzureichend. Das bedeutet, dass Horizon das Rechenzentrum der nächsten Generation von IREN ist, das mit den besten technischen Spezifikationen und der besten Kapazität für Upgrades. Nach dem Gespräch mit @TheKamaHsutra fragten wir jedoch (und nicht zum ersten Mal): 6) Kann IREN sein luftgekühltes Rechenzentrum um Rücktür-Wärmetauscher (RDHx) erweitern, um die B200-Systeme in Texas zu betreiben? Die Erweiterung um diese Funktion erhöht die Investitionskosten schätzungsweise um 0,5 bis 1 Mio. US-Dollar pro MW, was äußerst wettbewerbsfähig ist. Darüber hinaus kann IREN sein Design so aktualisieren, dass neu gebaute luftgekühlte Rechenzentren problemlos mit RDHx nachgerüstet werden können. Dies wirft die Frage auf:
PapierT!ger
PapierT!ger, 13.07.2025 14:27 Uhr
0
$IREN entwickelte sich innerhalb relativ kurzer Zeit zu einem der führenden Bitcoin-Miner, indem es Strom, Land und Anlagen selbst verwaltete. Nun skaliert das Unternehmen dasselbe Modell auf KI-Rechenzentren. Der Markt schätzt reine Rechenzentrumsbetreiber sehr hoch ein. Wendet man diese Multiplikatoren auf die von IREN bereits in Betrieb genommene oder kurzfristig bestätigte Kapazität von 3 GW an, wird die Diskrepanz deutlich. Es gibt zudem Gerüchte, dass langfristig weitere 3–5 GW geplant sind. Der Markt hat die Entwicklung dieses Unternehmens noch nicht eingepreist. Deshalb bin ich von IREN absolut überzeugt.
Meistdiskutiert
Thema
1 LS TELCOM Hauptdiskussion +1,49 %
2 DPCM Capital Hauptdiskussion +40,72 %
3 BioNTech Hauptdiskussion +9,42 %
4 Gamestop💎🙌 -0,27 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion -1,77 %
6 Trading- und Aktien-Chat
7 bitcoin&gamestop -0,27 %
8 TAKE TWO Hauptdiskussion +7,77 %
9 HELLOFRESH SE INH O.N. Hauptdiskussion -1,20 %
10 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,15 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 LS TELCOM Hauptdiskussion +1,49 %
2 DPCM Capital Hauptdiskussion +40,72 %
3 BioNTech Hauptdiskussion +9,42 %
4 Gamestop💎🙌 -0,27 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion -1,77 %
6 bitcoin&gamestop -0,27 %
7 TAKE TWO Hauptdiskussion +7,77 %
8 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion +31,75 %
9 NEL ASA Hauptdiskussion +14,58 %
10 HELLOFRESH SE INH O.N. Hauptdiskussion -1,20 %
Alle Diskussionen