Iris Energy WKN: A3C7R6 ISIN: AU0000185993 Forum: Aktien User: nanoli2001

Das steht auf X. Habe die Suche u. Iren und nvidia bemüht, aber keine weiteren Informationen gefunden. Ggf. Muss man das Netz nochmal durchsuchen.

Mega Recherche👍🏼 wo steht denn etwas über den 15.08.? Danke dir PapierT!ger!

Ich persönlich habe gestern Abend als die Aktie gefallen ist meinen Bestand verdreifacht. Entweder ich starte nächste Woche mit dem traden (15:30 bietet sich meist für eine Verkauf an). Oder ich halte. Das entscheide ich spontan.

Es gibt viele Möglichkeiten, vom KI-Boom zu profitieren, aber mein Favorit ist IREN. Ich kaufe selten Aktien. Der private Markt ist viel zu attraktiv. Aber hin und wieder sehe ich etwas, das mich erstaunt. Im Jahr 2025 beträgt er $IREN . Ich nannte es einen „Picasso, den ich auf einem Flohmarkt gefunden habe“. Die Aktie ist seit meiner Empfehlung auf @myfirstmilpod um 54 % gestiegen, aber immer noch günstig. Hier ist der Handel in aller Kürze: 1. Die US-Kapazitäten für Energie und Rechenleistung sind stark eingeschränkt 2. Die Genehmigung und der Bau von Anlagen dauern Jahre 3. Die Skalierungsgesetze der KI liefern weiterhin Ergebnisse (siehe Grok 4), aber selbst wenn dies nicht der Fall ist, sind für die Inferenz (Ausführen von ChatGPT, Claude usw.) Unmengen an Rechenleistung erforderlich. 3. IREN ist ein hoch angesehener, börsennotierter Bitcoin-Miner mit riesigen, sich im Bau befindlichen Rechenzentren in Texas. 4. Das Unternehmen hat sich vom Bitcoin-Mining in diesen neuen Einrichtungen abgewandt und diese stattdessen für das Training und die Inferenz von KI ausgebaut. 5. Nach Fertigstellung dürften diese Anlagen einen neuen Cashflow von etwa 2 Milliarden US-Dollar generieren. 6. Selbst wenn die KI völlig versagt, sind diese Einrichtungen ebenso wertvoll wie herkömmliche Rechenzentren oder können zum Bitcoin-Mining zurückgeführt werden. 7. Die gesamte Marktkapitalisierung beträgt derzeit 3,8 Milliarden US-Dollar. Mein Kumpel @KashRamki und ich werden heute um 9 Uhr PST ein X Spaces-Treffen veranstalten, um zu diskutieren. Wenn du mitmachen möchtest: x.com/i/spaces/1ynjo… Übrigens: Wenn Sie in einem Pionierlabor arbeiten oder Inferenz benötigen, sollten Sie mit ihnen einen Deal abschließen: ✅ Da IREN den gesamten Stack besitzt – Land, Strom, Rechenzentrumsinfrastruktur und GPUs – kann es die Kapazität schneller steigern als jeder andere. ✅ Sie haben ihre Flotte gerade mit den neuesten Blackwell-Chips von NVIDIA verdoppelt und sind bereit für die Skalierung. ✅ 4 K H100/H200/B200/B300 GPUs heute online ✅ Möglichkeit, innerhalb weniger Monate auf Zehntausende GPUs hochzufahren ✅ 2 GW Sweetwater, TX Campus in Planung (erste 1,4 GW in Betrieb genommen im April 2026) Sprechen Sie mit @tim_delcourt und sagen Sie ihm, dass ich Sie geschickt habe. Schauen Sie sich hier meinen ausführlicheren Beitrag über IREN vom Januar an: x.com/awilkinson/sta… $IREN

Ehrlich gesagt sind die Rechenzentren von $IREN optisch nicht beeindruckend. Sie wirken kurz und einfach, fast zu zweckmäßig. Im Gegensatz dazu sind die Rechenzentren von $EQIX Kunstwerke. Ich überlasse es dem Leser zu erraten, welches Bild die Rechenzentren von IREN zeigt … Wenn wir den Begriff modular hören, denken die meisten wahrscheinlich an Mobilheime oder Fertighäuser. Modular klingt billig, vergänglich und minderwertig. Wäre es nicht überraschend, wenn der modulare Aspekt der Rechenzentren von IREN ihre größte Stärke wäre? Was wäre, wenn das abstrakte, spartanische Design die Kosten optimal senken und gleichzeitig die Strukturen für unvermeidliche Upgrades der Rechenzentren zukunftssicher machen würde? So aufgeklärt wir uns auch wähnen, beurteilen wir ein Buch immer noch nach seinem Einband. Wir können nicht anders, als Form mit Funktion zu assoziieren. Aber hier sind die Fakten: Die überwiegende Mehrheit (etwa 95+ %) der weltweit bestehenden Rechenzentren ist nicht in der Lage, die $NVDA Blackwells kosteneffizient zu betreiben und kann auch nicht entsprechend nachgerüstet werden. Bei allen Rechenzentren von IREN in Kanada ist dies jedoch möglich. Darüber hinaus können alle Rechenzentren von IREN bei Bedarf für den Rubin nachgerüstet werden, da jedes einzelne modular aufgebaut ist. Ist das nicht ein Glücksfall? „Das ist der ideale Männerkörper. Du magst es vielleicht nicht, aber so sieht Spitzenleistung aus.“ Ich weiß, das ist ein Meme, aber der Punkt stimmt. Wer im Bereich KI/HPC wettbewerbsfähig sein will, muss mit sinkenden Kosten für Rechenhardware auch die Kosten für die Infrastruktur senken. Lassen Sie mich Sie also fragen: Wenn Sie bis 2030 100 GW an KI/HPC-Rechenzentren der nächsten Generation bauen müssen, welches Rechenzentrum in den beigefügten Screenshots erscheint skalierbarer und kostengünstiger? Ich belasse es dabei. https://x.com/litigious_dulce/status/1943746708162130302?s=46

$IREN Wochendiagramm. Verfolge derzeit eine der beiden von mir gezeichneten Pfadoptionen. Wahrscheinlich möchte ich jetzt in den Bereich von 14 USD zurückkehren, wo sich der Gann-Bogen befindet, der noch nicht rückgetestet wurde. Außerdem ergibt sich eine interessante Übereinstimmung mit dem 0,786-Log-Fibonacci-Level bei 13,88 $. Sollte dieses Niveau als Unterstützung getestet werden, wäre das sehr optimistisch und könnte eine weitere Rallye auslösen. Eine Abkühlung auf den 14-Dollar-Bereich ist wahrscheinlich und wäre gesund.

Das wäre unfassbar geil! IREN hat für den 15.08. einige wichtige Druckaufträge. Ich vermute, dass es eine Ankündigung geben wird, entweder in Form einer NVDA-Partnerschaft oder eines Kunden für das Rechenzentrum.

Modulare Rechenzentren, also solche aus vorgefertigten Modulen oder Containern, die für eine schnelle Bereitstellung und zukünftige Flexibilität konzipiert sind, machen noch immer einen relativ geringen Anteil der gesamten globalen Rechenzentrumsfläche aus – schätzungsweise weniger als 5 % aller Rechenzentren im Jahr 2024. Die Akzeptanz nimmt jedoch zu, und Umfragen zeigen, dass eine deutliche Mehrheit der Betreiber plant, in naher Zukunft zumindest einen Teil ihrer Infrastruktur auf modulare oder vorgefertigte Lösungen umzustellen. Besonders ausgeprägt ist dieser Trend bei Neubauten und Erweiterungen, die auf Workloads der nächsten Generation wie KI abzielen, die eine höhere Rack-Dichte und Flexibilität bei der Stromversorgung erfordern. Wenn ein Rechenzentrum nicht modular aufgebaut ist und mit traditionellen Baumethoden – meist mit Stahlbeton, Stahl und Gussplatten – errichtet wurde, ist es in der Regel recht schwierig und teuer, die physische Struktur des Gebäudes zu ändern. Im Gegensatz zu modularen Konstruktionen, die bewusst auf Flexibilität ausgelegt sind, sind traditionelle Betonstrukturen starr und erfordern einen erheblichen Änderungsaufwand. Die Nachrüstung eines nicht modularen, betonbasierten Rechenzentrums zur Unterstützung deutlich höherer Rackdichten oder neuer Kühlanforderungen bedeutet in der Regel, dass man innerhalb der strengen Vorgaben des ursprünglichen Entwurfs arbeiten muss. Eine Erhöhung des Dachs oder eine Vergrößerung der Raumhöhe ist in der Regel ohne einen nahezu vollständigen Neubau oder erhebliche bauliche Eingriffe nicht möglich. Das Hinzufügen großer neuer Durchführungen für Kühlwasserleitungen oder Hochleistungs-Stromschienen kann die strukturelle Integrität schwächen, sofern es nicht sorgfältig geplant und von Statikern genehmigt wurde. Die Kosten und der Zeitaufwand für die Verstärkung oder Anpassung der Gebäudehülle können die Kosten eines kompletten Neubaus leicht übersteigen. Dies ist ein wichtiger Grund, warum die Branche bei neuen Projekten auf modulare Ansätze umgestiegen ist, da diese ein schrittweises Kapazitätswachstum und eine bessere Anpassungsfähigkeit an Workloads der nächsten Generation ermöglichen, ohne die hohen Kosten und Störungen, die eine Überarbeitung einer Betonstruktur mit sich bringt.

Sprechen wir zunächst über kurzfristige Kursbewegungen, denn wir sind degeneriert und können uns nicht helfen. Diese Woche ist ein Doji, also Konsolidierung/Verwirrung. Ob es nach oben oder nach unten geht, ist normalerweise 50/50, aber da der Trend nach oben zeigt und wir bald gute Nachrichten erwarten, sollten wir eine Long-Position einnehmen. Vielleicht sehen wir ein symmetrisches Handelsmuster. Zweitens: Fragen Sie Ihren bevorzugten LLM nach Quellen zu den folgenden Rechenzentrumsstatistiken: Im Jahr 2024 nutzen weltweit etwa 20 bis 22 Prozent der Rechenzentren ausschließlich Flüssigkeitskühlung. Branchenprognosen gehen davon aus, dass dieser Anteil bis 2026 auf 40 Prozent steigen könnte. Die meisten luftgekühlten Racks in Unternehmens- oder Legacy-Umgebungen arbeiten im Bereich von 7 bis 12 Kilowatt pro Rack, gelegentlich erreichen sie sogar bis zu 20 Kilowatt. Flüssigkeitsgekühlte Rechenzentren hingegen betreiben typischerweise Racks mit einer Dichte zwischen 30 und 60 Kilowatt. Der Durchschnitt für flüssigkeitsgekühlte Racks in der Produktion liegt stabil im Bereich von 30 bis 50 Kilowatt. Betrachtet man die Verteilung der Rackdichte in der gesamten Rechenzentrumsbranche, so liegen weltweit etwa zwei Drittel aller Racks noch unter 10 Kilowatt, was die Dominanz von Legacy- und luftgekühlten Designs widerspiegelt. Weitere 20 bis 30 Prozent liegen im 10- bis 20-Kilowatt-Bereich, der modernisierte Unternehmens- und einige Colocation-Umgebungen abdeckt. Nur ein kleiner Anteil – etwa fünf bis zehn Prozent – ​​arbeitet im 20- bis 30-Kilowatt-Bereich, zu dem auch die ersten Anwender der Flüssigkeitskühlung zählen. Racks im Bereich von 30 bis 50 Kilowatt machen heute nur etwa zwei bis fünf Prozent der Gesamtleistung aus, während Racks über 50 Kilowatt deutlich unter einem Prozent liegen und auf experimentelle oder High-End-HPC-Installationen beschränkt sind. Es wird erwartet, dass sich diese Verteilung in den nächsten Jahren nach oben verschiebt, da sich Flüssigkeitskühlung durchsetzt und der Bedarf an hochdichter Recheninfrastruktur steigt. Doch selbst bis 2026 wird der Großteil der installierten Basis unter 20 Kilowatt pro Rack bleiben.

5. Ähnlich wie $TSLA in den Tagen von Modell 3 hat $IREN gezeigt, dass sie über einen funktionierenden Plan verfügen. Daher halte ich es für wahrscheinlich: 1. $IREN wird weiterhin schnell wachsen und viele weitere Rechenzentren bauen. 2. Auch der KI-Bereich wird wahrscheinlich an Dynamik gewinnen. 3. Mit der Zeit sollte dieser Plan Gewinne abwerfen, ähnlich wie $TSLA .

Es stand in einem Bericht von Iren. Kannst da ja gerne mal nachfragen.

Kannst du erläutern, weshalb das den Gewinn drücken würde?

$IREN 820 Millionen US-Dollar jährlicher Hardware-Gewinn allein durch 118.000 US-Dollar BTC-Mining Niemand ist wie sie, die Beste, die Profitabelste, die Effizienteste Dies allein durch BTC Mining In einem Jahr könnte das KI-Geschäft IREN einen Hardware-Gewinn bringen, der so groß ist wie der Mining Der Markt hat dies nicht eingepreist

$IREN Das Short Interest war noch nie so hoch. Sie haben keine Ahnung.

Ich bin so gespannt wo Iren in 5 Jahren stehen wird.