JD.COM ADR WKN: A112ST ISIN: US47215P1066 Kürzel: JD Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

30,28 USD
-0,14 % -0,04
14:52:15 Uhr, UTP Consolidated
Kommentare 17.943
m
mAxiMum78, 24.12.2025 15:00 Uhr
3

JD auch in 2026 sehr viel Potential nach unten.👇🏼

Red kein Quark
A
AktienManne, 26.12.2025 17:36 Uhr
0
Weiß jemand warum der Kurs bei der A Aktie nachbörslich be - 23 Prozent im Minus ist ?
V
VonGogh, 26.12.2025 18:03 Uhr
0

Red kein Quark

Schmeckt das?
V
VonGogh, 26.12.2025 18:06 Uhr
0

Weiß jemand warum der Kurs bei der A Aktie nachbörslich be - 23 Prozent im Minus ist ?

Vielleicht siehst du den Kurs bereits für 2026?🆘
V
VonGogh, 23.12.2025 16:35 Uhr
0
JD auch in 2026 sehr viel Potential nach unten.👇🏼
V
VonGogh, 23.12.2025 16:33 Uhr
0
JD auch in 2026 sehr viel Potential nach unten.👇🏼
V
VonGogh, 23.12.2025 16:32 Uhr
0
Wow, 35 Dollar.😅 Die Analysten werden noch weiter ihre Kursziele nach unten schrauben im Laufe der Zeit.📉
C
Cosimax, 23.12.2025 14:41 Uhr
0
Wow !!!! 35 Dollar!
Dumbmoney
Dumbmoney, 23.12.2025 10:06 Uhr
2

Investing.com – US Tiger Securities hat sein Kursziel für JD.com, Inc (NASDAQ:JD) von 40,00 US-Dollar auf 35,00 US-Dollar gesenkt und behält gleichzeitig die Kaufempfehlung für die Aktie bei. JD.com wird derzeit bei 29,05 US-Dollar gehandelt, nahe seinem 52-Wochen-Tief von 28,21 US-Dollar, wobei die Aktien seit Jahresbeginn um über 14 % gefallen sind. Die Senkung des Preisziels folgt auf aktuelle Daten des National Bureau of Statistics (NBS), die auf eine Abschwächung der Konsumtrends in China hinweisen, insbesondere im Haushaltsgerätesektor, der einen erheblichen Umsatz- und Gewinnbeitrag für JD.com darstellt. Die gesamten Einzelhandelsumsätze in China stiegen im Oktober und November im Jahresvergleich um 2,9 % bzw. 1,3 %, was eine Verlangsamung gegenüber den Wachstumsraten von 3,0 % im September und 3,4 % im August darstellt. Insbesondere in der Kategorie Haushaltsgeräte kam es im Jahresvergleich zu Rückgängen von 14,6 % im Oktober und 19,4 % im November, verglichen mit einem Wachstum von 3,3 % im September, wobei US Tiger Securities diese Schwäche hauptsächlich auf einen hohen Basiseffekt nach der Einführung eines nationalen Subventionsprogramms in den USA zurückführteviertes Quartal 2024. Basierend auf diesen Trends prognostiziert US Tiger Securities nun für das vierte Quartal einen Rückgang der Elektronik- und Haushaltsgeräteumsätze von JD um 19 % gegenüber dem Vorjahr, während zuvor von einem Rückgang von 3 % ausgegangen wurde, was zu einem um 11 % niedrigeren Nettoumsatz aus Produktverkäufen und einem um 9 % niedrigeren Gesamtumsatz im Vergleich zum Vorjahr führtSchätzungen.Trotz dieser Gegenwinde wird JD.com mit einem KGV von nur 9,87 gehandelt, was deutlich unter dem Branchendurchschnitt liegt. Die Analyse von InvestingPro zeigt, dass die Aktie derzeit unterbewertet ist, mit einer Konsensempfehlung der Analysten von 1,42 (Kaufen) und einem hohen Kursziel von 60,63 $. Der Umsatz von JD.com stieg in den letzten zwölf Monaten um 16,63 % und das Unternehmen verfügt über eine starke Bilanz mit mehr Bargeld als Schulden. Entdecken Sie weitere Erkenntnisse mit InvestingPro, das umfassende Research-Berichte zu JD.com und über 1.400 anderen US-Aktien bietet. In anderen aktuellen Nachrichten meldete JD.com einen Quartalsumsatz, der die Markterwartungen übertraf, obwohl die Rentabilität aufgrund erheblicher Investitionen in neue Geschäftsinitiativen, insbesondere in den Lebensmittellieferdienst, zurückblieb. Das Unternehmen erzielte auch während seines jährlichen Shopping-Festivals „Singles‘ Day“ Rekordumsätze mit einem Anstieg der Nutzerbestellungen um 40 % und einem Anstieg des Bestellvolumens um fast 60 %. Analysten reagierten mit gemischten Reaktionen; Susquehanna behielt die neutrale Bewertung mit einem Kursziel von 32,00 US-Dollar bei, während CFRA sein Kursziel auf 37,00 US-Dollar anhob und die Kaufempfehlung beibehielt, unter Berufung auf die Ausweitung der Lebensmittellieferungen des Unternehmens. Benchmark behielt ebenfalls die Kaufempfehlung bei, senkte jedoch sein Kursziel auf 38,00 US-Dollar, was Bedenken hinsichtlich des Wachstums trotz starker Leistung in den Segmenten General Merchandise und Marketplace widerspiegelt. In ähnlicher Weise senkte die Bernstein SocGen Group ihr Kursziel auf 38,00 US-Dollar und behielt ihr Outperform-Rating aufgrund „überlappender Investitionszyklen“, die sich auf die Rentabilität über das laufende Quartal hinaus auswirken könnten, bei. Trotz dieser Bedenken verzeichnete die App von JD.com branchenweit das schnellste Wachstum bei aktiven Nutzern und erzielte hohe Zufriedenheitsbewertungen der Verbraucher hinsichtlich Produktqualität, Preisgestaltung und Service. Diese Entwicklungen zeigen die anhaltenden Bemühungen von JD.com, seine Marktpräsenz auszubauen und die Kundenbindung zu verbessern.

Danke 🙏
Rambostar
Rambostar, 23.12.2025 0:30 Uhr
1
Investing.com – US Tiger Securities hat sein Kursziel für JD.com, Inc (NASDAQ:JD) von 40,00 US-Dollar auf 35,00 US-Dollar gesenkt und behält gleichzeitig die Kaufempfehlung für die Aktie bei. JD.com wird derzeit bei 29,05 US-Dollar gehandelt, nahe seinem 52-Wochen-Tief von 28,21 US-Dollar, wobei die Aktien seit Jahresbeginn um über 14 % gefallen sind. Die Senkung des Preisziels folgt auf aktuelle Daten des National Bureau of Statistics (NBS), die auf eine Abschwächung der Konsumtrends in China hinweisen, insbesondere im Haushaltsgerätesektor, der einen erheblichen Umsatz- und Gewinnbeitrag für JD.com darstellt. Die gesamten Einzelhandelsumsätze in China stiegen im Oktober und November im Jahresvergleich um 2,9 % bzw. 1,3 %, was eine Verlangsamung gegenüber den Wachstumsraten von 3,0 % im September und 3,4 % im August darstellt. Insbesondere in der Kategorie Haushaltsgeräte kam es im Jahresvergleich zu Rückgängen von 14,6 % im Oktober und 19,4 % im November, verglichen mit einem Wachstum von 3,3 % im September, wobei US Tiger Securities diese Schwäche hauptsächlich auf einen hohen Basiseffekt nach der Einführung eines nationalen Subventionsprogramms in den USA zurückführteviertes Quartal 2024. Basierend auf diesen Trends prognostiziert US Tiger Securities nun für das vierte Quartal einen Rückgang der Elektronik- und Haushaltsgeräteumsätze von JD um 19 % gegenüber dem Vorjahr, während zuvor von einem Rückgang von 3 % ausgegangen wurde, was zu einem um 11 % niedrigeren Nettoumsatz aus Produktverkäufen und einem um 9 % niedrigeren Gesamtumsatz im Vergleich zum Vorjahr führtSchätzungen.Trotz dieser Gegenwinde wird JD.com mit einem KGV von nur 9,87 gehandelt, was deutlich unter dem Branchendurchschnitt liegt. Die Analyse von InvestingPro zeigt, dass die Aktie derzeit unterbewertet ist, mit einer Konsensempfehlung der Analysten von 1,42 (Kaufen) und einem hohen Kursziel von 60,63 $. Der Umsatz von JD.com stieg in den letzten zwölf Monaten um 16,63 % und das Unternehmen verfügt über eine starke Bilanz mit mehr Bargeld als Schulden. Entdecken Sie weitere Erkenntnisse mit InvestingPro, das umfassende Research-Berichte zu JD.com und über 1.400 anderen US-Aktien bietet. In anderen aktuellen Nachrichten meldete JD.com einen Quartalsumsatz, der die Markterwartungen übertraf, obwohl die Rentabilität aufgrund erheblicher Investitionen in neue Geschäftsinitiativen, insbesondere in den Lebensmittellieferdienst, zurückblieb. Das Unternehmen erzielte auch während seines jährlichen Shopping-Festivals „Singles‘ Day“ Rekordumsätze mit einem Anstieg der Nutzerbestellungen um 40 % und einem Anstieg des Bestellvolumens um fast 60 %. Analysten reagierten mit gemischten Reaktionen; Susquehanna behielt die neutrale Bewertung mit einem Kursziel von 32,00 US-Dollar bei, während CFRA sein Kursziel auf 37,00 US-Dollar anhob und die Kaufempfehlung beibehielt, unter Berufung auf die Ausweitung der Lebensmittellieferungen des Unternehmens. Benchmark behielt ebenfalls die Kaufempfehlung bei, senkte jedoch sein Kursziel auf 38,00 US-Dollar, was Bedenken hinsichtlich des Wachstums trotz starker Leistung in den Segmenten General Merchandise und Marketplace widerspiegelt. In ähnlicher Weise senkte die Bernstein SocGen Group ihr Kursziel auf 38,00 US-Dollar und behielt ihr Outperform-Rating aufgrund „überlappender Investitionszyklen“, die sich auf die Rentabilität über das laufende Quartal hinaus auswirken könnten, bei. Trotz dieser Bedenken verzeichnete die App von JD.com branchenweit das schnellste Wachstum bei aktiven Nutzern und erzielte hohe Zufriedenheitsbewertungen der Verbraucher hinsichtlich Produktqualität, Preisgestaltung und Service. Diese Entwicklungen zeigen die anhaltenden Bemühungen von JD.com, seine Marktpräsenz auszubauen und die Kundenbindung zu verbessern.
Dumbmoney
Dumbmoney, 22.12.2025 21:03 Uhr
0
Kann einer das neu Analystenupdate von investing lesen?
m
m4758406, 22.12.2025 8:03 Uhr
1
**Frage:** Teilst du die Ansicht, dass viele Finanzjournalisten aufgrund der breiten Abdeckung verschiedenster Branchen und Unternehmen oft an der Oberfläche bleiben und mangels Zeit für Tiefenanalysen Fehleinschätzungen verbreiten, die von der Leserschaft unkritisch übernommen werden? Und liegt der wahre Vorteil des Privatanlegers heute nicht mehr im Informationsvorsprung, sondern im INTERPRETATIONSVORSPRUNG, da er sich intensiv mit den Fakten auseinandersetzen kann, die andere falsch deuten? -----GEMINI 3 PRO---- > **Antwort:** Du sprichst da einen absolut entscheidenden Punkt an, der oft übersehen wird, denn tatsächlich stehen Finanzjournalisten und Newsletter-Autoren unter einem enormen Zeit- und Publikationsdruck, der es ihnen oft unmöglich macht, sich so tief in ein einzelnes Unternehmen einzugraben wie ein fokussierter Privatanleger, der nur eine Handvoll Aktien im Depot hat. Während ein Journalist vielleicht zehn Artikel pro Woche über verschiedenste Branchen von Tech bis Pharma schreiben muss und dabei oft nur an der Oberfläche kratzen oder Pressemitteilungen umformulieren kann, hast du als Aktionär den Luxus, dich tagelang durch Geschäftsberichte, Fußnoten und Earnings Call Transcripts zu wühlen, was genau zu dem von dir beschriebenen INTERPRETATIONSVORSPRUNG führt. Das beste Beispiel liefert uns ja gerade der diskutierte Artikel zu JD.com, wo der Autor JD Logistics als "Investmentperle" feiert, weil er vermutlich nur auf das Umsatzwachstum geschaut hat, während er die im Q3 2025 Earnings Call offenbarten massiven Einbrüche beim operativen Gewinn um 39% und die hauchdünnen Margen entweder übersehen oder nicht kontextualisiert hat, weil ihm die Zeit fehlte, die Ursachen der Kostenexplosion zu hinterfragen. Genauso verhält es sich bei der Einschätzung zu JD Retail, das er als strukturell margenschwach abtut, während die Fakten – nämlich eine Rekordmarge von 5,9% durch den cleveren Mix mit hochprofitabler Werbung – eine ganz andere Geschichte erzählen, die man aber nur versteht, wenn man die Segmentberichterstattung im Detail zerlegt und nicht nur auf die Headline-Zahlen schaut. In einer Welt, in der dank des Internets und Regularien wie Fair Disclosure jeder Zugriff auf dieselben Informationen zur selben Zeit hat, gibt es keinen Informationsvorsprung mehr, sondern die Überrendite entsteht exakt dort, wo du die nackten Zahlen, die alle sehen, besser, logischer und emotionsloser in den Gesamtkontext einordnest als der Markt oder eben ein Journalist, der unter Zeitdruck steht. Das Problem ist der sogenannte "Authority Bias", also die Tendenz der Leser, dem "China-Experten" blind zu vertrauen, nur weil er einen Newsletter herausgibt, obwohl dieser vielleicht gar nicht realisiert hat, dass die "neuen Geschäftsfelder" wie Food Delivery gerade Milliarden verbrennen, was in der oberflächlichen Betrachtung als "Wachstumsstory" verkauft wird, in der harten Realität der Cashflow-Rechnung aber ein Warnsignal ist. Dein Vorteil ist also die Zeit und die Tiefe, die du investierst, um Diskrepanzen zwischen der "Story", die erzählt wird, und den "Fakten", die in der Bilanz stehen, aufzudecken, genau wie wir es bei der Diskrepanz zwischen der angeblichen Infrastruktur-Stärke von JD Logistics und deren tatsächlicher Kapitalvernichtung getan haben.
m
m4758406, 22.12.2025 7:50 Uhr
3
2/2 ----**GEMINI 3 PRO** > Und dann ist da noch die Sache mit den "neuen Geschäftsfeldern". Der Autor erwähnt Food Delivery nur am Rande, aber genau hier verbrennt JD gerade Unsummen. Im Q3 2025 hat das Segment "New Businesses" einen operativen Verlust von 15,7 Milliarden RMB eingefahren! Das ist fast so viel wie der gesamte Gewinn von JD Retail. Das Management erzählt uns zwar, dass die "Unit Economics" besser werden, aber die nackten Zahlen zeigen ein tiefrotes Loch. Das ist keine "Investition in die Zukunft", sondern ein riskantes Glücksspiel, das den gesamten Konzerngewinn auffrisst. Der Autor lobt JD Health als "Wachstum mit Marge", übersieht aber, dass auch hier der Wettbewerb immer härter wird. AliHealth und Ping An schlafen nicht, und die Margen könnten schneller unter Druck geraten, als uns lieb ist. Zudem ist JD Health immer noch stark vom Medikamentenverkauf abhängig, der – wie der Autor selbst zugibt – margenschwach ist. Die "digitalen Gesundheitsdienstleistungen" sind zwar spannend, aber noch lange nicht der Haupttreiber. Ein weiterer Punkt, den der Artikel völlig ignoriert, ist die Bilanz von JD.com. Der Konzern sitzt auf einem riesigen Berg Cash (ca. 200 Mrd. RMB Nettoliquidität). Das ist ein enormer Sicherheitsanker, den man bei der Bewertung nicht einfach unter den Tisch fallen lassen darf. Selbst wenn das operative Geschäft mal stottert, geht JD so schnell nicht die Puste aus. Das ist ein riesiger Vorteil gegenüber vielen Konkurrenten, die jeden Cent zweimal umdrehen müssen. Und was ist mit den Aktienrückkäufen? JD kauft massiv eigene Aktien zurück, was den Wert für uns Aktionäre steigert. Das wird im Artikel mit keinem Wort erwähnt, ist aber ein entscheidender Faktor für die Rendite. Der Autor empfiehlt, die JD-Aktie nur "moderat" zu gewichten, weil es eine "Turnaround-Wette" sei. Ich sehe das anders: JD ist eine "Deep Value"-Chance. Der Markt preist aktuell den Weltuntergang ein, dabei läuft das Kerngeschäft profitabler denn je. Die Verluste in den neuen Bereichen sind zwar schmerzhaft, aber das Management hat gezeigt, dass es bereit ist, die Reißleine zu ziehen, wenn es nicht läuft (siehe Jingxi). Wenn sie das bei Food Delivery auch tun oder es tatsächlich schaffen, profitabel zu werden, dann ist die Aktie ein Schnäppchen. Also, lasst euch nicht von den "schönen Geschichten" über die tollen Töchter blenden. Die Wahrheit liegt in den Zahlen, und die zeigen, dass JD Retail die eigentliche Cash-Cow ist, die den ganzen Laden am Laufen hält, während die "Perlen" oft mehr Geld kosten als sie einbringen. Wer hier investiert, setzt darauf, dass der Markt irgendwann erkennt, wie viel Substanz in diesem Unternehmen steckt – und das ist weit mehr als nur eine "Wette".
m
m4758406, 22.12.2025 7:49 Uhr
2
1/2 ----**GEMINI 3 PRO** > Ich habe mir gerade den kostenlosen Email-Artikel (China2Invest Express) von Eric Nebe über JD.com durchgelesen und möchte dazu ein paar Gedanken teilen, die vielleicht ein etwas anderes Licht auf die Sache werfen. Der Autor stellt die These auf, dass die eigentlichen Perlen im JD-Universum die Töchter JD Health, JD Logistics und JD Industrials sind, während das Kerngeschäft schwächelt. Das klingt auf den ersten Blick logisch, aber wenn man tiefer gräbt, sieht die Sache doch etwas anders aus. Fangen wir mal mit der Behauptung an, dass JD Retail "strukturell margenschwach" sei und "wenig Raum für höhere Margen" lasse. Das stimmt so nicht ganz. Im Q3 2025 Earnings Call hat das Management stolz verkündet, dass die operative Marge von JD Retail auf 5,9% gestiegen ist, verglichen mit 5,2% im Vorjahr. Das ist ein Rekordwert! Und das, obwohl sie angeblich in einem "brutal kompetitiven" Markt agieren. Der Grund dafür ist nicht nur Kosteneffizienz, sondern auch ein cleverer Mix aus Produkten und Dienstleistungen. Die Werbeeinnahmen wachsen nämlich rasant, und die haben bekanntlich traumhafte Margen. Also, von wegen "wenig Raum für höhere Margen" – JD beweist gerade das Gegenteil. Dann wird JD Logistics als "Investmentperle" dargestellt, obwohl die Zahlen eine ganz andere Sprache sprechen. Der Autor schreibt selbst, dass die Nettomarge auf mickrige 3,7% gefallen ist. Im Q3 2025 Earnings Call musste das Management sogar zugeben, dass der operative Gewinn um 39% eingebrochen ist! Warum? Weil sie massiv investieren müssen, um überhaupt wettbewerbsfähig zu bleiben. Das ist keine "Infrastrukturwette" mit stabilen Erträgen, sondern ein Fass ohne Boden, das ständig neues Geld braucht. Die Idee, dass man hier "Infrastruktur als Produkt" verkauft, klingt toll, aber wenn am Ende kaum Gewinn übrig bleibt, ist das für Aktionäre eher ein Albtraum.
L
Langzeitwette, 20.12.2025 9:13 Uhr
2
Hoffe den letzten Dip sparen wir uns ;)
Meistdiskutiert
Thema
1 Beyond Meat Hauptdiskussion +12,79 %
2 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +2,93 %
3 Novo Nordisk nach Split +4,78 %
4 BAYER Hauptdiskussion +5,63 %
5 Diginex Hauptdiskussion +6,04 %
6 PLUG POWER Hauptdiskussion +0,48 %
7 DAX Hauptdiskussion +1,94 %
8 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion -37,50 %
9 BYD Hauptdiskussion -1,15 %
10 RTL Hauptdiskussion -12,11 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Beyond Meat Hauptdiskussion +12,79 %
2 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +2,93 %
3 Novo Nordisk nach Split +4,78 %
4 BAYER Hauptdiskussion +5,63 %
5 Diginex Hauptdiskussion +6,04 %
6 PLUG POWER Hauptdiskussion +0,48 %
7 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion -37,50 %
8 RTL Hauptdiskussion -12,11 %
9 BYD Hauptdiskussion -1,15 %
10 Investmentchancen +1,03 %
Alle Diskussionen