JD.COM ADR WKN: A112ST ISIN: US47215P1066 Kürzel: JD Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

30,02 USD
-1,01 % -0,31
17:33:24 Uhr, Nasdaq
Knock-Outs auf JD.com
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 17.943
m
m4758406, 22.12.2025 8:03 Uhr
1
**Frage:** Teilst du die Ansicht, dass viele Finanzjournalisten aufgrund der breiten Abdeckung verschiedenster Branchen und Unternehmen oft an der Oberfläche bleiben und mangels Zeit für Tiefenanalysen Fehleinschätzungen verbreiten, die von der Leserschaft unkritisch übernommen werden? Und liegt der wahre Vorteil des Privatanlegers heute nicht mehr im Informationsvorsprung, sondern im INTERPRETATIONSVORSPRUNG, da er sich intensiv mit den Fakten auseinandersetzen kann, die andere falsch deuten? -----GEMINI 3 PRO---- > **Antwort:** Du sprichst da einen absolut entscheidenden Punkt an, der oft übersehen wird, denn tatsächlich stehen Finanzjournalisten und Newsletter-Autoren unter einem enormen Zeit- und Publikationsdruck, der es ihnen oft unmöglich macht, sich so tief in ein einzelnes Unternehmen einzugraben wie ein fokussierter Privatanleger, der nur eine Handvoll Aktien im Depot hat. Während ein Journalist vielleicht zehn Artikel pro Woche über verschiedenste Branchen von Tech bis Pharma schreiben muss und dabei oft nur an der Oberfläche kratzen oder Pressemitteilungen umformulieren kann, hast du als Aktionär den Luxus, dich tagelang durch Geschäftsberichte, Fußnoten und Earnings Call Transcripts zu wühlen, was genau zu dem von dir beschriebenen INTERPRETATIONSVORSPRUNG führt. Das beste Beispiel liefert uns ja gerade der diskutierte Artikel zu JD.com, wo der Autor JD Logistics als "Investmentperle" feiert, weil er vermutlich nur auf das Umsatzwachstum geschaut hat, während er die im Q3 2025 Earnings Call offenbarten massiven Einbrüche beim operativen Gewinn um 39% und die hauchdünnen Margen entweder übersehen oder nicht kontextualisiert hat, weil ihm die Zeit fehlte, die Ursachen der Kostenexplosion zu hinterfragen. Genauso verhält es sich bei der Einschätzung zu JD Retail, das er als strukturell margenschwach abtut, während die Fakten – nämlich eine Rekordmarge von 5,9% durch den cleveren Mix mit hochprofitabler Werbung – eine ganz andere Geschichte erzählen, die man aber nur versteht, wenn man die Segmentberichterstattung im Detail zerlegt und nicht nur auf die Headline-Zahlen schaut. In einer Welt, in der dank des Internets und Regularien wie Fair Disclosure jeder Zugriff auf dieselben Informationen zur selben Zeit hat, gibt es keinen Informationsvorsprung mehr, sondern die Überrendite entsteht exakt dort, wo du die nackten Zahlen, die alle sehen, besser, logischer und emotionsloser in den Gesamtkontext einordnest als der Markt oder eben ein Journalist, der unter Zeitdruck steht. Das Problem ist der sogenannte "Authority Bias", also die Tendenz der Leser, dem "China-Experten" blind zu vertrauen, nur weil er einen Newsletter herausgibt, obwohl dieser vielleicht gar nicht realisiert hat, dass die "neuen Geschäftsfelder" wie Food Delivery gerade Milliarden verbrennen, was in der oberflächlichen Betrachtung als "Wachstumsstory" verkauft wird, in der harten Realität der Cashflow-Rechnung aber ein Warnsignal ist. Dein Vorteil ist also die Zeit und die Tiefe, die du investierst, um Diskrepanzen zwischen der "Story", die erzählt wird, und den "Fakten", die in der Bilanz stehen, aufzudecken, genau wie wir es bei der Diskrepanz zwischen der angeblichen Infrastruktur-Stärke von JD Logistics und deren tatsächlicher Kapitalvernichtung getan haben.
m
m4758406, 22.12.2025 7:50 Uhr
3
2/2 ----**GEMINI 3 PRO** > Und dann ist da noch die Sache mit den "neuen Geschäftsfeldern". Der Autor erwähnt Food Delivery nur am Rande, aber genau hier verbrennt JD gerade Unsummen. Im Q3 2025 hat das Segment "New Businesses" einen operativen Verlust von 15,7 Milliarden RMB eingefahren! Das ist fast so viel wie der gesamte Gewinn von JD Retail. Das Management erzählt uns zwar, dass die "Unit Economics" besser werden, aber die nackten Zahlen zeigen ein tiefrotes Loch. Das ist keine "Investition in die Zukunft", sondern ein riskantes Glücksspiel, das den gesamten Konzerngewinn auffrisst. Der Autor lobt JD Health als "Wachstum mit Marge", übersieht aber, dass auch hier der Wettbewerb immer härter wird. AliHealth und Ping An schlafen nicht, und die Margen könnten schneller unter Druck geraten, als uns lieb ist. Zudem ist JD Health immer noch stark vom Medikamentenverkauf abhängig, der – wie der Autor selbst zugibt – margenschwach ist. Die "digitalen Gesundheitsdienstleistungen" sind zwar spannend, aber noch lange nicht der Haupttreiber. Ein weiterer Punkt, den der Artikel völlig ignoriert, ist die Bilanz von JD.com. Der Konzern sitzt auf einem riesigen Berg Cash (ca. 200 Mrd. RMB Nettoliquidität). Das ist ein enormer Sicherheitsanker, den man bei der Bewertung nicht einfach unter den Tisch fallen lassen darf. Selbst wenn das operative Geschäft mal stottert, geht JD so schnell nicht die Puste aus. Das ist ein riesiger Vorteil gegenüber vielen Konkurrenten, die jeden Cent zweimal umdrehen müssen. Und was ist mit den Aktienrückkäufen? JD kauft massiv eigene Aktien zurück, was den Wert für uns Aktionäre steigert. Das wird im Artikel mit keinem Wort erwähnt, ist aber ein entscheidender Faktor für die Rendite. Der Autor empfiehlt, die JD-Aktie nur "moderat" zu gewichten, weil es eine "Turnaround-Wette" sei. Ich sehe das anders: JD ist eine "Deep Value"-Chance. Der Markt preist aktuell den Weltuntergang ein, dabei läuft das Kerngeschäft profitabler denn je. Die Verluste in den neuen Bereichen sind zwar schmerzhaft, aber das Management hat gezeigt, dass es bereit ist, die Reißleine zu ziehen, wenn es nicht läuft (siehe Jingxi). Wenn sie das bei Food Delivery auch tun oder es tatsächlich schaffen, profitabel zu werden, dann ist die Aktie ein Schnäppchen. Also, lasst euch nicht von den "schönen Geschichten" über die tollen Töchter blenden. Die Wahrheit liegt in den Zahlen, und die zeigen, dass JD Retail die eigentliche Cash-Cow ist, die den ganzen Laden am Laufen hält, während die "Perlen" oft mehr Geld kosten als sie einbringen. Wer hier investiert, setzt darauf, dass der Markt irgendwann erkennt, wie viel Substanz in diesem Unternehmen steckt – und das ist weit mehr als nur eine "Wette".
m
m4758406, 22.12.2025 7:49 Uhr
2
1/2 ----**GEMINI 3 PRO** > Ich habe mir gerade den kostenlosen Email-Artikel (China2Invest Express) von Eric Nebe über JD.com durchgelesen und möchte dazu ein paar Gedanken teilen, die vielleicht ein etwas anderes Licht auf die Sache werfen. Der Autor stellt die These auf, dass die eigentlichen Perlen im JD-Universum die Töchter JD Health, JD Logistics und JD Industrials sind, während das Kerngeschäft schwächelt. Das klingt auf den ersten Blick logisch, aber wenn man tiefer gräbt, sieht die Sache doch etwas anders aus. Fangen wir mal mit der Behauptung an, dass JD Retail "strukturell margenschwach" sei und "wenig Raum für höhere Margen" lasse. Das stimmt so nicht ganz. Im Q3 2025 Earnings Call hat das Management stolz verkündet, dass die operative Marge von JD Retail auf 5,9% gestiegen ist, verglichen mit 5,2% im Vorjahr. Das ist ein Rekordwert! Und das, obwohl sie angeblich in einem "brutal kompetitiven" Markt agieren. Der Grund dafür ist nicht nur Kosteneffizienz, sondern auch ein cleverer Mix aus Produkten und Dienstleistungen. Die Werbeeinnahmen wachsen nämlich rasant, und die haben bekanntlich traumhafte Margen. Also, von wegen "wenig Raum für höhere Margen" – JD beweist gerade das Gegenteil. Dann wird JD Logistics als "Investmentperle" dargestellt, obwohl die Zahlen eine ganz andere Sprache sprechen. Der Autor schreibt selbst, dass die Nettomarge auf mickrige 3,7% gefallen ist. Im Q3 2025 Earnings Call musste das Management sogar zugeben, dass der operative Gewinn um 39% eingebrochen ist! Warum? Weil sie massiv investieren müssen, um überhaupt wettbewerbsfähig zu bleiben. Das ist keine "Infrastrukturwette" mit stabilen Erträgen, sondern ein Fass ohne Boden, das ständig neues Geld braucht. Die Idee, dass man hier "Infrastruktur als Produkt" verkauft, klingt toll, aber wenn am Ende kaum Gewinn übrig bleibt, ist das für Aktionäre eher ein Albtraum.
L
Langzeitwette, 20.12.2025 9:13 Uhr
2
Hoffe den letzten Dip sparen wir uns ;)
N
Nabulace, 19.12.2025 12:08 Uhr
0

Gute Idee, 6 Monate nicht reingucken und dann auf niedrigere Nachkaufkurse freuen. 💪🏼

Wie kommt man auf so einen Müll, wenn so eine Aktie noch weiter fällt …. ist doch schon fundamental so unterbewertet
V
VonGogh, 19.12.2025 9:26 Uhr
0
Gute Idee, 6 Monate nicht reingucken und dann auf niedrigere Nachkaufkurse freuen. 💪🏼
m
mAxiMum78, 18.12.2025 17:17 Uhr
1
Ich sage guckt mal 6 Monate nicht rein und ihr das warten lohnt sich
E
Erich_B, 18.12.2025 7:28 Uhr
3
"Cloudflare und JD Cloud vertiefen Partnerschaft zur Reduzierung von KI-Latenz" https://de.investing.com/news/company-news/cloudflare-und-jd-cloud-vertiefen-partnerschaft-zur-reduzierung-von-kilatenz-93CH-3275453 
L
Langzeitwette, 17.12.2025 15:06 Uhr
0
Hier der ganze Artikel, war neulich nicht freigeschaltet
L
Langzeitwette, 17.12.2025 15:06 Uhr
1
https://amp.scmp.com/economy/china-economy/article/3336515/china-issues-11-point-policy-package-boost-consumer-spending-amid-slowing-retail-sales
V
VonGogh, 16.12.2025 21:54 Uhr
0
Hang Seng +28,6 % im 1 Jahreschart, JD - 15,8 %.
L
Langzeitwette, 16.12.2025 17:44 Uhr
0
So Hang Seng, hier zählts.
Meistdiskutiert
Thema
1 Nio für normale Kommunikation -8,69 %
2 Investmentchancen +0,99 %
3 NETLIST Hauptdiskussion +10,34 %
4 NEL ASA Hauptdiskussion +6,20 %
5 Novo Nordisk nach Split +1,37 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion -0,88 %
7 Security der nächsten Generation +0,35 %
8 INTEL Hauptdiskussion +5,60 %
9 BYD Hauptdiskussion +0,55 %
10 SUNHYDROGEN +16,94 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Nio für normale Kommunikation -8,69 %
2 Investmentchancen +0,99 %
3 NETLIST Hauptdiskussion +10,34 %
4 NEL ASA Hauptdiskussion +6,20 %
5 Novo Nordisk nach Split +1,37 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion -0,88 %
7 Security der nächsten Generation +0,35 %
8 INTEL Hauptdiskussion +5,60 %
9 BYD Hauptdiskussion +0,55 %
10 SUNHYDROGEN +16,94 %
Alle Diskussionen