Keel Infrastructure Corporation ISIN: US4869171078 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Keel will jetzt gerade Kapital ausgeben, um seine HPC-Standorte aufzubauen. Das bedeutet, dass der Cash-Burn in den nächsten Quartalen absichtlich steigen kann. Gleichzeitig sollen nach und nach Lease-/Kundenverträge abgeschlossen werden, wodurch Fremdfinanzierung und Kundenzahlungen hinzukommen können. Bereits im Q1 hatte CFO Jonathan Mir gesagt, dass die damaligen 533 Mio. USD Liquidität ausreichen würden, um Panther Creek, Sharon und Moses Lake bis zur Lease-Unterzeichnung sowie den Start der Bauarbeiten in Moses Lake zu finanzieren und die G&A bis 2028 abzudecken. Jetzt hat Keel zusätzlich die 458-Mio.-USD-Finanzierung aufgenommen. Das verschiebt die Ausgangslage erheblich. Der wirklich interessante Punkt Ich würde Keel momentan ungefähr so sehen: $819 Mio. Liquidität → Entwicklung der Standorte → Lease-Verträge → Projektfinanzierung → Bau → HPC-Umsatz Das bedeutet, dass Keel nicht unbedingt die kompletten Baukosten aus den heutigen 819 Mio. USD bezahlen muss. Das Unternehmen selbst weist darauf hin, dass Data-Center-Entwicklung sehr kapitalintensiv ist und dass man neben vorhandener Liquidität auch externe Finanzierung einsetzen will. Und Keel hat mittlerweile eine Pipeline von 2,2 GW. Meine Einschätzung Wenn Keel keine weiteren Finanzierungen bekommen würde und einfach nur den jetzigen operativen Burn hätte, sehe ich mehrere Jahre Runway. Wenn sie dagegen Moses Lake auf ~110 MW, Sharon 110 MW und Panther Creek massiv hochskalieren, ist die Frage nicht mehr: „Wann geht Keel das Geld aus?“ sondern: „Wie viel der 819 Mio. USD muss Keel tatsächlich selbst in die Projekte stecken, bevor Fremdkapital und Kundenfinanzierung übernehmen?“