LANG & SCHWARZ Forum: Community User: StefanLU

Ja, habe ich auch so verstanden, für LS bleiben höhere Margen übrig.

Oh doch, über gettex kaufe ich immer kostenlos zu den günstigsten spreads überhaupt!!

Was wenn tr einfach die Gebühr um 50 Cent oder 1€ anhebt und auf die Zahlungen verzichtet? Ist dem Kunden praktisch egal, weil trotzdem viel günstiger als bei den großen Banken. Für l und s bleiben sogar höhere Gewinne?! Oder hab ich da einen Denkfehler?

Kurz gesagt, schafft man das "kostenlose" Handeln ab, was es ohnehin nicht gab, da z. B. L&S einen höheren spread hat, als andere, die Kosten ausweisen. Die Augenwischerei mit "kostenlos" gab's doch nur, um Anfänger mit scheinbar günstigen Konditionen zu ködern....

Also wie ich den Bericht lese bekommt ja ein neobroker wie TR Provision von LS zb für die orderannahmen, was zur Folge hat dass TR nicht mehr die geringe Ordergebühr an Kunden weitergeben kann wenn diese Provision verboten ist. Im Grunde hat das ein Rückgang von der Anzahl der Trades zur Folge aber nicht die Summen die retailer investieren denke ich. Die Margen die verdient werden könnten so nicht mehr so stark ausfallen, was jedoch bei einem Wachstum der Kunden wiederrum nicht schlimm ist.

nicht alles glauben was auf irgendwelchen Börsenblättchen steht ;) deren oberstes Ziel es ist Klicks durch HAMMER NEWS zu generieren....

Wie mich dieses dreckige lobbiesten Land Deutschland mittlerweile ankotzt, einfach unglaublich. Spekulationsfrist für Krypto abgeschafft und 27% steuern eingeführt und jetzt kommt die nächste Keule raus! Nur weil den großen Banken das Geschäft wegläuft.

Verbot kommt doch... ich bin raus Schade

https://finanz-szene.de/digital-banking/also-doch-eu-entwurf-enthaelt-payment-for-order-flow-verbot/