LEPIDICO WKN: A2DHFT ISIN: AU000000LPD2 Kürzel: AUB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,001 USD
+400,00 % +0,001
6. März 2025, 02:10 Uhr, Nasdaq OTC
Kommentare 23.089
G
Gast-754893201, 23.02.2021 9:11 Uhr
1
@teilen Auf Seite 51 "Details Of Renumeration" findet man die Zahlen, über die unser neuer australischer Freund versucht zu lügen. sqe schrieb: "Die Gehälter in Höhe von 220.000 USD für ein Viertel sind das gesamte Unternehmen. Dazu gehört das GANZE Unternehmen, einschließlich der Mitarbeiter in Namibia. 220.000 USD pro Quartal sind nur 880.000 USD auf Jahresbasis." Wenn man das mit den echten Zahlen aus den letzten Jahren vergleicht, hat man den Beweis dafür, dass er lügt.
Stochy1289
Stochy1289, 23.02.2021 8:06 Uhr
0
was soll das überhaupt immer mit dem Lithium , es wird doch Natrium in die Batterien der Zukunft verarbeitet , das einzige was immer gehen wird ist Batterie recycling , da gebe ich Sqe recht , da wird recycelt was in den Batterien ist ob Lithium der Natrium. Das Recycling von Batterien hat das größte Potenzial überhaupt.
Stochy1289
Stochy1289, 23.02.2021 7:59 Uhr
0
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Länder_nach_CO2-Emission_pro_Kopf , hier gibts Fakten , das von sqe ist reine Ablenkung von den Einnahmen und Ausgaben von LPD. Diese kann jeder hier https://www.lepidico.com/wp-content/uploads/2020/10/LPD-201020-Annual-Report.pdf nachlesen.
G
Gast-754893201, 23.02.2021 7:52 Uhr
0
"Die meisten Berichte sind Fehlinformationen". "Ja wirklich?" ^Ja, das ist erwiesenermaßen so... it is what it is
G
Gast-754893201, 23.02.2021 7:50 Uhr
0
Ok sqe. Das Unternehmen schätzt also viel. Sind die Schätzung genauso gut und zuverlässig wie die Zeitpläne? 🤣👍
G
Gast-754893201, 23.02.2021 7:49 Uhr
0
@sqe Show some credibility and answer my question. Stop avoiding it. That's pathetic. If it is that obvious that everything takes that much more time, why did Lepidico present these unreasonable ti.melines? 🤔
s
sqe, 23.02.2021 7:49 Uhr
4
Das Unternehmen hat das produzierte CO2 geschätzt. Sie sind auch dabei, diese Schätzung zu verfeinern. Diese Zahl von 5 bis 7 t pro Tonne Lithiumhydroxid beinhaltet auch keine Faktoren wie die Nutzung erneuerbarer Energien, Gutschriften aus Nebenprodukten Cäsiumformiat, Rubidiumformiat, Kaliumsulfat. Es schließt auch nicht die Tatsache ein, dass sie, sobald sie in der Produktion sind und eine Schwefelsäureanlage gebaut wird, in der Lage sein werden, Energie aus der Schwefelsäure zu gewinnen, um Dampf zu erzeugen. Daher wird die Anzahl nur kleiner. Stell dir das vor
Stochy1289
Stochy1289, 23.02.2021 7:48 Uhr
1
auf Seite 58 sind die Interessanten Zahlen ganz unten https://www.lepidico.com/wp-content/uploads/2020/10/LPD-201020-Annual-Report.pdf proceed of issue of shares - Die Ausgabe von Aktien ist der Prozess, bei dem Unternehmen den Aktionären neue Aktien zuteilen.
G
Gast-754893201, 23.02.2021 7:47 Uhr
0
Answer my question. Stop avoiding it.
s
sqe, 23.02.2021 7:46 Uhr
5
"Die meisten Berichte sind Fehlinformationen". "Ja wirklich?" Ihr Hass gegen diese Firma ist also so tief. Sie sehen, wenn jemand eine Abnahmevereinbarung mit Lepidico unterzeichnet, sehen Sie einfach zu, wie alle Karten zusammenfallen. Es gibt 6x Unternehmen, die sich für Lithiumhydroxid interessieren, und 3x Unternehmen, die sich für Cs / Rb interessieren. Es ist nur eine Firma erforderlich, um eine Abnahme für Lithium zu unterzeichnen und dann zu beobachten, was passiert. Beobachten Sie diesen Raum
G
Gast-754893201, 23.02.2021 7:44 Uhr
0
Der angeblich tolle CO2 Footprint ist übrigens auch kein Fakt, sondern eine reine Behauptungen des Unternehmens. Da Lepidico aber nicht produziert und nichts leistet, hat es derzeit sicher einen guten CO2 Footprint. 🤣🤣🤣🤣
G
Gast-754893201, 23.02.2021 7:42 Uhr
0
Die Meldungen von Lepidico sind zum großen Teil Fehlinformationen. 😉
s
sqe, 23.02.2021 7:40 Uhr
3
Ich verbreite keine Fehlinformationen. Ich zitiere Unternehmensankündigungen und Informationsquellen aus der ganzen Welt. Aber ich sehe, Sie haben eine Agenda gegen diese Firma. Es ist völlig klar zu diesem Forum
s
sqe, 23.02.2021 7:39 Uhr
4
Es ist aber auch offensichtlich, dass dieselben Plakate nicht erkennen, dass EU-Kathodenhersteller ihre CO2-Emissionen reduzieren müssen, und daher nach Lithiumquellen mit niedrigem CO2-Gehalt suchen werden. Vielleicht kann mir das Forum einen niedrigeren CO2-Produzenten von Lithiumhydroxid zeigen?
Meistdiskutiert
Thema
1 AHOLD Hauptdiskussion ±0,00 %
2 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Metaplanet +0,03 %
4 XRP zu USD Hauptdiskussion -0,37 %
5 AEROVIRONMENT Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Goldpreis Hauptdiskussion ±0,00 %
7 ALMONTY INDUSTRIES INC. Hauptdiskussion ±0,00 %
8 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
9 OTL nach dem RS 1:20 ±0,00 %
10 SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 AHOLD Hauptdiskussion ±0,00 %
2 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Metaplanet +0,03 %
4 AEROVIRONMENT Hauptdiskussion ±0,00 %
5 ALMONTY INDUSTRIES INC. Hauptdiskussion ±0,00 %
6 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
7 OTL nach dem RS 1:20 ±0,00 %
8 SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Brainchip Klassengruppe ±0,00 %
10 AFC ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen