LEPIDICO WKN: A2DHFT ISIN: AU000000LPD2 Kürzel: AUB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ja, das ist meine Meinung. Deshalb finde ich es auch ulkig, dass hier über Technologien, Produktion und Recycling gesprochen wird. Lepidico produziert nichts, recycelt nichts und hat keine Technologie, die für etablierte Unternehmen am Markt interessant zu sein scheint. Lepidico ist mehr Schein als Sein - eine Luftnummer. Das australische Forum ist voll von (bezahlten!?) Pushern. Orientiert euch bloß nicht an dem Unsinn der dort erzählt wird um Mitleser zum Kauf zu animieren. Orientiert euch auch nicht an den *bezahlten* "Analysen" von Edison. Lepidico hat diese wohlwollenden Analysen in Auftrag gegeben und bezahlt - sowas nennt man Werbung. Schaut euch die alten Präsentationen des Unternehmens an. Besonders die Zeitpläne. Alle Ziele wurden verfehlt. *g*

@webapp Falls du einen Kontakt zu sqe und seinen Meinungen benötigst (ich hab mich da ehrlich gesagt nicht so reingelesen, bin kein Recycling Experte, er glaub ich schon ) , kann ich gerne einen Kontakt herstellen... Schick mir einfach eine PN... 😉

Wenn du das sagst Günni... Wie immer, ich akzeptiere deine Meinung... 😉

Ich weiß nicht was ich von dir halten soll, denn du scheinst seit Jahren viel zu verliebt in die Aktie und das Unternehmen zu sein. Das kenne ich sonst so nicht und finde es sehr merkwürdig. Fällt mir daher sehr schwer zu glauben, dass du nicht dafür bezahlt wirst - sorry, bin nur ehrlich. Die 6 Parteien aus dem letzten Update halte ich für *hust*. Ich traue dem Management fast alles zu, außer Ehrlichkeit und Erfolg. Zu oft wurden den Investoren Märchen aufgetischt. Ich verstehe, dass man sich freut, dass es wieder ein wenig gestiegen ist. Aber nicht ansatzweise auf den Kurs, wo die Aktie mal war. Wenn du den Erfolg des Unternehmens am Kurs der letzten Wochen festmachen willst, ignorierst du also, dass der Kurs schon viel höher war. Bei gleicher Marktkapitalisierung wäre der Kurs vor ca. 2 Jahren ca. 3 mal höher gewesen als heute. Die riesige Anzahl an Aktien ist nicht normal und problematisch. Es werden immer mehr. Du redest heute sogar noch von dem verhinderten Übernahmeversuch, weil seit dem nichts erwähnenswertes mehr geschehen ist. *g* Man muss ganz nüchtern und ehrlich feststellen, dass das Unternehmen bisher auf ganzer Linie enttäuscht hat und dass auf die Aussagen des Unternehmens kein Verlass ist. Die Investoren bekommen das erzählt, was sie am besten bei Laune hält - ob Wahrheiten oder Märchen, macht für das Management meiner Meinung nach keinen Unterschied, solange es den Zweck erfüllt. Haben wir oft genug gesehen. Es wird meiner Meinung nach keine FID geben. Es wird nie eine P1 Anlage geben. Das Board wird versuchen so viele Jahre wie möglich weiterhin Investorengeld abzuschöpfen. Meiner Meinung nach ist Lepidico ein Lehrbuchbeispiel für einen dubiosen Pennystock. Man sollte zuschauen und lernen auf welche Warnsignale man achten sollte. *g*

Das mit den vielen Shares ist natürlich ein Problem... Meine Einschätzung ist, dass sich dies bei ernsthaften Offtakes und einer FID in diesem Jahr ändern könnte... 😬

naja die mk fällt und steigt täglich, xiaomi hat (hatte) mit 23mrd shares 100mrd$ mk.....

Die Marktkapitalisierung liegt übrigens im Moment bei 93.34M AUD.... Auch nicht so eine schlechte Steigerung im Vergleich zu vor ein paar Wochen... 😉

Ist doch schön, wenn es unterschiedliche Meinungen und Standpunkte gibt... Solange auf normalem Niveau hier geschrieben wird, akzeptiere ich alles betreffend LPD, auch deine Meinung natürlich, Günni (hab ich übrigens schon immer) 😉 Ich hoffe aber trotzdem bei diesem Penny Stock hier, dass es irgendwann Licht am Horizont gibt... (6 potentielle Kunden in Aussicht laut letzter offizieller Ann) Die Kurssteigerung von 0.7c AUD auf 2.0c AUD (jetzt bei 1.8c AUD) ist ein Faktum, das kann man doch nicht schlecht reden, oder? 😉... Betreffend Beteiligung und Galaxy (meine Einschätzung)... Anthony Tse war damals noch CEO, als der Deal mit GXY zustande kam, danach kam Simon Hay... Ich denke, dass Mr. Catlin betreffend Mica nicht so rentabel erscheint, wie ursprünglich angenommen... Galaxy konzentriert sich auf das Brine Projekt in Argentinien, wo man LPD's Technologien halt einfach nicht braucht... Ich wünsche Ihnen dennoch alles Gute, denn die haben LPD damals beim LIT-Übernahmeversuch seh geholfen... Peter Bacchus (im Board von Galaxy) hält übrigens laut der Top 20 (siehe letztes offizielles Top 20 Shareholder Announcement ) trotzdem noch seine Anteile an LPD... Von der Sache mit BASF bin ich ehrlich gesagt ebenfalls etwas enttäuscht und hoffe, dass hier bald mehr in Erfahrung gebracht werden kann, was da los ist, oder war... Alles meine Einschätzung und Beobachtung... 😉

Die Diskussion ist ulkig, weil Lepidico gar nichts hat und gar nichts macht. Es gibt keine Anlage, keine Kunden und kein Geld. Die Technologie hat weder BASF, noch Galaxy beeindruckt. Lepidico hat in den letzten Jahren viel Geld verbrannt und nichts erreicht. Lepidico ist eine absolute Luftnummer. Die Pusher in den Foren arbeiten härter als das Board des Unternehmens *g*

webapp 90% wo😂😂😂😂😂😂

Pommesbude vielleicht nicht flüssig aber solid mit noch mehr lithium oder der berühmte mars bakterien akku,....ich denke wir haben auch 2035 noch die gleichen akkus....von 1991 bis 2035=44J schon top, vom wunderakku kommt jeden tag ein neuer

hat den LPD 90% Lithium für eine Batterie ?

Wenn mehr recycelt wird, wird auch weniger neues gebraucht ..... Bis 2035 gibt es die heutige Batterie eh nicht mehr...

90%

jo aber ich wollte damit sagen, das neues lithium ab 2035 immer noch zu 85% im akku enthalten sein wird, ergo brauchen wir viel "neues öl"....klar wird recycling geld bringen

@rr12 ... Das sind ja nur die Vorgaben der Politik. Es wollen bestimmt noch einige mit dem Recycling Geld verdienen....