LITHIUM AUSTRALIA WKN: A14XX2 ISIN: AU000000LIT3 Kürzel: LIT Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Battery-Grade Lithium Carbonate Price, USD/mt 68,000 CNY/mt , der Preis ist sogar etzten Monat gestiegen 🤣 , gut wenn man selbst viel Lithium hat und es nicht günstig im Ausland kaufen muss 🤣

Ich habe gesehen, dass MinRes die 30 AUD-Marke zurück erobert hat. Dies könnte meiner Meinung nach für das LieNA-Projekt von Bedeutung sein. Interessant war außerdem die Meldung von letzter Woche: https://www.heise.de/news/China-entdeckt-riesige-Lithium-Lagerstaette-10483852.html. Dies könnte die Preise für Batterien und Lithium weiter senken.

Ich sehe wieder mal starkes Bot Trading, viele Trades mit 4 AUD Umsatz oder jetzt mit 2 AUD Umsatz. Nun zu meiner Vermutung , es kann natürlich ganz ganz anders sein : Zur Eröffnung wird der Kurs hochgekauft ( heute ging das mit nur ca. 20 AUD ) , und wenn er oben ist, wie heute z. B. 1,2 AU Cent, wird das Angebot der Buyer ( Bids) mit den 1,1 AU Cent an diese Buer verkauft , bis zur 1,0 AU Cent Grenze . Es wundert mich aber nicht , sie ( Livium ) haben 410 Mio Aktien , als Optionen , zum Kauf für 0,013 AUD ausgegeben, bei der man dann aber 2 Aktien bekommt, also kostet eine nur noch im Schnitt 0,0065 AUD. Wenn man diese nun für ca. 1,1 AU Cent verkauft, hat man einen sehr guten Gewinn. Alles meine persönliche Meinung , es muss nicht so sein.

um 16.10 Uhr an der ASX wurden noch 60.000 Aktien zu 1,1 AU Cent gekauft sonnst wäre der Kurs auf 1,0 AU Cent gegangen wie der Schlusskurs an der ChiX zu 1,0 AU Cent.

habe auf Hotcopper gelesen dass einer LITOC Aktien über eine Börse erworben hat. Laut ADVFN sind es 2 Mio Stück von den 410.000.001 Stück. Es berechtigt einen zu 0,013 AUD eine LIT Aktie + eine Kostenlose LIT Aktie zu erwerben. Warum nun jemand nur 0,001 AUD je Aktie sein Option verkauft hat ist mir ein Rätsel. Der Besitzer hätte sie also selbst einlösen können ( 2 MIo + 2 Mio kostenlose ) und die dann 4 Mio Stück die ja dann im Schnitt 0,0065 AUD kosteten über die ASX verkaufen , für zb 0,011 , 0,010 , 0,009 AUD und er hätte automatisch mehr Gewinn je Aktie als diese 0,001 AUD. 🤪

der Kurs ist ja schon mal vom Tiefpunkt im April bei 0,007 AUD wieder auf heute 0,0115 AUD gestiegen . Jetzt muss nur noch das Q4 und der Jahresabschluss passen, dann könnte es sogar mal nachhaltig sein. 🤣 Es wäre natürlich super, wenn einer von den 20 möglichen VSPC Interessenten einsteigt und die Livium Kosten vom Vorstand in Zukunft von dessen Geldern bezahlt wird und nicht immer nur von den Aktionären durch KE, Zuschüsse, andere Geldbeschaffungen gegen Aktien und etwas Einnahmen von Envirostream. Wenn der Jahresabschluss positiv ausfällt ( sehen wir ende nächstes Monat , Q4 in den nächsten Tagen ) und die Aussichten positiv bleiben, dann könnte der Kurs m.M.n sogar mal ansteigen. Aber das ist ja die Börse und LIT ist ein Penny Stock, fast sogar genau 1 Penny 🤣 und es kann 1000 Gründe geben warum es nicht steigt. Vielleicht hat man das mit dem Penny Stock zu wörtlich genommen und hat auf den Penny hingearbeitet. 🤣

Zumindest kann man im Monatsverlauf ein plus erkennen … ist schon mal ein Anfang

Livium Schlusskurs heute an der ASX durch einen letzen Trade von 70.000 Aktien 0,0115 AUD das sind 0,0064.- Euro.

Es wäre interessant zu erfahren, wie Livium reagieren würde, wenn beispielsweise ein sehr großes Batterieunternehmen einer FEOC mitteilt, dass es in die VSPC-Technologie investieren und zukünftig unter Lizenzgebühren Batterien mit dem VSPC-Know-how produzieren möchte.

es wird also m.M.n kompliziert bei der Auswahl von Investoren , hier was KI noch schreibt : 🛡️ Was kann das für VSPC bedeuten ! VSPC bleibt ein strategisch wertvoller Anbieter, weil es unabhängig von China ist. Aber: VSPC muss sorgfältig prüfen, mit wem es Verträge eingeht – insbesondere bei Lizenzierung, Lohnfertigung oder IP-Nutzung. Investoren oder Kunden mit FEOC-Verbindungen können zwar investieren, aber dürfen keine US-Fördermittel erwarten. ✅ Fazit Ein potenzieller Kunde oder Investor, der gegen die FEOC-Regeln verstößt, disqualifiziert sich selbst von US-Fördermitteln – nicht automatisch VSPC. Aber: Wenn VSPC durch Verträge, Eigentum oder Kontrolle in eine FEOC-Kategorie gerät, könnte auch VSPC selbst betroffen sein.

Unsere in Australien entwickelte Technologie erfüllt erstklassige Leistungsstandards und bietet gleichzeitig geopolitische Neutralität und die Einhaltung der Lieferkettenvorschriften. Wir freuen uns darauf, diese Position weiter auszubauen, da globale Partner nach vertrauenswürdigen, unabhängigen Lieferanten für Batteriematerialien suchen. - heißt das dass wenn eine FIRMA mit China zusammen arbeitet es nicht mehr von den Geldern aus USA hoffen darf ?

VSPC: Eine sichere und konforme Alternative für globale Batteriehersteller Die von VSPC vollständig unabhängig entwickelten Kathodenmaterialien und -technologien unterliegen nicht den chinesischen Exportkontrollen und sind vollständig im Rahmen der US-amerikanischen FEOC-Compliance-Regelungen zulässig. Dadurch sind wir nun in der einzigartigen Lage, Folgendes zu unterstützen: • US-amerikanische und verwandte Fertigungsökosysteme suchen nach IRA/OBBBA-konformen Lieferketten-Inputs • Technologiepartnerschaften, Lohnfertigung und Lizenzierungsmöglichkeiten in Regionen, die sicheres, nicht-chinesisches geistiges Eigentum erfordern • Globale OEMs und Zellproduzenten suchen nach hochleistungsfähigen LFP- und LMFP-Produkten, die mit erstklassigen chinesischen Formulierungen vergleichbar sind Die LFP-Materialien von VSPC wurden von kommerziellen Labors und über 20 globalen Batterieherstellern unabhängig validiert und bestätigten eine Leistungsgleichheit mit marktführenden chinesischen Produkten. Diese jüngsten globalen politischen Veränderungen haben die strategische Bedeutung der VSPC-Technologie gestärkt. Da chinesische Exportkontrollen den Zugang zu fortschrittlichem Kathoden-IP einschränken und die US-Politik den Bedarf an FEOC-freien Materialien verstärkt, stellt VSPC eine seltene und wertvolle Alternative dar.

was steht im Blog von Livium : die Vereinigten Staaten haben kürzlich den One Big Beautiful Bill Act (OBBBA) verabschiedet, der den Bedarf an Kathodenmaterialien und Technologiepartnern außerhalb Chinas weiter erhöht. Zu den wichtigsten Bestimmungen dieses Gesetzes gehören: • Ablauf der EV-Steuergutschriften für nicht konforme Lieferketten (gültig ab 30. September 2025) • Ausschluss von Produkten, die mit „Foreign Entities of Concern“ (FEOCs) in Verbindung stehen, von allen bundesstaatlichen Batteriesteuergutschriften • Anreize für die in den USA ansässige Herstellung von Batteriekomponenten und kritischen Mineralien (Abschnitte 45X und 48E), die Folgendes vorsehen: O Bis zu 45 $/kWh für Batteriemodule O 10 % Kostengutschrift für aktive Kathodenmaterialien wie LFP und LMFP Dieser kombinierte Druck führt bereits zu einer Umgestaltung der Investitions- und Beschaffungsstrategien auf den nordamerikanischen und verwandten Batteriemärkten. Spannend ist, dass diese jüngsten globalen politischen Veränderungen die kommerzielle Relevanz und Marktpositionierung unserer hundertprozentigen Tochtergesellschaft VSPC Pty Ltd, einem Entwickler und Hersteller von hochleistungsfähigen Kathodenmaterialien auf Basis von Lithiumeisenphosphat (LFP) und Lithiummanganeisenphosphat (LMFP), erheblich verbessern werden.

💡 Fazit ( von Microsoft Copilot ) Wenn eine Firma mit einem FEOC zusammenarbeitet – sei es durch Eigentum, Kontrolle oder Lizenzierung – verliert sie den Zugang zu US-Steuergutschriften für Batterien, Elektrofahrzeuge und andere grüne Technologien. Das ist ein starker Anreiz für Unternehmen, ihre Lieferketten zu diversifizieren und geopolitisch neutrale Partner zu wählen.

🔍 Beispiel: VSPC Pty Ltd Die australische Tochterfirma VSPC ist ein Beispiel für eine konforme Alternative: Entwickelt LFP- und LMFP-Kathodenmaterialien ohne chinesisches geistiges Eigentum Nicht von chinesischen Exportkontrollen betroffen FEOC-konform und daher förderfähig unter OBBBA und IRA

🏭 Auswirkungen auf Unternehmen Keine US-Fördermittel für Unternehmen mit chinesischen Partnern in der Batterieproduktion Lizenzverträge oder Joint Ventures mit FEOCs können ebenfalls zur Disqualifikation führen US-Unternehmen müssen nachweisen, dass ihre Lieferketten FEOC-frei sind – inklusive indirekter Kontrolle durch ausländische Regierungen