Luckin Coffee (A) (A) WKN: A2PJ6S ISIN: US54951L1098 Kürzel: LKNCY Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kein Wunder das es jeden Tag fällt . Kotze

Aber danke für die Infos @HB

@cera gerne doch 👍

Meine Fresse, nochmal Monate lang warten. Stimmt mich jetzt nicht gerade zufrieden 😭

Hier noch der Link https://www.reuters.com/business/retail-consumer/luckin-coffee-reaches-175-million-class-action-settlement-over-accounting-fraud-2021-10-26/

Damit wurde der Vergleich vom US-Richter heute bereits genehmigt. Wenn der Cayman Court jetzt ebenfalls genehmigt, kann am 31.01.2022 die Anhörung inkl. endgültiger Genehmigung vor dem US-Gericht erfolgen. Damit wäre der Vergleich mit den Sammelklägern in Q1 2022 gelöst bzw. rechtlich in trockenen Tüchern 👍👍👍

Der Artikel von Reuters wurde vor 11 Minuten um folgende Passage ergänzt: "Der US-Bezirksrichter John Cronan in Manhattan genehmigte den vorläufigen Vergleich am Dienstag und setzte eine Anhörung für den 31. Januar 2022 an, um die endgültige Genehmigung zu prüfen. Der Vergleich muss auch von einem Gericht auf den Kaimaninseln genehmigt werden."

@HB_9077 danke endlich mal was Informatives

Mann so den Tag nicht vor dem Abend loben aber hält sich, bei dem Marktumfeld ganz gut.

Ich glaube da müssen wir noch lange warten

Das wird ja eh wieder alles aufgeschoben, Fristen verlängert usw

Ich werte es als sehr gut und großen Fortschritt. Luckin wird einen Vergleich mit den Sammelklägern schließen. Sobald der US-Richter und anschließend der Cayman Court den Vergleich genehmigen, ist mit der Bezahlung die Sammelklage vom Tisch. Um den Sachverhalt zu verstehen muss man die Meldung von Luckins IR Seite vom 21.09.2021 durchlesen, dort steht auch, dass erst das US Gericht und danach der Cayman Court genehmigen müssen: https://investor.luckincoffee.com/news-releases/news-release-details/luckin-coffee-enters-binding-term-sheet-settle-us-securities

Sieht nicht so gut aus?

Und was soll uns das jetzt sagen?

Gestern Abend im Aftermarket der Großeinkauf und heute diese Meldung... Zufälle gibt es 🙈😬

NEW YORK, 26. Okt (Reuters) - Die Aktionäre von Luckin Coffee Inc. haben einen US-Richter gebeten, einen 175-Millionen-Dollar-Vergleich im Rahmen einer Sammelklage zu genehmigen, in dem behauptet wird, dass der chinesische Starbucks-Rivale seinen Aktienkurs durch die Fälschung von Einnahmen betrügerisch in die Höhe getrieben hat. Die Anwälte der Aktionäre bezeichneten die am Montagabend eingereichte Barabfindung als "ausgezeichnetes Ergebnis" und verwiesen auf das Liquidationsverfahren von Luckin auf den Kaimaninseln und den damit verbundenen Antrag auf Schutz nach dem US-Konkursgesetz (U.S. Bankruptcy Code). Die Vereinbarung gilt auch für Luckin-Beamte und die Konsortialführer des 645 Millionen Dollar schweren Börsengangs des Unternehmens im Jahr 2019 und eines späteren Angebots von American Depositary Shares. Luckin hat bei der Einigung ein Fehlverhalten abgestritten. Der in den USA ansässige Anwalt des Unternehmens reagierte am Dienstag nicht sofort auf Anfragen zur Stellungnahme. Das 2017 gegründete Unternehmen mit Sitz in Xiamen, China, hatte Ende März rund 5.000 Filialen. Die Aktionäre verklagten Luckin im Februar 2020, zwei Wochen nachdem der Leerverkäufer Muddy Waters Research das Unternehmen beschuldigt hatte, seine Umsätze aufzublähen. Zwei Monate später sank der Aktienkurs von Luckin um 81 %, nachdem das Unternehmen mitgeteilt hatte, dass eine interne Untersuchung ergeben hatte, dass der Chief Operating Officer und andere Mitarbeiter Umsätze in Höhe von 310 Mio. USD im Jahr 2019 gefälscht hatten, was etwa 40 % des von Analysten prognostizierten Jahresumsatzes entspricht. Luckin stimmte im vergangenen Dezember zu, eine Geldstrafe in Höhe von 180 Millionen US-Dollar zu zahlen, um die zivilrechtlichen Vorwürfe der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission wegen Bilanzbetrugs beizulegen. Laut der SEC hat Luckin während des Betrugs mehr als 864 Millionen Dollar von Eigenkapital- und Fremdkapitalinvestoren erhalten. Der am Montag geschlossene Vergleich muss von US-Bezirksrichter John Cronan in Manhattan und von einem Gericht auf den Kaimaninseln genehmigt werden. Die Aktionäre wurden vom schwedischen Pensionsfonds Sjunde AP-Fonden und dem Louisiana Sheriffs' Pension & Relief Fund angeführt. Ihre Anwälte, die von Kessler Topaz Meltzer & Check und Bernstein Litowitz Berger & Grossmann geführt werden, können Gebühren von bis zu 25 % des Vergleichsfonds verlangen.