Anzeige
+++>>> Diese Aktie steigt: Washington sichert 12 Mrd. USD per Gesetz – jetzt werden Metalle gebraucht! <<<+++
Hinweis
Aufgrund aktueller technischer Entwicklungen kann es vorübergehend zu Einschränkungen in einzelnen Funktionen kommen. Wir arbeiten daran und halten Sie auf dem Laufenden.
Mainz Biomed WKN: A3C6XX ISIN: NL0015000LC2 Kürzel: QUCY Forum: Aktien User: Snowboardy
1,07
USD
±0,00 % ±0,00
22:24:39 Uhr,
UTP Consolidated
Kostenlose Aktienchance per SMS
Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 29.550
Tycoon5c6a53d4cb8e1,
10.04.2024 18:13 Uhr
3
Aus meiner Sicht spekulieren viele auf eine solche Übernahme, deswegen und nur deswegen halten wir uns bei 1€. Außerdem ist der Verkaufsdruck gering, weil viele auf so hohen Verlusten sitzen, dass sie mit einem Verkauf nicht viel Geld retten.
Tycoon5c6a53d4cb8e1,
10.04.2024 18:07 Uhr
1
Marktkapitalisierung von 13 Mio. € ist doch viel viel zu hoch für ein Unternehmen, dass 2022 und 2023 zusammengenommen 50 Mio. € Verlust und lächerliche 2 Mio. € Umsatz hat… MB wird ohne Übernahme 2024 pleite gehen, eine Kapitalerhöhung wird den Kurs nochmal erheblich drücken. Bei aller Begeisterung für ein Produkt zählen die betriebswirtschaftlichen Fakten und die sind eben sehr unterirdisch.
bo7,
10.04.2024 16:38 Uhr
2
Wir haben eine Marktkapitalisierung von 13mio €. Wo soll denn die Aktie denn noch hin eurer Meinung nach? Auf die Marktkapitalisierung achten nicht auf den Kurs
M
Mr.Maxsus,
10.04.2024 15:52 Uhr
0
Aber wie kann es sein dass MB noch immer an der 1er Linie agiert? Müsste doch eigentlich schon viel viel tiefer stehn...
charlygo,
10.04.2024 15:17 Uhr
1
Klar, mehr Werbung, um die Bekanntheit zu erhöhen, wäre auf jeden Fall sinnvoll und wird ja ansatzweise von MB auch schon betrieben. Allerdings ist Werbung mit entsprechend großer Reichweite sehr teuer. Und wenn MB sogar Probleme hat, die nötigen Studien zu finanzieren, woher soll dann die Kohle für teure Werbung genommen werden. Ich bin auch der Meinung, wie schon seit längerer Zeit, dass ein großer und finanzstarker Partner her muss, der die Finanzierungsprobleme löst. Das Produkt ist super und absolut marktreif.
Mutti,
10.04.2024 14:56 Uhr
0
Das wäre eigentlich gar nicht nötig, denn die Politik kennt doch die Anzahl und. Kosten der Krebsbehandlungen sowie die Tatsache, dass die Erkrankten zunehmend jünger werden. Der Bedarf und die Kosten-Nutzen-Rechnung sprechen für MB. M. E. liegen die Gründe in der Behäbigkeit unserer staatlichen Institutionen sowie auch ggf. Lobbyismus seitens der Ärzteschaft, die an Krebsbehandlungen verdienen.
Für mich eher an der Bekanntheit. Da kommt für mich das Thema Werbung eher als ein starker Partner! Aber somancher ist hier dann gleich gereizt zwecks Kosten
L
Lotte123,
10.04.2024 14:55 Uhr
0
Das wäre eigentlich gar nicht nötig, denn die Politik kennt doch die Anzahl und. Kosten der Krebsbehandlungen sowie die Tatsache, dass die Erkrankten zunehmend jünger werden. Der Bedarf und die Kosten-Nutzen-Rechnung sprechen für MB. M. E. liegen die Gründe in der Behäbigkeit unserer staatlichen Institutionen sowie auch ggf. Lobbyismus seitens der Ärzteschaft, die an Krebsbehandlungen verdienen.
Den Nagel zu 100% auf den Kopf getroffen sag ich nur!👍
charlygo,
10.04.2024 14:53 Uhr
0
Das wäre eigentlich gar nicht nötig, denn die Politik kennt doch die Anzahl und. Kosten der Krebsbehandlungen sowie die Tatsache, dass die Erkrankten zunehmend jünger werden. Der Bedarf und die Kosten-Nutzen-Rechnung sprechen für MB. M. E. liegen die Gründe in der Behäbigkeit unserer staatlichen Institutionen sowie auch ggf. Lobbyismus seitens der Ärzteschaft, die an Krebsbehandlungen verdienen.
charlygo,
10.04.2024 14:48 Uhr
0
👍🏻Ok, verstanden.
Lotte123,
10.04.2024 14:47 Uhr
0
Krebs muß wahrscheinlich erst offiziell von der Politik als Pandemie bezeichnet werden damit alles beschleunigt bzw bezuschusst wird!
L
charlygo,
10.04.2024 14:29 Uhr
0
Sorry Mutti, aber ich stehe vllt. gerade auf dem Schlauch. Was meinst Du genau, welches Mittel?
Mutti,
10.04.2024 14:16 Uhr
1
Ich würde den Denkfehler jetzt mal mb zuschieben. Sie haben ein Mittel an der haben das nicht selbstverständlich ist! Aber sie schaffen/wollen? Es nicht nutzen. Wieso weiß ich nicht. Es bleibt für mich momentan ein Rätsel....
Lotte123,
10.04.2024 13:46 Uhr
0
Und wenn wir jetzt schon einmal dabei sind, bitte erläutere meine bisherigen "Denkfehler" gleich mit! Ich möchte mich doch bessern und bin über jede Hilfe dankbar!
L
Lotte123,
10.04.2024 13:43 Uhr
0
Na erkläre mir doch bitte meinen "Denkfehler"! 🤔
Überfliege mal bitte deine Text!😉
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SAP Hauptdiskussion | +4,73 % | |
| 2 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 3 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 4 | DAX Prognose / Germany 40 | +0,66 % | |
| 5 | ATOS Hauptdiskussion | +14,31 % | |
| 6 | Meta Platforms Hauptdiskussion | +7,92 % | |
| 7 | DAX / Germany 40 Hauptdiskussion | +0,66 % | |
| 8 | NEL ASA Hauptdiskussion | +0,26 % | |
| 9 | FREYR BATTERY | ±0,00 % | |
| 10 | SERVICENOW Hauptdiskussion | +3,73 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SAP Hauptdiskussion | +5,03 % | |
| 2 | Meta Platforms Hauptdiskussion | +7,78 % | |
| 3 | ATOS Hauptdiskussion | +14,31 % | |
| 4 | FREYR BATTERY | ±0,00 % | |
| 5 | NEL ASA Hauptdiskussion | +0,26 % | |
| 6 | SERVICENOW Hauptdiskussion | +3,77 % | |
| 7 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -3,57 % | |
| 8 | IBM Hauptdiskussion | +8,83 % | |
| 9 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -0,79 % | |
| 10 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +0,35 % | Alle Diskussionen |