Mercedes-Benz Group WKN: 710000 ISIN: DE0007100000 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Bei der Verbrennung werden krebserregende Stoffe freigesetzt. Ist das kein Grund? Und das Fahren ist ineffizient. E-Fools herstellen ist 4mal ineffizienter als den Strom direkt ins EV zu laden. Es wird sich künftig niemand einen Verbrenner anschaffen, wenn der Betrieb und die Unterhaltung erheblich teurer ist. Warum das dreifache für die olle Fortbewegung zahlen, aus Nostalgie?? Das Thema ist durch, nur die wenigsten haben es erst begriffen.

Muss es ja nicht für alle geben. Aber warum verbieten? Leuchtet meiner offenen und grundsätzlich liberalen Lebensweise nicht ein.

ob msn was verbietet oder nicht, will ich jetzt erstmal nicht bewerten. Darum ging es in meiner Aussage auch gar nicht. Wenn du meinst, dass es künftig physikalisch effizienter hergestellt werden kann, als den Aufwand für die Prozesse, die es jetzt schon für dessen Herstellung bedarf.. Bitte schön, da lass ich mich gern vom Gegenteil überzeugen. Dennoch wird auf der ganzen Welt nicht so viel E-Fools hergestellt werden können, um die Verbrenner nur in Deutschland pro Jahr tanken zu können. Hier ist die Politik (FDP) auch nicht transparent, eben auch nicht mit den voraussichtlichen Kosten pro Liter. Eben nur Klientelpolitik für ein paar Porsche Fahrer.... Ganz einfach, weil sich lässt sich die Physik nicht überlisten. Warum erzähle ich dann in deinen Augen quatsch? Vor allem, da Verbrenner auch nur ein Viertel Effizienz im Gegensatz zu EVs besitzt. Dieser Anteil wird nach über 100 Jahren Forschung nicht mehr viel größer gesteigert werden, eben da systembedingt die meiste Energie in Wärme anstelle in Vortrieb umgewandelt wird. Ist das nun auch wieder quatsch?

Seh ich auch so,muss man nicht verbieten wenn’s klimaneutral ist,ist es ok. Dadurch wird ja niemand verunsichert,sind alles mündige Bürger.

wir stehen am Beginn eines wirtschaftlichen Umbruchs, und am Beginn einer neuen Disruption veralteter Technologie. Mit alten Parolen kommen wir da tatsächlich nicht mehr weiter. Wir sollten eher schnell die Chancen nutzen, die uns die neuen Technologien bieten, als ewig gestrig den Fortschritt zu verteufeln. Wo ist der Anspruch deutscher Ingenieure, das beste preiswerteste EV zu bauen. Das frage ich mich schon seit Monaten. Anstelle dessen höre ich von einer politischen Partei das Propagieren von *technologieoffenheit* und die Anbetung von E-Fuels als Rettung des Verbrenners. Die Menschen werden dadurch weiter verunsichert und auch wieder verar.scht. Niemand in der breiten Masse wird sich einen Liter E-Fuel (sofern er tatsächlich vollkommen CO2 neutral hergestellt werden konnte) für teurer als 5€ Liter kaufen (können oder wollen)

Unzufieden heisst noch lange nicht,dass sich die Deutschen so wie Du einen AfD Kanzler wünschen!

🙈🙈 und wenn, wäre das für mich ein Grund auszuwandern 🤭 Es ist für mich schon enttäuschend genug, dass die CDU nicht von dem Desaster der Ampel profitieren kann, die politische Zukunft sehe ich sehr gespalten, wird nicht besser 🤷‍♂️