MGX MINERALS WKN: A12E3P ISIN: CA55303L1013 Kürzel: XMG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

aktuelle market cao von 120 mio basiert nur auf fantasie und mlglichkeit dass lithium tech funktionieren könnte. sollte sie tatsächlich in nennenswerter weise funktionieren und mind. 1 mio p.A. an Gewinn abwerfen bei kapitalkosten von 1-3 mio pro anlage dann is ne bewertung von 500-1000 mio plausibel ... und zwar sobald die ersten 1-2 anlagen laufen und entsprechende zahlen abwerfen. mit start der ersten klein anlage und gute zahlen könnts auf 200 mio gehen und wenn dann die grosse anlage mitte des jahres auch gute zahlen zeigt dann bis ende des jahres auf 500-1000 mio insb. wenn finanzierung von mehreren bis dutzenden anlagen gesichert werden kann zB mit Capstone..

allein die driftwood PEA ist ca 30-50 mio market cap wert -- sollte sein... is aber nicht weil das projekt seit über 1 jahr nicht im fokus stand. Levon hat am 5. märz ne PEA raus.. äänhlich von zahlen wie mgx... mgx vllt bissle besser da günstigere kapitalkosten 250 mio vs 500 mio bei levon.. dafür levon 29 jahre und mgx.. aber IRR und NPV ähnlich gut... Levon hat 40 mio market cap. wenn mgx jetzt bald strateg. partner finden würde der die prefeas und feas. studien finanziert dann bingo ... dann hat man was levon nicht hat: finanzpartner.. wer soll ne halbe mrd bei levon vorstrecken? erst wenn partner da wird aktie steil gehen.. bis dahin nur seitwärts ausser silberpreis steigt stark dann levon auch hoch... wenn mgx finanzieren kann entwicklung dann wow dann aufeinmal 40-50 mio kommen locker hinzu market cap.. sogar noch mehr vgl. levon jetzt ohne partner. 50 mio.market cap bei 100 mio aktien issued = ein halber dollar. bisher in aktie eingepreist: 0 also mit fikanzpartner news wird aktie um 0.50-1 $ ansteigen mindestens.

@Sunbaker Wie siehst du denn die aktuelle Marktkapitalisierung? Gerechtfertigt oder noch etwas übertrieben?

ja und bei denen gehts nicht ob betrug oder abzocke oder gepushe sondern um fundamentales und fantasie und vision und risiko und potenzial und aussicht ... die verstehen eben wie börse/risiko-rendite funktioniert. das risiko bei mgx is sehr hoch aber nicht wegen betrug sondern wegen neue Technologie marktreif zu machen und einzuführen und msrkt zu penetrieren. alles spricht gegen mgx es zu schaffen aber genau deswegen lieben es die kanadier weil wenn es.mgx dennoch schafft dann wird die belohnung/rendite enstprechend hoch ausfallen. its high class gambling for pros. leider zu viel werbung und zu viel amateure am glücksritter spielen ohne langfrist horizont sondern ungeduldig nervös macht kurzfr. kurs kaputt - aber vllt is das auch sinn u zweck um kurs niedrig zu halten zum akkumulieren der Grossen von den zittrigen Kleinen

@sunbaker Danke übrigens für den Tipp Und ich finde die Kanadier sind völlig entspannt und überzeugt. Bestätigt irgendwie meine Meinung :)

ich lese fast nur da. hier nur zum amüsieren :$

Wisst ihr was ich euch empfehle? Lest den Chat über MGX auf https://ceo.ca/xmg mit. Das sind Leute die auch auf der Hauptversammlung waren und mit Lazerson und Bruner persönlich gesprochen haben. Ich lese da immer gespannt mit und es ist sehr interessant.

bisher keine Antwort nein

Ja sieht so aus... hat eigentlich wer eine Antwort auf seine abgeschickte Email erhalten ?

Der Kurs scheint sich beruhigt zu haben diese Woche.

Dann wenn die Anlage endlich läuft

Wann gibt's hier mal kursbewegende News?

granting of rights = optionen und warrants restricted = sperrfristen und sonst. Einschränkungen wie zb Brunner kann nur alle 6 monate 25% der ihm zugeteilten aktien(optionen?) ausüben und/oder gar verkaufen? wenn man viele aktien zugesprochen bekommt dann will die firma natürlich nicht dass er die aktien sofort alle verkaufen kann.. also restricted man die irgendwie... wenn ich nur die original bedingungen lesen könnte..

Sind doch bomben news für den abzocker penny. Warscheinlich stecken die an der wallstreet auch hinter den ganzen Abzocker pennys

Mergers werden nur durch Aktien gemacht - eine falsche Formulierung meinerseits. Man kann hier nicht editieren.

@sunbaker Es steht dabei "restricted Stock Units" und "Grant oft rights" Möglich dass es nur Rechte sind die er in Stammaktien umwandeln kann? Was er ja auch schon getan hat