Microvast WKN: A3CV9D ISIN: US59516C1062 Forum: Aktien User: WALL.E

Painie 👍. Bin nur überflogen, Dokument habe ich angehangen. So nen Kauderwelsch verstehe ich nicht immer zu 100%, daher hat man dieses Forum.

Konnte jetzt auf Anhieb keine aktuelle Schlussfolgerung aus der Quelle finden. Vielleicht findet ja jemand anderes noch etwas dazu.

Und wie ich bereits mal gesagt hatte, ist dadurch nich garantiert, dass MVST auch der Partner für die Belieferung der Batterien wird! Es ist "nur" naheliegend, da Osh in MVST mit 25 Mio USD investiert ist. Sie versprochen haben, zig neue Amerikanschische Arbeitsplätze zu schaffen ( MVST 👉 Tennessee Werk z.B. 🤷‍♂️). Und solange Workhouse immer noch in Berufung gehen kann, ist und bleibt es ein schwebendes Verfahren. Da kann Oshkosh nicht daher kommen und sagen : für den NGDV Auftrag haben wir MVST ausgewählt und freuen uns auf die Zusammenarbeit...... ( als Beispiel! Ich hoffe, dass MVST der Partner wird, aber wissen tue ich es NICHT!).

Die Diskussion kam gestern Abend schon Mal auf. Danke für das Dokument, da konnte ich selber noch Mal suchen. Das Zitat welches du dort lieferst, kommt jedoch aus dem Anhang, welcher jedoch schon vom 22.03.21 (sieht man am e-signing) verfasst wurde. Zumindest diese kann nicht aktuell sein. Wer selber schauen will, einfach Mal auf die letzte Seite schauen.

Danke Erni, ist mir nicht aufgefallen, du findest echt alles!!!

@Ernesto, vielen Dank!

Jupp, auch das kann wieder angefochten werden aber jeder weiß jetzt wohin der Wind weht!

Das ist ein Auszug aus dem Schreiben von gestern. Workhouse hat weiterhin 10T Zeit, abermals das anzufechten, für mein Verständnis. Aber bevor ich hier für Falschaussagen, oder so....... Einfach selber das PDF-File lesen ( ist nicht von mir, sondern vom "court")

@Devop911, die Klage wurde Mitte Juni eingereicht und es sollte nur ein paar Wochen bis zur Entscheidung dauern, also bald hoffe ich

https://www.courtlistener.com/docket/59991147/48/workhorse-group-inc-v-united-states/ FAZIT: "Aus den oben genannten Gründen wird die geschäftliche Meinungsverschiedenheit von Workhorse abgelehnt. Der Postdienst folgerte zu Recht, dass die ICE- und BEV-Vorschläge von Oshkosh den besten Wert für den Postdienst bieten für sein Lieferfahrzeug-Produktionsprogramm der nächsten Generation. Wenn Sie sich dafür entscheiden, diese Angelegenheit weiter zu verfolgen, können Sie diese Entscheidung mit der Lieferantenübereinstimmung anfechten Resolution Official (SDRO) gemäß 39 C.F.R. § 601.108. Wie in den Vorschriften angegeben, Der Widerspruch muss schriftlich per Fax, E-Mail, persönlicher Zustellung oder US-Post beim SDRO eingereicht werden innerhalb von zehn (10) Tagen nach Erhalt dieses Schreibens. Die Meinungsverschiedenheit muss die tatsächlichen Umstände angeben im Zusammenhang damit und das gesuchte Rechtsmittel. "

Oshkosh will, anders als Workhorse, neben rein elktrischem Antrieb auch kraftstoffsparende Verbrenner einsetzen warum auch nicht, die Ladekapazitäten müssen Hand in Hand mit den zugelassen EVs wachsen und das wird schwer genug

Ja jeder muss das für sich bewerten. Der eine bewertet eher negativ der andere total positiv. Bei ner positiven Osh Entscheidung ca. +30 % halte ich zum beispiel für sehr sehr sehr sehr optimistisch. 😉 Deswegen jeder für sich bewerte und nicht über andere meckern.

@Quan gibt es denn Erfahrungswerte, wie schnell solche angelegenheiten geklärt werden?

@Thorsten0815... Deine Kommentare hier sind wie deine Endung vom Nick.... Du bist hier 2 Wochen angemeldet und versuchst hier ein auf Oberschlau zu machen👍 gut das du hier der einzige bist der ein Plan von Aktien hat und wie Börse funktioniert 🤦

Das mit Oshkosh könnte wirklich mal geklärt werden, die Klage wird doch sowieso abgewisen, warum sollte das Bundesgericht dem zustimmen und die Ausschreibung erneut beginnen

IronFlag… Sehe ich genau so👍🏼